特斯拉首席执行官埃隆·马斯克-奥马尔·马尔克斯|盖蒂图片社 加利福尼亚州的一名联邦法官驳回了埃隆·马斯克的X公司对以色列光明数据公司提起的诉讼，该案涉及公共在线数据的抓取及其适当使用。X、 前推特起诉Bright Data，称该公司“从X公司窃取数据”，并“使用精心设计的技术措施来规避X公司的反窃取技术”进行销售。X公司还声称该公司违反了其服务条款和版权。数据抓取发生在自动程序搜索可公开访问的网站以收集数据时，这些数据后来可以用于广泛的目的，包括训练人工智能模型和定位在线广告。根据2022年的一项裁决，当涉及抓取可公开访问数据时，这种做法在美国通常是合法的，该裁决结束了涉及领英的长期法律诉讼。根据在达拉斯县提起的诉讼，X此前因“非法获取与德克萨斯州居民有关的数据”而向不明被告寻求超过100万美元的赔偿。法官William Alsup在驳回申诉时写道，“X公司希望采取两种方式：一是保护其安全港，二是行使版权所有者的排除权，向那些希望提取和复制X用户内容的人收取费用。”法官写道，让社交网络完全控制公共网络数据的收集和使用“有可能造成信息垄断，损害公众利益”。他补充说，X并不是“希望保护X用户的隐私”，“很乐意允许提取和复制X用户的内容，只要这些内容得到付费。”X的代表没有立即回应置评请求。Meta此前曾对Bright Data提起诉讼，但同样没有成功。Bright Data在一份电子邮件声明中表示，其对Meta和X的胜利表明，在线公共信息“属于我们所有人，任何拒绝公众访问的企图都将失败。”该公司表示：“现在发生的事情是前所未有的，其影响影响了一般业务、研究、人工智能等。”。Bright Data表示，它只抓取任何未登录的人都能看到的公开数据。在提起诉讼时，X向任何人提供了Bright Data收集到的信息。观看：Elon Musk关于X订阅 立即观看视频2:0502:05埃隆·马斯克在X订阅上说：“言论自由并不完全免费，它需要一点钱”
