CFTC主席称比特币和以太坊是大宗商品-案件已结案？

周三，在Rostin Behman的国会证词中，商品期货交易委员会（CFTC）主席表示，联邦法院最近的一项裁决重申了比特币和以太坊的商品地位后，加密推特迅速庆祝。

尽管美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）表示，比特币不在其机构的监管范围内，但加密货币的第二大货币仍笼罩着不确定性的阴云——尽管5月份突然批准了以太坊ETF。

Behman表示：“法院在裁决中重申，比特币和以太币都是《商品交易法》规定的商品。”他指的是美国商品期货交易委员会在美国伊利诺伊州北区地方法院对一家未注册实体提起的欺诈案。

根据法官玛丽·M·罗兰的裁决，该案的被告辩称，在监管商品方面，美国商品期货交易委员会的法定权力“不适用于任何加密货币”。然而，法官裁定，比特币和以太坊完全在美国商品期货交易委员会的监管范围内，这是基于该案与其他已裁决案件的相似性以及CEA内部的语言。

但罗兰的决定和贝曼的引用并不意味着以太坊的地位已经确定。

Seward&Kissel的合伙人Anthony Tu Sekine告诉Decrypt，尽管其他法院可以考虑初审法院做出的决定，但罗兰的裁决在伊利诺伊州北区没有约束力，更不用说在全国其他地区了。

他说：“审判法院层面上发生的任何事情对该管辖区的其他法院都没有真正的约束力。”。“这是个好消息，不是坏消息，但可能没那么大。”

CFTC官员于2019年首次将以太坊描述为一种商品，当时的主席希思·塔伯特在雅虎金融的全市场峰会上发表了讲话。虽然美国证券交易委员会从未声称以太坊是一种安全性，但对“以太坊2.0”的调查已经中止，这引发了人们的质疑。

当涉及到加密货币和证券法的交叉点时，同一管辖范围内的法官发布了相互矛盾的裁决。例如，在美国纽约南区地方法院，法官Analisa Torres在美国证券交易委员会针对Ripple的案件中发现，在二级市场上出售某些加密货币不受证券法约束。

Tu Sekine说：“在南区还有一个案件，法官实际上不同意（Torres的）结论。”他指的是美国证券交易委员会对Terraform Labs案件的裁决。

去年夏天，美国地区法官杰德·拉科夫（Jed Rakoff）以最高法院概述的用于确定资产是否为证券的豪威测试（Howey Test）框架为由，拒绝延长托雷斯的推理，同时允许美国证券交易委员会（SEC）继续审理此案。

拉科夫写道：“豪威没有对购买者进行这样的区分，这很有道理。”。“法院拒绝根据这些硬币的销售方式对其进行区分。”

尽管如此，Tu Sekine表示，美国证券交易委员会在5月份批准现货以太坊ETF的申请时，含蓄地表示以太坊是一种商品。

Tu Sekine指出，如果投资工具投资于证券，则需要某些监管形式，而目前正在争夺以太坊ETF现货的资产管理公司并非如此。

尽管如此，Behman周三的评论在加密推特上被誉为一个重大进展，因为像Degen News这样有影响力的账户在推特上大肆抨击。

一位用户评论道：“这是一个多么美好的活着的时刻。”。

由Ryan Ozawa编辑。