为什么Meme Coins可以为名人打造一个合法的雷区

仅在5月份就推出了50多万枚代币，迷因币的发行量也大幅飙升。部分归功于像Pump.fun这样的网站，任何人现在都可以轻松地旋转一个代币符号，上传一张图片，并推出一个模因币。多亏了社交媒体和交易机器人，模因币也比以往任何时候都更容易在网上疯传并获得巨额利润。

考虑到所有这些，我们现在看到新一轮名人带着自己的代币进入加密货币领域，这一点也不奇怪。随着新的名人迷因币的大量涌入，也带来了无数的法律风险。

就在上周，加密货币领域爆发了一场激烈的辩论，争论唐纳德·特朗普的儿子巴伦是否是索拉纳上DJT迷因币的幕后黑手。这枚代币的创造者——臭名昭著的“Pharma Bro”Martin Shkreli——在一场马拉松式的推特空间上声称，这枚迷因硬币是唐纳德·特朗普的官方代币。但在这方面仍然没有官方的证实。

加密货币领域的名人并不是什么新鲜事。在上一个周期中，我们看到数十位一线明星接受加密货币项目和平台的有利可图的代言交易。由于FTX和其他平台的崩溃，许多名人面临着一系列诉讼，指控他们利用自己的影响力误导消费者了解加密货币的危险。

在这个周期里，一种新的名人迷因币元出现了，低级别的名人使用迷因币来增加受众，获得巨大收益，并在远离聚光灯多年后重新获得一些相关性。

名人迷因币不仅仅是由Catilyn Jenner和Iggy Azalea等“B名单”名人推出的，我们现在甚至看到Z名单名人丢弃迷因币。

在泡沫高峰期的市场周期中，无论是抽水和抽水的骗子，还是善意的名人，都可以越过他们的滑雪板，放下代币，承诺他们永远没有兑现的现实机会。因此，加密新手，甚至是狂热的加密本地人，都可能成为欺诈性代币掉落的牺牲品，并遭受巨大损失。

加密代币为围绕病毒迷因团结大型社区提供了一个令人难以置信的工具，并有可能让持有者有机会在这个过程中创造改变生活的财富。因此，名人们转向模因币来扩大他们的影响力和钱包也就不足为奇了。

但正如加密货币网红Mando最近观察到的那样，尽管模因币有可能“标记化注意力”，但模因币也可能被滥用来操纵市场和实施欺诈。

我们即将进入投资者拉乌尔·帕尔亲切地称之为加密货币周期“香蕉区”的区域——在这个区域，任何事情都有可能变成抛物线。正如我们在2021年末/2022年初NFT市场周期中了解到的那样，这也是骗子和机会主义名人竞相进入加密货币社区，抽取和倾倒代币以获取巨额收益的阶段。可悲的是，骗子有巨大的动机利用市场周期的这一阶段，掠夺消费者以获取快速轻松的利润。

在香蕉区的鼎盛时期，创始人可能会对扔模因币带来的法律风险视而不见。在寻求越来越大的利润的过程中，创始人忘记或故意忽视了这样一个事实，即他们可能会因为在模因币发行方面做出的离谱承诺而被起诉，甚至被刑事起诉。

随着我们越来越深入香蕉区，现在是提醒有影响力的人和名人推出和推广模因币可能带来的法律陷阱的好时机。需要强调的一个重要点是，无论名人模因币项目是被视为商品还是证券，如果其创始人对代币进行欺诈性索赔以提高销售额，他们都可能面临潜在的民事或刑事责任。

如果推广或推出模因币的名人的行为被认为操纵了市场，他们可能面临巨额民事法律责任。如果能够在法庭上证明推广或创立模因币的名人做出了虚假或误导性的声明，他们也可能面临欺诈和失实陈述的指控。

为了在欺诈民事索赔中获胜，消费者通常必须证明名人对其代币的实质性事实做出了虚假陈述——知道该陈述是虚假的或意在欺骗——并且消费者依赖该陈述对他们不利。

根据证券法，推广模因币的名人甚至可能要承担责任，该法规定了严格的法规，以保护投资者免受欺诈和市场操纵。模因币是否被视为一种证券或商品取决于几个超出本文范围的因素。但无论模因币是受美国证券交易委员会监管的证券，还是受美国商品期货交易委员会管辖的商品，模因币的欺诈营销都可能使创始人受到重大的监管、民事甚至刑事处罚。

在评估代币投放是否是欺诈性的抽水和倾倒计划时，监管机构和检察官通常会考虑以下因素：（1）代币的具体特征——包括模因币推出背后的意图；（2） 代币的营销方式，包括巨额回报的潜在承诺；以及（3）团队对代币未来效用的表示。

显然，承诺越是过高和过低，其巨大收益和未来效用就越大，这些代币就越有可能受到监管和执法部门的审查。

尽管模因币仍然为监管机构提供了新的未知水域，但检察官根据现有的刑事欺诈法规，冷静而有条不紊地评估这些代币。如果一枚名人迷因硬币看起来和听起来都像是一个抽水机和垃圾桶，那么检察官很有可能证明欺诈消费者的计划的基本要素。

为了成功起诉模因推币倾倒计划中的名人，政府必须证明：（1）名人设计了一个欺诈投资者的计划；（2） 该名人的行为具有骗取投资者金钱或财产的特定意图；（3） 这位名人利用州际线路，如电话线和互联网连接来实施这一计划；以及（4）名人的诈骗计划影响了州际或外国商业。

检察官很容易证明这些因素，例如，如果名人对代币的路线图或预期收益做出虚假陈述，意图引起炒作并吸引买家。通过协调努力抬高价格或制造对代币高需求的假象来操纵市场，也可能是欺诈计划的证据。

如果名人或创始人在价格被人为抬高后出售代币，从而导致价格迅速暴跌，而这种市场操纵给其他持有者造成了重大损失，那么这可能是欺诈计划的进一步证据。

同样值得注意的是，创始人对其行为的非法性故意无知或故意视而不见，通常不是欺诈起诉的可行辩护理由。

虽然模因代币可以吸引注意力，连接社区，并创造重大财务收益的机会，但它们也为广泛的欺诈和操纵打开了大门。推出模因币的容易性，加上社交媒体的病毒式传播，使得消费者保持警惕，以及一线明星意识到自己行为的法律后果至关重要。

免责声明：本专栏文章中提供的信息仅供参考，不应被视为法律或财务建议。读者应咨询自己的法律和财务顾问，以了解适用于其情况的具体含义和规定。本文中表达的观点是作者的观点，不一定反映任何附属组织、名人、模因代币或品牌的观点。

安德鲁·海沃德编辑