7 月 27 日特朗普在纳什维尔比特币大会上 50 分钟的演讲，被誉为加密资产行业的又一个里程碑事件。但会后有人统计了一下，发现特朗普只字未提以太坊、区块链、Web3，唯一一次提到 Vitalik，后来还发现是听错了。
为什么特朗普不提 Web3 呢？确切的原因我当然也不知道，只能去问给特朗普写演讲稿的老兄，据说是《比特币杂志》的 CEO David Bailey。但是如果把这件事情放在整个 crypto 行业的大框架里来看，其实是不难理解的。
简而言之，特朗普的演讲基本体现了进步的比特币至上主义派的主张。
比特币和以太坊是 Crypto 行业遥遥领先的两个领头羊，经常被放在一起比较。但实际上两者截然不同，可以说代表着两个完全不同的思想门派：比特币是“无用之用”，以太坊是“有用之用”。
比特币的目标是作为数字黄金，数字世界利的价值标杆，除此之外别无它用，特别是没有任何使用价值。恰恰因为没有使用价值，因此你不能从效用的层面去分析它，不能用指标去衡量它的价值。因此比特币是不可战胜的，因为你想不到战胜它的逻辑。但另一方面，比特币没有给应用开发和生态建设留下什么空间，你很难在上面建造任何东西。有很多比特币的拥趸不断宣称，比特币是第一个也应该是最后一个区块链应用，比特币把区块链的合理价值全部发挥殆尽，区块链该做的比特币都做了，比特币没做的都是区块链不该做的，除了比特币之外的其他一切区块链创新全都是自作多情。这些观点正是原教旨的比特币至上主义的典型主张。这当然是对比特币的一种极致的推崇，但也是对于比特币无法作为基础设施支撑更大价值的屈服。
以太坊就不同，它的最初目标是做全球计算机，现在则是数字经济结算层，也是专用计算机，是一个有用的东西，从一开始就是作为一个生态基础设施出现的。这是以太坊的优势，但也是它的薄弱环节。既然有用，那么它的用处就可以基于一些指标来分解衡量，比如性能、TVL、用户数量、吞吐量等等。因为以太坊有用，所以理论上，如果你做出一个在各方面指标都超越以太坊的区块链，那就是一个更有用的区块链，就能打败以太坊。从 2017 年开始，出现了无数的 Ethereum Killer 的公链叙事，有些曾经一度获得很高的估值，其背后的逻辑就在于此。
所以可以这样比拟，比特币是一个大球，自身圆满，但是你在上面修不了上层建筑。以太坊是一块平板，给你修建上层建筑提供了良好的基础条件，但是它本身比比特币要脆弱。
川普这次演讲，虽然讲了很多，但其实只是围绕华尔街的比特币逻辑反复螺旋式增强，也就是认可比特币数字黄金的价值，对其价值表达信心，提供当选后的政策保证，一浪高过一浪，但是也仅此而已，并没有涉及到其他方面，完全没有涉及到区块链在改变互联网应用范式方面的话题。
比特币跟以太坊提供了不同的承诺，比特币是站稳数字黄金的位置，不断提高市值。而以太坊是打下基础，为 DeFi、Web3、RWA 等应用提供支撑。
我觉得特朗普对这个行业的了解不可能这么具体，因此他的演讲里主要体现的还是《比特币杂志》这帮人的长期一贯立场，就是我们终于把比特币这种资产确立为主流合规资产了，现在可以在主流金融圈围绕这种新资产，把各种可做的业务和衍生品都来上这么一遍。过去黄金有的，现在都给比特币加上。华尔街是比较喜欢这样的叙事的。只要客户喜欢交易，就有佣金可以赚。
相反创造新的技术、工具、平台、应用范式，这是硅谷喜欢干的事儿。所以像在以太坊上创建 DeFi、Web3、RWA 或者产业区块链这些事情，我们不能指望华尔街特别积极，还是得先干出一些名堂来，然后华尔街才会加入进来。
当然这并不是说特朗普的这些表态，如果真的落实的话，对 DeFi、Web3、RWA 这些方面就没有意义。意义还是很大的。首先是大量资金涌入数字资产的话，本身也会波及到这些上层建筑领域。另一方面，特朗普说要给 SEC 换人这个点非常耐人寻味。因为詹斯勒这个家伙虽然招人恨，但是实话实说，人家任内对于比特币是基本还是开绿灯的，没有过多为难。如果说只是站在比特币的立场上看詹斯勒，就算不是高分，也非常及格。詹斯勒真正的保守是体现在对待以太坊生态、特别是 Web3 的极力阻挠之上，特别是在 Hester Peirce 的《通证避风港》提案都已经起草出来的情况下，长期束之高阁，严重阻碍了 Web3 的发展。所以换詹斯勒这个事情实际上对于比特币意义不大，但可能是利好 Web3 的。
如果美国想要变成 Web3 的福地，SEC 而不是华尔街的态度更关键。只有允许 Web3 项目以自然合理的方式应用 token 进行用户激励和治理，同时实施有效监管，坚决打击发币割韭菜的镰刀们和欺诈者，Web3 才能获得一个较长的发育周期，实际长出业务飞轮。唯有如此这个行业才能真正摆脱大起大落的循环。
我不知道特朗普在这个问题上认识有多深，但看上去贺锦丽应该不会往这个方向前进，越是自认为代表历史前进方向的人，侵犯个人自由和权利的时候越无所顾忌。所以这次美国大选确实是关乎 Web3 行业利害的，且让我们拭目以待吧。
PKN币是一种虚拟货币，它在数字资产市场上的价格一直备受关注。那么，PKN币究竟值多少钱一枚呢？让我们来一探究竟。PKN币的价值由市场供需关系和交易平台上的交易价格决定。因此，其价格可能随时波动。为了了解PKN币的实时价格，我们可以通过币界网APP来查看其最新的行情。根据币界网APP上的数据，目前PKN币的价格大约为X元一枚。当然，这个价格只是作为参考，并非实时数据，所以还是需要通过使用币界网AP
是否有计划推出商业贷款在数字货币领域，Ripple（瑞波币）是备受关注的加密货币之一。XRP是Ripple网络中的代币，该网络旨在为全球金融机构提供实时的跨境支付解决方案。随着Ripple与各大银行和金融机构的合作增多，不少人开始关注XRP是否有计划推出商业贷款以进一步扩大其应用范围。目前，Ripple主要专注于跨境支付领域。通过使用XRP代币和Ripple网络，金融机构可以实现低成本、实时的资金
未来bnb币能涨多少？BNB币（Binance Coin）是由Binance交易所发行的代币，目前已成为加密货币市场中最受欢迎的代币之一。随着数字经济的不断发展，人们对BNB币未来的涨势也充满期待。虽然没有人能准确预测加密货币市场的走势，但我们可以从几个方面来探讨BNB币未来可能的涨幅。1. Binance交易所的发展作为BNB币的发行者，Binance交易所的发展将直接影响币价的走势。目前，Bi
泰达币是否有计划推出保险产品？泰达币（Tether）是一种稳定币，与美元等法定货币挂钩，以保持相对稳定的价值。作为加密货币市场中最大的稳定币之一，泰达币一直秉承着提供用户可信任的数字资产的原则。近年来，随着加密货币市场的发展与壮大，一些人开始关注泰达币是否会推出保险产品。目前为止，泰达币团队并未公布任何计划推出保险产品的消息。然而，这并不意味着他们没有兴趣或意愿进行这样的扩展。保险产品是金融行业的
泰达币的交易速度如何？泰达币（Tether，简称USDT）是一种传统货币（例如美元）与加密货币（例如比特币）之间的数字货币。它旨在提供一种稳定的加密货币，以克服其他数字资产价格波动较大的问题。当谈到泰达币的交易速度时，几个因素将对它的速度产生影响。首先，泰达币的交易速度通常与使用的区块链网络有关。泰达币最常使用的区块链网络是以太坊（Ethereum）。以太坊是一种智能合约平台，可用于创建和执行分散
SOL币是否有ATM服务？随着加密货币的普及和日益增长的用户群体，对于便捷购买和出售数字资产的需求也越来越高。在这个背景下，ATM服务成为了许多人购买和出售加密货币的首选途径。然而，对于SOL币（Solana）来说，目前并没有像比特币或以太坊那样广泛的ATM服务网络。ATM服务是一种快速和便捷的方式，允许用户通过现金购买加密货币或将加密货币换成法定货币。这是一个方便的选择，尤其对于那些对于加密货币
USDT的分红政策是什么？USDT（Tether）是一种基于区块链技术的稳定货币，旨在与美元等法定货币进行1:1锚定。作为市场上最大的稳定币之一，USDT的分红政策备受关注。然而，与其他加密货币不同，USDT并没有直接的分红政策。虽然USDT没有官方的分红政策，但持有USDT的用户可以通过将其存入其他平台或进行质押来获得一定的收益。一些加密货币交易平台（如Bitfinex和Binance）会提供类
比特币交易是怎样被验证的？比特币是一种基于区块链技术的数字货币，其交易的验证过程是通过区块链网络中的节点完成的。下面将详细介绍比特币交易如何被验证。比特币交易概述比特币交易是指一方向另一方发送比特币的过程。每一笔比特币交易都由参与网络的节点进行验证和记录，以确保交易的有效性和不可篡改性。交易验证过程比特币的交易验证过程可以分为以下几个步骤：1. 交易创建交易创建是指发送比特币的一方使用自己的私钥对
在数字货币市场中，新的币种层出不穷，每一个币种都声称自己是下一个比特币。而其中一个新兴的币种引起了人们的广泛关注，那就是POGGERS币。 POGGERS币号称将会带来革命性的改变和巨大的利润。然而，对于POGGERS币的风险和可靠性，我们也需要进行深入的分析和思考。首先，我们需要明确的是，POGGERS币作为一种新兴的币种，在市场上的认可度和应用程度相对较低。与比特币等已经成熟的币种相比，POG
10 PLGR币值多少钱一枚
PLGR币是一种加密货币，是数字货币市场上的一员。它的价值是由市场供求关系决定的，所以其价格会随着时间的推移而波动。那么，PLGR币目前究竟价值多少钱一枚呢？我们来一起了解一下。 首先，需要知道的是，PLGR币的价值是由市场决定的。市场中的买卖双方通过交易所进行交易，买家愿意出的价格与卖家愿意接受的价格之间的最佳匹配将决定交易的发生。当市场上需求大于供应时，PLGR币的价格往往会上涨；相反，当供应
