参议员反对拜登的加密货币政策-最新加密货币新闻

美国参议员辛西娅·卢米斯（R-WY）和罗恩·怀登（D-OR）表示不赞成拜登政府最近对加密货币监管的做法。在给美国司法部长梅里克·加兰德的一封正式信中，参议员们批评了司法部对“资金转移”规定的解释。他们认为，这一解释偏离了金融犯罪执法网络（FinCEN）的指导方针，可能会将比特币和其他加密货币的基本操作定为犯罪。

内容隐藏1对扼杀创新的担忧2执法解释问题3对利益相关者的关键影响

对创新乏力的担忧

参议员卢米斯强调了司法部重新解释对创新的不利影响。她认为，拜登政府的立场不仅脱离了既定的法律先例，而且抑制了推动美国经济的创新动力。Lummis表示，区分钱包软件和非法金融活动至关重要，将钱包软件比作高速公路而非犯罪工具。

这里的最新技术新闻：Newslinker.co

Lummis热衷于保护个人对其数字资产的自我保管权，并确保蓬勃发展的比特币和加密货币市场的合法发展。她强调，主要问题是维护将私钥存储在个人钱包中的权利。

执法解释中的几个问题

参议员怀登也表达了类似的担忧，强调了对那些滥用加密货币洗钱或逃税的人采取有效法律行动的重要性。然而，他提醒执法部门不要作出相互矛盾的法律解释。怀登担心，司法部的立场可能会不公正地将软件开发商归类为仅仅创建和共享代码的罪犯，这引发了第一修正案的严重担忧。

对利益相关者的主要影响

–开发商可能因相互矛盾的监管解释而面临法律风险。–这场辩论凸显了创新与监管之间的关键平衡对合法活动的潜在错误分类可能会扼杀技术进步。

两位参议员都要求司法部将其政策与FinCEN的指导方针保持一致。他们认为，重点应该放在识别非法加密货币转移上，而不是针对开发者和创新者。他们认为，这种一致性将支持负责任的金融创新，同时确保强有力的执法。

这场争议发生之际，拜登政府正致力于对加密货币市场实施严格的监管措施。与此同时，共和党候选人唐纳德·特朗普承诺，如果当选，将支持加密货币行业，从而加剧了这场辩论。一些行业领袖认为，特朗普的做法比拜登的更有利于加密货币监管。

您可以在Telegram、Twitter（X）和Coinmarketcap上关注我们的新闻免责声明：本文中包含的信息不构成投资建议。投资者应该意识到加密货币具有高波动性，因此存在风险，并应该进行自己的研究。