本周，Eigen Layer空投了代币，引发了巨大的反弹。一些批评比其他批评更有道理，但除了分配水平和代币经济学之外，抗议如此激烈的主要原因是交易员觉得社会契约被打破了。
首先是细节。本周，EigenLayer分发了16.7亿代币供应量的5%。这是其空投的第一阶段，将把15%的代币供应分配给用户。
提醒一下，根据DeFiLlama的数据，EigenLayer是DeFi的第三大协议，锁定总价值近150亿美元。它使用户能够重新下注他们的以太币或液体代币（LST），通过保护名为主动验证服务（AVS）的第三方应用程序来赚取额外收益。
这是一次万众期待的空投——它基本上动员了以太坊的整个行业。几个月来，EigenLayer根据餐馆经营者的存款规模和参与餐馆经营的时间为他们打分。然后，液体重启协议开始给出他们自己的点，这些点将在特征层点的基础上复合给在那里下注的用户。
交易员们对他们将获得本质上是“免费资金”的预期，在一定程度上推动了EigenLayer超过150亿美元的投资，以及整个流动性餐饮行业超过100亿美元的资金。
因此，所有那些耕种积分、押注ETH、LST和LRT的交易员都在等待这次空投。
但这让他们中的许多人感到失望，而且反弹如此强烈，实际上促使EigenLayer改变了下跌的条件。
EigenLayer社区批评的要点是：
EigenLayer从空投中排除了液体重启协议。Eigen排除了来自包括美国和加拿大在内的主要司法管辖区的用户。只有5%的代币被空投。代币的线性分配。EIGEN代币最初是不可转让的。让我们来解决简单的问题：EigenLayer将液体重启协议排除在滴剂之外，但他们表示将在第二阶段包括这些协议。艾根基金会表示，他们已经与这些团队取得了联系，以协调空投。
接下来，EigenLayer还排除了来自美国、加拿大、韩国、俄罗斯和中国等国家的用户。这当然是出于监管方面的考虑。被排除在外的国家名单一直在列。
在这种情况下，我认为批评是有根据的，尤其是关于排除美国的批评。有理由相信Eigen的TVL很大一部分来自美国用户。从加密网站的流量来看，至少有一半来自美国。这就是加密货币的活跃投资者所在地，也是真正有钱投资DeFi协议的人所在地。
一些人说，“艾根从所有这些有风险的司法管辖区拿钱没有问题，但它在送钱时格外小心。”我认为他们在这里称双重标准是正确的。你不能两全其美。
我也看到过这样一种说法，“人们哭是因为他们没有得到从未承诺过的空投。”
对我来说，这几乎是对任何web3原生用户的侮辱。如果你在赠送积分，特别是如果你有数十亿TVL和1亿美元的VC投资，并且已经宣布或暗示即将推出代币，预计这些积分将对应于后续的代币。
用加密货币的话来说，这是社会共识。它是在一个已经成为社会契约的社区中学习的行为。通过用积分激励用户，让他们把钱押在赌注上，但不使用相应的代币，EigenLayer基本上打破了这种社会契约。
接下来的批评是“只有”5%的代币被空投。这是一个有趣的故事。问题是，这与其他空投一致吗？还是一个例外？
首先，重要的是要记住，空投总量占总供应量的15%。
如果这是为社区保留的总份额，那么这确实会非常低。根据Liquify的一份报告，就上下文而言，2023年，代币分配平均为社区激励或分发节省了40%的代币。报告显示，自2019年以来，社区分配率一直在40%左右。
但EigenLayer也将15%的代币分配给社区倡议，15%分配给生态系统开发。加在一起，这个社区池相当于45%——符合标准。
就15%的空投拨款而言，这也与大多数重大项目所做的一致。根据IntoTheBlock的研究，Uniswap的空投占代币供应的15%，Arbitrum的空投占12.75%，Jito的空投占10%。
我认为15%的份额较小的原因是代币被分配给了更多的人。例如，空投中有28万个符合条件的钱包，而Uniswap空投中有25万个钱包。这是因为积分表明空投即将到来，因此更多的人被激励重新入股ETH并参与生态系统。
接下来的批评是代币的线性分配，这意味着符合条件的钱包将根据其持有的积分按比例获得EIGEN。例如，持有100个特征点的钱包将收到100个特征值。艾根基金会表示，它选择了线性分布方法来防止西比尔攻击，在西比尔攻击中，个人可以使用多个地址和机器人来获得不成比例的大份额空投。
这里最大的批评是，小赌注者处于不利地位。
EigenLayer最初试图为小赌注者留出大约1%的第一季代币，以确保每个餐厅至少获得10个EIGEN，从而平衡局面。在强烈抗议之后，他们将这一最低级别提高了100，这意味着所有第一季用户都将获得至少110 EIGEN。
EigenLayer提出的另一个批评是，EIGEN代币最初是不可转让的，这意味着持有者将无法出售其代币。
Eigen表示，他们之所以使代币不可转让，是为了让社区能够讨论Eigen的新颖设计、参数和拟议实现；他们希望关键的支付和削减功能得到很好的确立；以及通过允许更广泛地分配特征基因来加强权力下放，包括通过为未来的投资季节保留15%。
使代币不可转让之所以有问题，是因为这给内部人士带来了不公平的优势，他们获得了更大的代币分配，并受到了授予。投资者和早期贡献者的代币被锁定一年，之后的第二年和第三年，每月解锁总代币的4%。
但是，EigenLayer等了一年，直到代币可以转让。这意味着内部人士可以在代币可交易后立即开始出售代币。
EigenLayer通过澄清锁定倒计时在可转移性之后开始来解决这一问题。
他们还提供了代币何时可转让的更明确时间表，表示他们希望看到的可转让功能是今年9月该协议主网推出的目标。
在分析了每一个批评之后，我理解为什么人们对地理区块和缺乏可转移性感到不满，但我认为说团队“贪婪，没有分发足够的代币”是不公平的，因为他们的代币分配符合规范。
但显而易见的是，积分的引入实质上改变了空投游戏。他们对代币发行提出了更高的期望，在我看来，这是理所当然的。交易员和项目正在有效地进入一种社会契约，在这种契约中，交易员将资金置于风险之中，以执行项目通过积分激励的行动。
为什么要用金钱来换取积分？因为人们期望这些积分最终会变成货币（通过代币）。之所以有这样的期望，是因为这实际上是DeFi中一直在进行的事情，多个项目的积分系统有效地导致了空投，整个数十亿美元的协议都围绕着这个概念构建。通过奖励积分，你就进入了这个游戏，而假装不是这样是虚伪的。
