TL；博士
Ripple和美国证券交易委员会就Andrea Fox的关键证人证词发生了重大争议。这些实体还在某些财务文件的封存问题上发生了冲突，监管机构认为这些数据对案件至关重要。Ripple与美国证券交易委员会（SEC）之间臭名昭著的法律纠纷自2020年12月以来一直在进行。当时，监管机构指控该公司通过出售XRP，通过未注册的证券发行筹集了超过13亿美元。
在2024年4月23日进入审判阶段之前，这起诉讼在过去几年中经历了无数次起伏。在那一天之后不久，法官Sarah Netburn签署了一项新的日程安排令，重点关注补救动议和最终判决的进入。
双方都遵守了规则，提交了必要的文件，并提供了有助于解决案件的基本数据。
这一过程本可以更顺利，因为Ripple和SEC在Andrea Fox的关键证人证词上发生了冲突。该公司最初辩称，该声明代表了未经请求的专家意见，而监管机构将该过程描述为“支持吐出计算的标准简要证据”
4月29日，美国证券交易委员会正式反对Ripple的动议，坚称证词“不依赖专业经验，也根本没有发表任何意见”
该机构补充道：“相反，它将基本算术应用于Ripple的财务记录，以简化向Torres法官提交证据的过程……法院应该驳回Ripple提出的动议。”。几天后，Ripple进行了反击，提交了一封信，进一步支持其最初的请求。它声称，美国证券交易委员会未能证明该声明是简要证据，而不是专家证词：
“Fox是一名专家，因为她声称使用技术或其他专业知识来帮助事实调查者理解证据或确定有争议的事实。正如美国证券交易委员会所说，她不仅仅将基本算术应用于Ripple的财务记录。”Ripple进一步表示，即使Andrea Fox可以被归类为简易证人，监管机构也没有在发现过程结束前披露她。
Ripple要求封存和编辑与监管机构判决和补救措施动议相关的一些证据和财务文件数据，这成为另一个争论的焦点。
该机构在5月表示：“法院应拒绝Ripple隐瞒财务和证券销售信息的请求，因为这些信息构成了“司法文件”，因为它是各方为支持其补救动议而提出的论点的核心，因此可能会影响法院的补救决定。”。美国证券交易委员会认为，这些数据可以进一步揭示Ripple过去的XRP销售情况，并在法律诉讼中至关重要。然而，该公司辩称，由于最近销售程序的变化，历史合同现在无关紧要。
Ripple不再通过场外交易销售XRP，法院在简易判决中认定其为“机构销售”。Ripple目前向客户销售的用于Ripple ODL产品的XRP没有任何场外交易合同的相关条款，例如向复杂的交易对手提供的折扣。”尽管已进入审判阶段，但由于法律程序的复杂性和双方可能提出的上诉，该案的结果可能会拖上数年。
美国律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）设想了一个相对快速的解决方案。他认为双方最快可能在今年夏天达成1亿美元的协议。
一些人认为，由于Ripple去年在法庭上取得了三次部分胜利，美国证券交易委员会在这场法律斗争中处于劣势。每一次胜利之后，XRP的价格都会回升，这意味着案件的最终结束可能会再次引发波动加剧。
那些愿意了解更多关于这起诉讼及其对资产估值的潜在影响的人，请随时查看我们下面的专用视频：
