Mt.Gox首次还款，比特币价格跌至四个月低点

加密货币市场继续崩溃，投资者担心来自Mt.Gox债权人和德国政府的巨大抛售压力。

总市值自2月份以来首次跌破2.2万亿美元，自四周前创下2.785美元的本地高点以来下降了21%。

CoinGecko的数据显示，比特币价格在不到12小时内暴跌8%后，一度跌破54000美元，随后小幅反弹，回升至55000美元以上。BTC在30天内下跌了23%。

以太坊在11小时内下跌10.6%后跌至2831美元的低点，最后一次易手为2941美元。ETH的价格也在大约四周内下跌了24%，尽管预计现货以太币交易所交易基金可能在未来几周内开始交易。

然而，尽管比特币和以太坊表现不佳，但随着altcoins遭受严重损失，这两种资产仍在继续夺回主导地位。比特币目前占加密货币总市值的52.85%，而以太坊的市值为17.7%，自2月中旬以来分别为44.3%和14.5%。

前100名altcoin的显著损失包括Arbitrum（ARB），在过去24小时内损失第三大，为14.4%，Optimism（OP）回调13.9%，Notcoin（NOT）下跌13.5%，Polkadot（DOT）下跌4.2%，Solana（SOL）小幅回调2.5%。

在过去24小时内，只有两种排名前100的加密货币逆势上涨，其中MultiversX（EGLD）上涨6.2%，Fasttoken（FTN）上涨1.9%。

根据CoinGlass的数据，杠杆交易员在过去24小时内遭受了价值5.705亿美元的清算，其中包括1.83亿美元的BTC头寸和1.37亿美元的ETH交易。

Mt.Gox转让引发抛售

看跌势头与Mt.Gox不谋而合，Mt.Gox是一家已倒闭的开创性加密货币交易所，在停止提款并申请破产10多年后首次向债权人还款。

据Arkham Intelligence称，大约12小时前，Mt.Gox的一个钱包进行了价值27.1亿美元的比特币大额转账，这加剧了加密货币市场的急剧低迷。三小时后，Mt.Gox又进行了1.484亿美元的转账，然后向比特银行加密货币交易所发送了价值8490万美元的BTC。

在Reddit上，用户“mikeplus20”发布消息称，他们已由Mt.Gox通过比特银行偿还。他们说：“BTC/BCC硬币已经在我的控制之下了！”。“我收到的金额正好是Mt Gox表格中显示的金额。我使用Bitbank作为交换。”

7月5日，Mt Gox的网站上发布了一则通知，称其部分债权人已被偿还。它补充说，一旦满足各种条件，将进行其他还款，要求债权人“等待一段时间”——这表明可能需要一段时间才能进行进一步的分配。

奇怪的是，该通知的链接现在显示了一个404错误，这意味着该公告已离线。

高克山的恐惧是否言过其实？

此前，Mt.Gox的康复受托人于6月24日宣布，交易所正准备在本月开始分配奖金。

尽管该交易所持有141687比特币和比特币现金，价值约80亿美元，但CoinShares 7月4日的一份报告估计，短期内只会支付75000比特币和BCH，第一轮付款专门用于那些同意在民事诉讼程序解决前收到付款的债权人，以换取没收其10%的欠款。

尽管如此，由于价值39亿美元的BTC可能即将上市，分析师将最近一连串的看跌势头归因于不安的投资者，他们试图在还款前减少风险敞口。CoinShares估计，自2014年2月Mt.Gox关闭以来，债权人持有的资产价值上涨了13600%。

然而，并不是所有人都相信Mt.Gox的发行值得关注。

CoinShares的研究助理卢克·诺兰表示：“对许多人来说，如果他们决定立即出售，这将是一个过高的税收事件。”。“很可能大量债权人会选择只出售其持有的一小部分，或者暂时持有。”

OKX首席商务官Lennix Lai告诉the Defiant：“Mt.Gox的许多早期用户以及债权人都是比特币的长期爱好者，他们不太可能立即出售所有比特币。”。

德国当局似乎在16天内抛售4.838亿美元的BTC

从与德国当局有关联的钱包中进行的大规模比特币转账也吓坏了投资者。

1月30日，德国警方宣布，他们从一名为Movie2k工作的个人身上缴获了5万比特币（当时为21亿美元），Movie2k是一个流行的网站，在2008年至2013年间发行盗版电影。该人自2019年因涉嫌洗钱被捕以来一直被拘留，最近同意在与警方合作的同时将其持有的BTC资产转移给德国当局。

6月19日，一个被Arkham标记为属于德国政府的钱包开始向加密货币交易所进行大额转账，引发了市场的担忧。到目前为止，该钱包已卸载8774比特币（按当前价格计算，价值4.838亿美元），其中包括自7月初以来的4774比特币。

大约四个小时前，钱包向做市公司Flow Traders转账547439比特币，价值3000万美元。

赖说：“参考执法部门之前的抛售，如丝绸之路案件，它们没有导致持续的灾难性价格下跌，这表明市场往往持有足够的流动性来吸收抛售。”。