Coinbase已向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份正在进行的法律诉讼通知，援引了最近一项有利于币安的法院裁决。
杰克逊法官上月末在美国证券交易委员会诉币安控股有限公司案中的裁决驳回了美国证券交易委关于币安平台上BNB代币二级市场交易是投资合同的说法。
周一，Coinbase的代表律师在给美国地区法官Katherine Polk Failla的一封信中辩称，币安的裁决凸显了法院如何将豪威测试应用于加密货币的不一致性。
这封信认为，美国证券交易委员会的立场偏离了既定的豪威框架，该框架传统上指导确定什么是证券。
Coinbase表示，这一冲突突显了上诉审查的必要性，以提供更明确的监管指导。美国证券交易委员会正在对Coinbase提起法律诉讼，指控其平台上的某些活动构成证券交易。
不同的法院裁决突显了加密货币行业面临的监管挑战，因为市场参与者和法律专家呼吁制定一致明确的监管指南。
币安6月28日的裁决遵循了Ripple去年开创的先例，杰克逊法官指出，美国法院对类似的数字资产交易得出了相反的结论。
2023年7月，一家法院裁定，Ripple的XRP代币在交易所向公众出售时不是证券，但在向机构投资者出售时可以被视为证券。
信中指出，这些不一致之处使市场参与者因管辖权不同而面临不同的规则。
Coinbase首席法律官Paul Grewal周一在X（前身为推特）上的一份声明中写道：“责任不应取决于你在哪个法院被起诉，也不应该取决于哪个法官被指派审理你的案件。”。
格雷瓦尔还指出，美国证券交易委员会以诉讼为重点的加密货币监管方法导致了全国范围内法律标准的分散，这与Binance和MetaMask母公司Consensys等公司之前的观点相呼应。
就在币安做出裁决的几天前，Coinbase与History Associates Incorporated合作，对美国证券交易委员会和联邦存款保险公司提起民事诉讼，指控其未遵守《信息自由法》的要求。
这些请求要求披露文件，包括发送给金融机构的“暂停信”，据报道，这些文件敦促金融机构停止与加密货币相关的活动。
FDIC和SEC以各种豁免为由扣留了这些文件，促使Coinbase采取法律行动。
