作者：SendMoody 来源：starknet 翻译：善欧巴，
Starknet 的发展势头并没有达到其竞争对手 Base/OP、zkSync、Arbitrum 等项目的水准。
大约一年前的 5 月份，我开始在 Starknet 上进行开发，当时我被其令人印象深刻的技术所吸引，并且相信空投活动会吸引更多用户尝试 Starknet。然而，在看到用户空投的设计之后，我认为 Starknet 接近产品市场契合度的可能性已经降低：许多真正的用户被忽视，而投机者却获得了巨额奖励。我也曾在空投上线之前表达过这样的观点。
从那时起，用户对 Starknet 的情绪一直非常负面——每条关于 Starknet 的推文都会收到评论，内容包括缺乏社区、标记为 #scamnet 的标签、引用分配的不公平等等。是一个很好的例子。与此同时，那些通过空投获利数百万的人已经完全停止使用这个链，转向下一个「挖矿」项目了，早在 12 月份快照细节泄露时就出现了这种情况，导致 Starknet 的用户数量和活动量仅剩高峰期的一小部分。现在，人们甚至「真诚地相信」（或者说是开玩笑）Starknet 的日活跃用户只有 8 个。
即使链上存在高质量的创新 DApp 并且每周会向用户支付高达 1% 的激励奖励，我们也没有看到太多新用户对尝试 Starknet 感兴趣。我预计经验丰富的开发者会因为收益稀少而对投资 Cairo 语言持犹豫态度。我担心，如果 Starknet 的叙事和活动数据没有改善，最终会看到开发者撤出 Starknet。
Starknet 用户活动低迷会直接影响在其上构建协议的成败。例如，对于 Ekubo 协议来说，由于用户活动较少，交易量非常低，即使算上 Starknet DeFi Spring 提供的激励措施，其 APR 也并没有比其他链高多少。这意味着这些目前受益于激励措施的产品，在今年晚些时候激励计划结束后将难以维持发展。
通过增加激励措施数量来发展这些产品并不是一种有效的资金利用方式。我们需要解决 Starknet 在用户和开发者心目中的负面形象问题，让他们相信 Starknet 拥有光明的前景，并且是一个部署资产的好地方。否则，Starknet 将变得无关紧要，其技术也将被低估利用 - 至少要等到有人决定复制 Starknet 并做得更好为止。实现 Starknet 的愿景可能还需要很多年。
生态系统渴望在此发挥重要作用，但当社区规模如此小时，做出重大举措就非常困难。指望最优秀的开发者和追求热度项目的开发者仅仅为了获得赠款（相对于在其他更受欢迎的链上部署的潜在回报而言，这些赠款金额很小）就采用新的技术栈来构建产品，这也不现实 - 尤其是当活动数据正在下降且用户情绪低落的情况下。
与其他所有基于 EVM 的 Layer2 方案相比，在 Starknet 上构建产品的机会成本目前太高。如果额外的用户空投活动能够成功地改变局面，那么已经选择在 Starknet 上构建产品的开发者将从他们的努力中获益。因此，从短期来看，开发者生态系统的增长不应该被优先考虑。
为了解决首次用户空投引起的问题，我们建议制定后续用户空投的框架。
目标：
通过后续空投稀释首次空投造成的不良影响
改善代币分配的公平性
后续空投的规模应与首次空投相当，并应遵循以下原则进行公开设计，接受社区的反馈和审查，最终通过快照投票进行确认：
必须根据用户在链上承担的风险进行分配
不能奖励刷量行为
不能惩罚用户在 DApp 上投入资金的行为
应该鼓励用户长期在链上保持活跃
应该让早期用户获益
可能的实施方案：
从指定日期开始，每秒铸造固定数量的 STRK 代币。例如：从桥上线之日起，每秒铸造 1 个 STRK。
将每秒铸造的代币按照当时链上所有账户持有的总锁仓价值 (TVL) 进行分配。
每个账户获得的 STRK 数量与其在每个时间段内持有的链上 TVL 总额成比例。“账户”在此也包括各类协议。
对于协议的用户如何进行子分配，需要制定明确的流程：
协议开发者应该负责确定其协议用户的 STRK 分配。
如果开发者没有在规定时间内将子分配方案提交公开审查，他们将丧失获得奖励的资格。
子分配的计算可以与其他工作并行进行，因为最终只考虑每个地址的 TVL-秒数。
子分配应该遵循与原始空投相同的原则，并经过社区的审查期以验证结果。
“账户”的价值应该包括热门 NFT 和顶级收藏品及游戏的关键游戏内资产：
使用快照时间热门收藏品的最低价格来衡量其价值。
游戏内资产的价值由平均获取时间、获取的 gas 成本和稀有度来决定。
空投代币的释放应该遵循 6 个月的归属期原则：
鼓励用户返回链上使用代币，以形成长期活跃习惯。
避免对 STRK 造成供应冲击。
扣除用户在首次空投中已获得的代币数量：
避免奖励只持有少量桥接 TVL 的刷量账户。
持有 STRK 的用户不得再次获得空投奖励 (防止重复获利)。
该提案旨在作为讨论的出发点。实施方案参考了 Uniswap 空投中为早期流动性提供者分配 4.9% 的 UNI 的方式。
目前，mov币的价格受多种因素影响，包括市场供求、投资者情绪、宏观经济环境等。随着加密货币市场的波动性增加，mov币价格也可能出现大幅波动。投资者在购买mov币时应谨慎评估风险，并密切关注市场动态，以做出明智的投资决策。
GARD币是在2019年7月由团队发行的，用于支持园艺产业的区块链项目。它的发行旨在为园艺爱好者和从业者提供一个去中心化的平台，以促进信息共享、技能交流和资源共享。GARD币的发行有助于推动园艺产业的数字化转型，提升园艺爱好者和从业者的交流和合作机会。
BGG币的发行量是10亿枚。BGG币是由区块链技术支持的数字货币，用于在相关平台上进行交易和支付。发行量的设定是为了确保货币的稳定性和可持续性，同时也考虑到市场需求和供应情况。通过控制发行量，可以有效管理货币总量，保持货币价值相对稳定，并且能够确保币值的长期增长。
MITH币是一种基于以太坊区块链的加密货币，旨在为用户提供去中心化的社交网络和数字身份验证服务。通过MITH币，用户可以进行安全、私密且实时的社交互动，并使用智能合约确保数据安全和隐私保护。MITH币还可以用于购买产品或服务，并促进社交网络生态系统的发展。总的来说，MITH币是一个具有潜力的加密货币，将为用户提供更好的数字社交体验和便捷的支付方式。
Lisy币 是一种基于区块链技术的数字货币，旨在提供安全、高效、去中心化的支付方式。其独特的加密机制和智能合约技术保证了交易的隐私和安全性，使得用户可以更方便地进行跨境交易和资金转移。同时，Lisy币还支持智能合约和去中心化应用的开发，为区块链生态系统的发展做出贡献。作为一种数字资产，Lisy币的价值取决于市场需求和供应情况，投资者可以通过交易所等平台进行交易和投资。
meet币的发行量是指该加密货币在市场上的总供应量。在发行过程中，meet币的数量是固定的，通常由该加密货币的区块链协议所规定。发行量的控制可以影响meet币的价值和稀缺性。通过控制发行量，发行者可以控制meet币的供应量，从而影响其价格。具体的发行量取决于meet币的设计和规则，一般会在白皮书中进行详细说明。
LSS币的发行量是指该数字货币在市场上的总体供应量，通常用来衡量其流通和价值。发行量的大小直接影响着数字货币的市场表现和价格走势。对LSS币的发行量进行监控和管理，可以帮助投资者更好地了解该数字货币的市场状况和潜在风险，从而做出更明智的投资决策。
fik币是一种去中心化数字货币，旨在为用户提供更安全、快捷、低成本的交易体验。作为一种基于区块链技术的加密货币，fik币的发行和流通不受任何中心机构控制，用户可以通过区块链技术进行交易并获得相应的奖励。同时，fik币也具有匿名性和去中心化的特点，全球范围内的用户可以自由地进行交易而无需担心个人信息泄露或受到审查。总的来说，fik币为用户提供了一种更加自由、开放的数字货币交易方式。
LYM币发行价是指LYM项目发行的加密货币价格。在项目启动阶段，LYM币的发行价由项目方设定，并通过ICO或其他途径进行销售。发行价的高低会影响投资者对该项目的信心和参与度。通常，发行价会根据市场需求和项目情况进行调整，以确保币值的稳定性和可持续发展。
10 GXE币是主流币吗？
GXC币是由Global X Change（GXChain）平台发行的数字加密货币，具有自身的区块链技术和生态系统。GXC币可以用来支付平台上的各种服务费用，也可用作激励机制以及交易对的基础货币。作为一种基于区块链技术的数字货币，GXC币具有安全、快速和便捷的特点，为用户提供了更加可靠的交易方式。
