既然SEC的以太坊调查已经结束，Solana和Polygon安全吗？

如果美国证券交易委员会不再调查以太坊，这是否意味着其他类似的加密货币也将摆脱困境？

美国证券交易委员会周二通知以太坊软件公司Consensys，已放弃对“以太坊2.0”的调查，该调查指的是近两年前区块链网络向股权证明的过渡。

这与美国证券交易委员会批准以太坊ETF在美国交易相结合，被广泛认为是委员会承认以太坊不是证券，这反过来可能意味着索拉纳和多边形等其他权益证明硬币也不是证券。但与Decrypt对话的法律专家警告说，不要用这种非黑即白的方式思考。

专门研究数字资产的律师Drew Hinkes告诉Decrypt：“我预计这封信对其他（权益证明）硬币的法律分类几乎没有影响。”。“在以太坊2.0的调查中，这些其他代币可能没有被调查，它们的创建、分发等事实可能与以太坊不同。”

今年早些时候，Consensys在收到Wells通知后先发制人地起诉了美国证券交易委员会，该通知通常表明监管机构打算采取执法行动。（披露：Consensys是Decrypt的22名投资者之一。）在诉讼中，Consensys透露，美国证券交易委员会在以太坊是未注册证券的假设下运作了至少一年，部分原因是该网络转向了股权证明。

权益证明是指加密货币网络用户将其资产（在本例中为ETH）质押以参与验证交易和保护网络的系统。然后，权益证明的用户会因遇到麻烦而获得ETH奖励，收益率从1%到4%不等，具体取决于权益平台。

以太坊曾经更像能源密集型的比特币区块链，经过多年的过程，于2022年9月完成了向股权证明的过渡。当时，人们立即产生了疑问，即质押是否会涉及美国的联邦证券法。据《华尔街日报》报道，美国证券交易委员会主席加里·根斯勒表示，他认为入股可能违反法律，因为“投资大众的利润是基于他人的努力”。

美国证券交易委员会现在显然改变了看法。Hinkes表示，即使委员会不再调查以太坊，根据这些特定资产最初出售的方式，它也可以对其他代币采取不同的处理方式。律师表示，美国证券交易委员会还可能考虑技术状态、区块验证机制等因素。

Consensys的律师马特·科尔瓦（Matt Corva）似乎对此表示赞同，他昨天在推特上发帖称：“我们不知道（Polygon、Solana或其他硬币是否是证券），因为美国证券交易委员会（SEC）回避了展示他们的功课，也就是为什么他们现在得出比特币和以太坊不是证券的结论，”他在推特中写道。“我们不知道其他硬币进口的具体情况。”

其他法律专家同样对美国证券交易委员会的不透明性感到困惑。

加密货币刑事辩护律师Carlo D'Angelo告诉Decrypt：“美国证券交易委员会在信中使用的语言非常谨慎。”。“如果没有美国证券交易委员会更具体的声明，也没有法院的最终裁决，目前尚不清楚该机构如何看待ETH和其他（权益证明网络）。”

虽然以太坊调查的结束可能不是股权证明硬币的全权委托，但一位专家认为这是一个很好的构建块。

机构质押公司Northstake的风险和合规主管Sebastian Heine声称，这确实“强化”了一些案例，但每一枚硬币都“过于个人化”，无法做出全面的声明。他表示：“美国证券交易委员会对加密货币的负面影响仍然很大，因此对其他权益证明币不应该抱有太高的期望。”。