随着2500万美元的治理“攻击”过去，复合DAO在方向盘上睡着了

在一些人所称的“治理攻击”中，有争议的289号提案昨天以52%对48%的优势通过了复合金融DAO投票。

该提案授予499000个COMP代币，当时价值2500万美元，将其发送到由一个名为“黄金男孩”的团体创建的goldCOMP金库

根据CoinMarketCap的数据，COMP的价格在过去24小时内下跌了6%以上。

阅读更多：复合财务和Celer网络网站在“前端”攻击中受损

Compound是去中心化金融（DeFi）领域历史最悠久的贷款平台之一。关于协议运行的任何决定都必须通过链上治理做出，COMP代币的所有者根据其持有量按比例投票。

虽然该提案声称是“一项令人兴奋的新策略，旨在为COMP持有者提供COMP代币的收益率”，但在过去三个月里，同一集团的类似举措在引发担忧后被否决了。

第三次很有魅力

5月，第247号提案要求获得5%的财政部，即当时价值540万美元的92000 COMP。然而，当投票结果表明其通过的可能性很小时，投票被取消了，反对票是赞成票的七倍多。两周前，279号提案也出现了类似的情况，尽管投票率略有下降。

最初，人们对资金一旦发送就缺乏控制以及在启动投票之前缺乏治理讨论表示担忧。

Compound的安全顾问Michael Lewellen在网名“cylon”下发帖，将最新举措称为“治理攻击”，这“明显违背了所有其他Compound DAO代表的意愿”

他还指出，最近的提案“增加了所要求的COMP金额”，推测该组织对最近一次尝试进行了计时，以便“大部分投票时间发生在周末，参与率足够低”，从而使该提案通过。

作为对早些时候247号提案的回应，Lewellen发布了一份治理安全通知，跟踪可疑的COMP代币积累。他确定了五个单独的地址，这些地址委托了39000到59000个COMP代币用于DAO投票。这些代币都从中心化交易所ByBit中撤回，可能是为了掩盖它们的积累。

在方向盘上睡着了？

在多次尝试类似提案后，昨天的结果似乎降低了复合DAO内部的阻力。

阅读更多：复合金融升级漏洞冻结了8.3亿美元的加密货币

然而，该提案背后的DeFi“鲸鱼”拒绝了将该提案描述为旨在“窃取资金”的说法

用户称为“Humpy”，强调了信任设置合同，该合同只允许对COMP代币执行有限的一组操作，每个操作都必须经过复合DAO投票的预先授权。

Humpy在2022年积累了BAL代币，以操纵Balancer去中心化交易所的奖励，他总结道：“在这一点上，我要感谢所有投票支持我们提案的持有者。”

有消息吗？给我们发电子邮件或ProtonMail。如需了解更多信息，请在X、Instagram、Bluesky和谷歌新闻上关注我们，或订阅我们的YouTube频道。