作者：Victoria Chynoweth 来源：forbes 翻译：善欧巴，
Web3的概念提出了互联网的下一个进化步骤，优先考虑用户主权，利用区块链技术，实现去信任交易，并建立去中心化。
与此同时，现实世界资产(RWA) 越来越多地被视为传统金融(TradFi)未来的关键方面，包括有形和无形资产的利用。
在考虑将 RWA 集成到 Web3 的影响时，在可访问性、安全性和透明度方面对消费者体验有明显的影响。从投资策略和实践到整体资产管理，RWA 和 Web3 结合的影响带来了以前不可能的实用性。
探索 RWA 与 Web3 的融合，强调了这种融合如何通过增加流动性、部分所有权和透明交易来增强消费者体验。考虑到不断发展的互联网和金融空间的背景，揭示了对 RWA 有形和无形方面、其在区块链技术中的代币化以及资产可及性民主化的潜力的见解。
叙述从现在延伸到不久的将来，以行业专家的见解为特色，他们解决了整合这两个领域的实用性和监管挑战，强调了这种整合对全球 TradFi 和 DeFi 所代表的重大转变。
RWA 由现实世界的有形和无形资产组成，两者对于确保创新、品牌、创造和所有权都至关重要。有形资产，实际上是有形的，包括房地产、实物艺术品以及石油或黄金等商品。而无形资产缺乏实物形式，如版权、商标、知识产权、专利等。
Web3 代表了现代互联网体验的进步，称为 Web2，其特点是交互性、社交媒体和用户生成内容的兴起。要过渡到 Web3，必须融入去中心化金融 (DeFi) 的基础知识。在区块链技术的支持下，互联网发展的这一阶段需要通过消除 TradFi 中介机构并通过不可替代代币（NFT）引入数字资产所有权来实现金融民主化。
RWA 与 Web3 的现代集成已经在进行中。新加坡中央银行于 2022 年底推出“Project Guardian”，探索 DeFi 在批发融资市场的潜在应用。“首次试点”涉及摩根大通和星展银行等银行星展银行0.0%银行通过流动性池（LP）进行政府债券交易和外汇交易，流动性池由代币化的政府证券债券和货币组成。
我与ENO（一个去中心化社交俱乐部的 Web3 中心）的首席执行官兼联合创始人 Alberto Fernández 进行了交谈，讨论了他对将 RWA 集成到 Web3 中的看法。
他表示：“Web3 技术增强了透明度和安全性，并为我们提供了探索价值和所有权的新定义的机会。与 RWA 相结合，我们很高兴看到未来的前景，用户不仅可以通过数字空间中的共享体验，还可以通过在现实生活中建立有意义的联系来构建、改善彼此和他人的生活。”
NFT 提供数字所有权和所有权所带来的效用，可以通过区块链技术的不变性来验证非实物资产的产权。这提供了通过代币化安全、透明地代表 RWA 的机会，促进流动性流入和流出的增加，同时使资产可访问性民主化。
作为一项正在发展的技术，监管放大镜应运而生，确保合规性和遵守法律框架以及智能合约的安全性和合法性。问题的出现是由于这个监管程度较低的行业缺乏监管和法律确定性。
用于管理 RWA 集成到 Web3 中的法律框架仍在开发中。因此，未来两者的整合肯定会带来监管障碍；有些是可以规避的，有些是不可避免的。
为了进一步了解 RWA 公司面临的挑战，我联系了 DePIN Daily 的创始人兼国家资本计划和项目咨询公司Anser Advisory的项目经理 William Ross。
“除了稳定币之外，代币化 RWA 在实践中还是相当新的，因此许多公司的行动速度不得不比他们希望的慢得多，”他说。“如果没有明确的工作框架，这些公司就被迫小心翼翼地绕过监管机构。另外，虽然对房地产等资产进行代币化是消除某些摩擦和简化流程的好方法，但对已经缺乏流动性的资产进行代币化并不能保证增加流动性。”
对消费者体验的影响始于 RWA 代币化，让曾经传统的非流动性资产获得流动性和部分所有权。这通过获得以前无法获得的高成本资产（例如房地产）来增强消费者对其投资组合的控制。
区块链技术及其所有权记录和交易历史的不变性能力确保了这些资产的分割和代币化的安全。这种透明度可以向不熟悉加密货币或 DeFi 的 TradFi 投资者灌输信任，同时遵守 Web3 去中心化的原则。
CoinMarketCap 上 RWA 代币的总市值显示，近 570 亿美元的流动性已经进入该领域，4 月 1 日的 24 小时交易量约为 34 亿美元。
尽管 RWA 和 Web3 在协同意义上看起来非常接近，但弥合两者之间的差距需要全球监管合规性，重点是“全球”。跨境监管差异造成了监管障碍，在将 RWA 集成到 Web3 中才能合法、安全地引入消费者体验之前，必须解决这些障碍。
例如，美国证券交易委员会（SEC）多年来一直积极讨论数字资产监管框架的话题，重点是对被视为证券的数字资产进行监管。而欧洲加密资产市场(MiCA) 监管框架为欧盟(EU)成员国提供了广泛的加密资产监管。
为了成功进行全球整合，RWA 和 Web3 必须克服美国各州之间的监管差异，遵守欧盟 MiCA 法规，然后被归类为非安全或安全，以确保 SEC 监管合规性。
未来的另一个重大挑战是区块链之间的互操作性扩展以及代币化 RWA 的顺利管理和转移。尽管多种解决方案正在开发和测试中，例如Chainlink 的跨链互操作协议（CCIP），但许多区块链仍在解决这个问题。
尽管面临障碍，RWA 与 Web3 的融合为消费者体验提供了几个引人注目的用例，包括市场准入、投资组合控制和流动性准入。
如果整合取得成果，对未来金融可及性和资产管理的影响将永远改变，就像 TradFi 遇上 DeFi：面对面、代币到代币一样。
NFT币的发行价是指当一款NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）数字资产被创建并发行时，它所设定的价格。NFT币的发行价通常由发行方或创作者根据市场需求、数字资产的独特性以及其它因素来确定。发行价的高低直接影响到该NFT数字资产的交易价格和市场价值。对于投资者和收藏者来说，了解NFT币的发行价可以帮助他们做出更明智的投资决策。
Plug币是一种虚拟货币，主要用于在线交易和数字交易。它是一种去中心化货币，通过区块链技术进行交易，并具有一定的匿名性。持有Plug币的人可以用它进行购物、投资和支付等活动。目前，Plug币的价格波动较大，投资需谨慎。总体来说，Plug币在数字货币领域有一定的发展前景，但也存在较大的市场风险。
Orbs是一个去中心化的区块链平台，旨在为企业提供可扩展、高度可定制和安全的区块链解决方案。Orbs币是该平台的原生加密货币，可用于支付交易费用、参与治理和奖励生态系统中的参与者。Orbs币价格受市场供需关系、项目进展、行业动向等因素影响，具有较高的波动性。投资者应注意市场风险，并根据自身风险承受能力做出相应的投资决策。
NCGB币是一种基于区块链技术的数字货币，旨在为用户提供快速、安全和便捷的支付和交易方式。通过区块链技术的去中心化特点，NCGB币实现了无需第三方中介的点对点交易，确保交易数据的透明性和安全性。同时，NCGB币还支持智能合约技术，使得用户可以进行更复杂和灵活的交易操作。总的来说，NCGB币具有高度的可扩展性和隐私性，是未来数字经济发展的重要组成部分。
OMC币的发行总量是指在项目初始阶段确定的OMC币总数，这个数字是固定的且不会增加。OMC币的发行总量通常由项目方在初始时确定，并且会在白皮书或官方网站中公布。OMC币的发行总量对于市场供应量和价格起着重要作用，投资者需要在投资前仔细了解OMC币的发行总量以及其背后的机制。
onc币的发行量是有限的，总量为10亿枚。这意味着只有有限的onc币可以在市场上流通，这有助于维持onc币的价值稳定性和市场可预测性。此外，onc币的发行量控制也有助于保护投资者的权益，避免通货膨胀和价格波动。总的来说，onc币的有限发行量是为了确保币值稳定和市场健康运作。
Propy币的发行总量是21,000,000个。这意味着最终总共将有21,000,000个Propy币在市场上流通。这个数字是设定在Propy币的初始设计阶段，确保货币供应量能够满足市场需求并维持货币的价值稳定。Propy币的发行总量的确定旨在确保社区能够长期稳定地使用和持有这种加密货币。
Pha币是一个加密货币项目，其发行量是通过挖矿和PoS机制来产生的。Pha币的总发行量是有限的，这意味着没有通货膨胀的风险。Pha币的发行量对其价格和价值起着重要作用，因此社区成员和投资者密切关注其发行情况。总的来说，Pha币的发行量是有序和透明的，并且受到项目团队和社区的监督和管理。
nora币是一种虚拟货币，它的特点是去中心化、匿名和安全。用户可以通过nora币在不同平台上进行交易和支付，而不需要第三方机构的介入。nora币的交易记录被保存在区块链上，保障了交易的透明和可追溯性。此外，nora币也可以用于投资和资产管理，为用户提供了更多的金融选择。总的来说，nora币是一种具有潜力和多功能性的数字货币。
10 PEL币发行总量是多少？
Pearl币总发行量是指该加密货币的总供应量，是固定不变的。Pearl币的发行总量通常在加密货币项目成立时确定，并且通常会对总供应量进行限制。这一限制可以有助于控制通货膨胀，维持价格稳定，并为投资者提供更多可信赖的预测数据。Pearl币的总发行量也可以影响该加密货币的稀缺性，从而影响其价格表现。因此，了解并关注Pearl币总发行量对投资者来说是至关重要的。
