马萨诸塞州的一名美国地方法院法官驳回了DraftKings驳回集体诉讼的动议，该诉讼指控其NFT是未注册证券，这可能为一场可能重塑NFT格局的里程碑式审判奠定基础。
Dufoe诉DraftKings股份有限公司一案于2023年3月提起诉讼，称DraftKingsPolygon区块链上的体育流通NFT符合豪威测试的标准，可能将其归类为证券。现在，一份新的法庭文件表明，在法官Denise Jefferson Casper的领导下，此案正在向前推进。
审判是在NFT市场的关键时刻进行的。截至2024年7月3日，NFT空间已从2021-2022年的高点大幅冷却。根据CryptoSlam的数据，2024年第二季度销售额环比下降45%，总销售额约为22.8亿美元，为2023年第三季度以来的最低水平。
尽管经济低迷，但NFT生态系统仍在继续发展，品牌和公司正在探索远远超出数字艺术的各种应用。NFT用例的广度急剧扩大，涉及各个行业，并创造了新的数字所有权和参与形式。
体育收藏品，如Dapper Labs的NBA Top Shot——尽管它们已经从令人眼花缭乱的顶峰跌落——继续保持着忠实的追随者，让球迷们拥有体育史上的标志性时刻。Decentraland和The Sandbox等元宇宙平台中的虚拟房地产作为NFT进行交易，创造了数字房地产市场。
包括路易威登、古驰和普拉达在内的奢侈时尚品牌，以及DressX等数字原生“phydigital”品牌，正在创建基于NFT的数字可穿戴设备和收藏品，模糊了实体时尚和数字时尚之间的界限。
这种多样的应用证明了NFT技术的多功能性，但也突显了未来复杂的监管挑战，因为这些代币越来越像传统的证券或金融工具。
法官发现，DraftKings NFT案的原告“合理地声称DraftKing斯的NFT满足豪威测试的三个方面”。在本案中，这包括向一家普通企业的初始投资，该企业对公司的努力产生了合理的利润预期。
这一裁决可能会对NFT行业产生深远影响。如果NFT被归类为证券，它可能会对公司创建和营销这些数字资产的方式产生重大影响。品牌可能需要重新考虑其NFT战略，以确保遵守证券法规，这可能会扼杀该领域的创造力和创新。
去年8月，VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel写道，NFT对DraftKings等公司的重要性，在这些公司，NFT占收入的近5%。监管格局的转变可能会对这些公司产生重大的财务影响。
他在一篇博客文章中写道：“《DraftKing’s Reignmakers》是Polygon上的一款NFT游戏，明年将产生7000万美元的高利润收入，并将息税折旧摊销前利润提高约5%。”。
这起案件与Dapper Labs最近的和解案有相似之处，该公司同意支付400万美元，以解决其NBA顶级NFT的集体诉讼。然而，一个关键区别在于区块链基础设施：虽然Dapper Labs使用其专有的Flow区块链，但DraftKings在公共Polygon网络上发行代币。
由斯泰西·埃利奥特编辑。
