法律专家表示，XRP可能在加利福尼亚州是一种安全措施，但在纽约则不然；原因如下

著名法律专家Fred Rispoli强调了人们对XRP法律地位的主要担忧，他表示，该硬币在加利福尼亚州可以被视为证券，但在纽约州则不然。

律师Rispoli在回应最近针对Ripple的Zakinov民事证券诉讼的裁决时发表了这一意见。该案指控Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在2017年通过XRP发行违反了证券法，昨天收到了一份简易判决书。

法院驳回对Ripple的4项指控，但向陪审团提交1项

在最新的裁决中，法官菲利斯·汉密尔顿驳回了对Ripple的四项索赔，包括该公司未能向美国证券交易委员会注册。然而，她认为，陪审团将决定Ripple是否提供和出售XRP作为证券。

值得注意的是，Ripple的律师敦促Hamilton法官遵循美国证券交易委员会诉讼中Analisa Torres法官的推理，该诉讼认为该公司在数字交易所上的XRP程序性销售不构成证券。

Torres法官认为，XRP的项目买家不希望直接从Ripple的努力中获利。这个前提代表了Howey测试的一个分支，该测试确定事务是否构成安全。

法官驳回Torres的推理

汉密尔顿法官没有采纳这一推理，强调此案是由陪审团裁决的法律问题。这不是美国地区法官第一次不同意Torres法官的推理。去年，美国证券交易委员会诉Terra案的裁决法官驳回了Torres法官裁决背后的逻辑。

值得注意的是，在最近与托雷斯法官的逻辑出现分歧后，律师里斯波利敦促加密货币爱好者倡导联邦立法。他指出，虽然XRP在纽约被视为非安全硬币，但在加利福尼亚州，该硬币可以被归类为安全硬币。

因此，联邦立法必须在不同司法管辖区之间就加密资产（包括XRP）的监管地位提供明确性和一致性。

与此同时，Ripple的CLO Stuart Alderothy认为，尽管Zakinov案最近做出了裁决，但Torres法官的推理仍然有效。