美国证券交易委员会回应了Ripple关于币安决定的补充授权通知,该公司辩称,该通知支持其与补救措施相关的反对简报。
根据著名辩护律师James K.Filan分享的文件,美国证券交易委员会辩称,Binance的决定与未决的补救动议无关。
证券监管机构辩称,Ripple试图在近90页的币安裁决中使用一个观察来反对“严厉的处罚”值得注意的是,美国证券交易委员会表示,Ripple试图利用币安的决定来“推断”其诉讼策略是没有根据的。
此外,该机构表示,币安的决定没有涉及Ripple的行为或对其违反证券法的处罚。此外,该公司辩称,Ripple遗漏了币安判决的相关部分,该部分可能会对补救判决产生重大影响。
具体而言,美国证券交易委员会强调,法院驳回了币安关于公平通知原则的论点,并认定被告充分意识到潜在的监管风险。
监管机构在文件摘录中辩称:“币安法院还发现,虽然公平通知辩护是一项客观调查,但‘值得注意’的是,被告被指控收到了美国证券交易委员会可以追究他们的实际通知,[…]就像Ripple在这里根据律师的建议收到了关于其行为风险的具体通知[…],并选择无论如何继续进行一样。”。
因此,美国证券交易委员会声称,Ripple试图利用币安的决定来反对严厉的处罚“完全无关”
与此同时,美国证券交易委员会对Ripple最近提交的补充授权的回应引起了XRP爱好者的反应。
知名社区人士Ashley Prosper质疑美国证券交易委员会在Ripple没有在其通知中提及公平通知原则的情况下,用一整段话来阐述这一原则的理由。
Prosper声称,Ripple是美国证券交易委员会诉讼的第一个受害者,因此没有得到公平的通知。他还抨击了自Torres法官发布Ripple简易判决以来,美国证券交易委员会最近的法律挫折。
行业评论员敦促Analisa Torres法官考虑Ripple的补充权限,并支持她对美国证券交易委员会任何潜在上诉的裁决。
#XRP#XRPCommunity美国证券交易委员会担心公平通知辩护吗?Ripple在他们的补充授权书中没有提到这一点,那么为什么他们需要专门用一整段来写呢?