随着美国证券交易委员会批准首批以太坊现货ETF，一个熟悉的战场正在出现：费用战。就像比特币现货ETF在1月份推出一样，发行人正在通过提供尽可能低的费用来争夺市场份额。
Franklin Templeton在其修订后的S-1文件中披露了0.19%的年度赞助商费用，从而点燃了以太坊ETF的费用战。该公司还将免除前六个月前100亿美元资产的费用。
虽然这是第一次公开声明，但预计VanEck和景顺银河等其他发行人也会效仿。
这种情况反映了比特币现货ETF推出期间的激烈竞争。Bitwise和Valkyrie等发行人在前六个月或首次资金流入时完全免除了费用，而Grayscale和ProShares等发行人则迅速下调了费用。VanEck还从2024年3月12日至2025年3月31日暂时取消了其比特币ETF HODL的管理费，这是该信托的第一笔15亿美元资产。
费用之外
以太坊ETF费用战为投资者提供了一个机会，让他们可以通过一种受监管且熟悉的投资工具访问世界第二大加密货币。然而，在做出投资决策时，至关重要的是要超越标题费用，考虑更广泛的背景。
数据：Blockworks虽然费用无疑是一个重要因素，但以太坊ETF主导地位的竞争可能会更加微妙，就好像比特币ETF的现货竞争是一个指标一样，最低的费用并不总是意味着最高的资金流入。
有着良好业绩记录的老牌资产管理公司吸引着寻求稳定性和经验的投资者，正如贝莱德IBIT的大量资金流入所示，尽管其费用并非最低。
事实上，IBIT已经超过Grayscale的比特币信托基金（GBTC），成为世界上最大的比特币ETF，在短短137天内就突破了200亿美元的大关。
对于行业参与者来说，这场费用战突显了数字资产ETF领域日益激烈的竞争和创新。它还强调，在这个快速发展的市场中，发行人需要在收费之外脱颖而出，满足投资者的多样化需求。
