以太坊和Consensys与美国证券交易委员会——“非法夺权”还是“掩盖真相？”

Consensys就以太币的分类在德克萨斯州起诉美国证券交易委员会。该组织对美国证券交易会的指控提出质疑，同时主张公平和清晰

随着围绕以太坊（ETH）可能被归类为一种安全的争论变得漫长而令人厌倦，区块链软件巨头Consensys最近成为新闻。它采取了大胆的步骤，对美国证券交易委员会及其五名委员提起了法律诉讼。

Laura Brookover的见解

Consensys的高级法律顾问兼诉讼和调查主管Laura Brookover在最近一期的《Unchained》节目中表示，

“我从没想过有一天会起诉美国证券交易委员会，但现在我们来了。我们在家乡得克萨斯州起诉了美国证券交易委，以保护以太币和以太坊网络免受詹斯勒主席的非法夺权。”

她补充道，

“他们真的该重见天日了，因为这些都是我们行业的重要关键问题。”

这位高管表示，美国证券交易委员会不仅针对Consensys的产品Metamask，还针对他们的财务团队。他们这样做是通过询问以太币和以太坊开发者的销售情况。

她接着说，

“如果詹斯勒主席错误地将以太币归类为安全产品，那么在美国真的是灾难性的。”

Consensys的防御机制

在强调工作证明和权益证明机制之间的根本区别的同时，Consensys一直驳斥美国证券交易委员会关于权益证明将以太币变成证券的潜在理论。事实上，Brookover继续质疑美国证券交易委员会对比特币和以太坊生态系统的区分，声称，

“真的没有理由区别对待他们，这是武断的。所以，我认为这是我们可能会指出的事情之一，因为这表明美国证券交易委员会在这方面真的没有依据。”

但这并不是每个人的感受。例如，根据加密货币律师Bill Morgan的说法，

相反，前以太坊顾问Steven Nerayoff认为，以太坊自ICO以来一直是一个集中的实体，因此有必要将其归类为一种安全。他补充说，

“此举是为了分散人们对真相的注意力，只是又一次掩盖真相。”

油井通知

在讨论美国证券交易委员会针对Consensys涉嫌作为未注册证券经纪人运营的Wells通知时，Brookover强调了Consensys的元任务互换和质押功能。在对这一指控提出质疑时，她辩称Metamask是一种流动性质押协议的通信工具，而不是参与证券分销。

布鲁科弗乐观地认为，诉讼的成功结果将为加密货币的监管不确定性提供急需的澄清。

“如果我们成功了，它将如何应用于数字资产，这将对整个行业有利。”