Uniswap引用Ripple胜利回应美国证券交易委员会油井通知

去中心化交易所Uniswap引用了Ripple在美国证券交易委员会案件中取得的胜利，以质疑该机构的诉讼意图。

Uniswap以坚定的立场回应了美国证券交易委员会的Wells通知，称Ripple在法律上取得了胜利。2023年7月，法官Analisa Torres裁定XRP本身不是一种安全措施，Ripple获得了部分胜利。这一具有里程碑意义的决定已成为其他面临监管审查的加密货币实体的指路明灯。

Uniswap挑战美国证券交易委员会的监督

Uniswap对美国证券交易委员会指控的反驳是，去中心化金融（DeFi）行业应该得到培育，而不是被诉讼扼杀。在周二的一篇博客文章中，他们辩称，Uniswap协议在没有中介的情况下促进对等交易，符合美国证券交易委员会保护投资者和确保市场完整性的使命。

Uniswap争论的关键是其协议的性质——一种自我维持的软件，在没有一次安全漏洞的情况下处理了超过2万亿美元的交易。他们声称，这证明了该协议的稳健性及其对创建更高效、更透明的市场体系的贡献。

Uniswap批评了美国证券交易委员会监管加密货币的扩张战略，认为该机构的法律解释过度，过去曾被法院驳回。此外，他们预计国会将支持一项拟议法案，将数字资产的监管移交给商品期货交易委员会（CFTC）。

到月底，美国众议院预计将对FIT21法案进行投票。这项立法旨在澄清加密资产的监管框架，根据资产的权力下放，指定CFTC或SEC进行监督，以解决监管的模糊性。

美国证券交易委员会涉嫌利用监管不确定性

尽管监管不确定性持续存在，但美国证券交易委员会仍声称自己是加密货币行业的主要监管机构。在给Uniswap的Wells通知中，证券监管机构将该交易所归类为未注册证券交易所，将其UNI代币归类为未登记证券发行。

Uniswap通过将其协议比作TCP/IP等通用技术，将其令牌比作仅仅的数字文件格式，而不是安全性来应对这种情况。在回复中，交易所的法律团队引用了美国证券交易委员会和Ripple案的裁决，驳回了美国证券交易所的指控。

值得注意的是，尽管美国证券交易委员会和Ripple在本案中取得了分歧，但大多数裁决都反驳了他们对Ripple的指控。一些公司引用了这些裁决，Terra创始人Do Kwon在自己与美国证券交易委员会的斗争中利用了这些裁决。

Uniswap团队也做好了战斗的准备，因为他们在针对美国证券交易委员会的备受瞩目的案件中取得了胜利，其中一起案件涉及代表Ripple参加美国证券交易协会诉讼的Andrew Ceresney。他们指出，他们准备捍卫创新和分发技术的权利，这些技术迫使传统系统进化。

这场冲突是美国证券交易委员会针对包括币安和Coinbase在内的加密货币公司更广泛执法行动的一部分。Robinhood本月也收到了Wells的通知。美国证券交易委员会正在积极追查涉嫌违反证券法的行为，以监管不断增长的加密货币市场。