Ripple首席执行官Brad Garlinghouse七年前的评论在一场新的诉讼中再次困扰着他。
根据加州联邦法院法官批准的诉讼，加林豪斯据称在2017年的一次采访中做出了“误导性陈述”。
在有问题的采访中，Garlinghouse在2017年与加拿大的BNN彭博社进行了交谈，他在采访中表示，他对Ripple的XRP“非常、非常长”。
原告现在辩称，这一说法具有误导性，因为Garlinghouse在同一年继续在各种加密货币交易所出售“数百万XRP”。
6月20日，法官菲利斯·汉密尔顿驳回了四项指控，即Ripple未能“将XRP注册为证券”，但允许有关Garlinghouse误导性言论的指控继续进行。
追溯到2020年的一场诉讼，美国证券交易委员会指控Ripple通过出售XRP进行了价值13亿美元的未注册证券发行，并追究Garlinghouse和Ripple联合创始人Chris Larsen的责任。
去年7月，纽约南区的法官裁定XRP“表面上不一定是一种安全”
Analisa Torres法官的命令详细说明道：“因此，美国证券交易委员会关于对Larsen和Garlinghouse的协助和教唆指控作出简易判决的动议被驳回。”。
Ripple的律师辩称，该索赔应被驳回，因为XRP不符合“Howey测试下的证券”的资格，“因此不能引发与证券相关的误导性陈述索赔。”
汉密尔顿周四表示，瑞波的律师敦促她“遵循托雷斯法官的推理”。然而，汉密尔顿与托雷斯的观点略有不同，他表示，出售给“程序性”交易员（即非机构交易员）的XRP应被视为一种证券。
汉密尔顿解释道：“法院拒绝认定，作为一个法律问题，理性的投资者会从一般加密货币市场趋势中获得任何利润预期，而不是Ripple为促进XRP在跨境支付中的使用所做的努力。”。
“因此，[法院]不能认定Ripple的行为不会导致合理的投资者因他人的努力而产生利润预期。”
Ripple的首席法律官Stu Alderothy在一份声明中表示，“我们很高兴加州法院驳回了所有集体诉讼索赔。唯一幸存的州法律索赔将在审判中处理。Torres法官在SEC案件中的裁决仍然有效，没有任何事情干扰这一决定。”
