Polkadot营销成本争议引发歧视索赔

Polkadot最近的支出在利益相关者中引发了激烈的争论，他们担心该项目正在迅速消耗现金。但抗议已经让位于一场新的争议，因为波尔卡多社区的一些人表示，这不仅仅是花了多少钱的问题，还有花在谁身上的问题，声称存在歧视。

周二，Manta Network的联合创始人Victor Ji批评Polkadot的生态系统“毒性很强”，敦促亚洲创始人考虑在其他平台上进行开发工作。在接受Decrypt采访时，Ji表示，亚洲的项目没有得到与申请Polkadot赠款的西方项目相同的待遇，同时在社交媒体上的代表性也不足。

“我并不是想提出有争议的东西，”他说。“我认为我们没有得到类似的支持，[…]而且我们不是唯一的。我和很多创始人谈过，尤其是那些在中国的创始人。”

最近的一份财政部报告显示，以太坊联合创始人加文·伍德开发的区块链网络Polkadot今年上半年在营销举措上花费了3700万美元，几乎是其迄今8700万美元总支出的一半。该报告包含价值约2.45亿美元的DOT，估计按照目前的支出水平，财政部还有两年的时间。

致力于Polkadot生态系统的营销机构Distractive的联合创始人凯蒂·巴特勒在一份书面声明中告诉Decrypt：“负责任、有针对性地进行营销支出，是收入增长的来源。”。

她继续说道：“随着我们作为一个生态系统的成熟，我们需要更多的制衡，以增加对决策的审查，并帮助确保社区拥有所需的信息，以便就促销支出做出明智的决定。”。

授予访问权限

与Polkadot生态系统相关的加密项目可以提交申请，通过赠款获得资金。季说，他从亚洲开发商那里看到的大多数提案都被拒绝了，该地区被忽视的方式是不可持续的。

为了说明他的观点，季在推特（又名X）上写道，给予西方项目的Polkadot拨款与亚洲项目的拨款存在差异。然而，并不是每个与该地区的Polkadot空间相关的开发商都有同样的经历。

作为对季的回应，一位推特用户提到了StellaSwap，这是一家新加坡公司建立的流行的去中心化交易所。4月，通过了一项提案，从Polkadot的财政部授予StellaSwap 1000000 DOT（今天价值约650万美元），通过开创性的流动性激励措施来增加网络上的DeFi活动。

根据其团队的经验，StellaSwap Labs联合创始人阿齐兹·扎伊努丁（Aziz Zainuddin）并不认为Polkadot生态系统中存在对亚裔创始人的歧视。他的团队的提议遭到了抵制，这让人感觉是事实和客观的，而不是出于种族动机。

Zainuddin在接受Decrypt采访时表示：“审查非常严格。”。“尽管有少数人发声，但我们没有将其归因于任何种族歧视。”

Zainuddin补充道，尽管如此，加密货币中的大多数生态系统在文化上都倾向于北美和欧洲。他将亚洲人描述为整个加密货币社区中的少数群体，他说，人们因此会意识到障碍是可以理解的。

他说：“我能理解（季）为什么会有这种感觉，但就我们而言，我们当然没有。”。“甚至没有任何迹象表明我们从拨款过程中得到了种族偏见。”

此外，一家专注于Polkadot生态系统的亚洲研究机构于5月获得了29700 DOT（约193000美元）的运营资金。被称为波尔卡多生态研究所的中国建设者和研究人员组织成立于2019年。

该组织表示，它已经支持了70多项与Polkadot相关的活动，并在其申请中估计，生态研究所已经惠及约40000人。到目前为止，该项目已经向波尔卡多财政部提交了八份不同的拨款。

对季来说，在波尔卡多的社交媒体上缺乏代表性是个问题。与该地区有多少波尔卡多项目相比，他通过波尔卡多的官方推特观察到“中国建筑商的曝光率很低”。

今年3月在香港举办的Polkadot学院活动的人口构成也让季感到不安。尽管该活动以亚洲为基地，但他表示，来自该地区的与会者似乎不到四分之一。

这位加密货币创始人表示，在与Wood会面时，他感到被拒绝了，Wood不知道Manta最近推出了什么。“这绝对有意义，”他说，并将Manta描述为Polygon当时最大的项目之一。

Manta Atlantic被称为使用零证明技术的去中心化应用程序的执行环境，该技术使用Polkadot的Substrate框架构建，用于所谓的副链。去年9月，Manta推出了基于以太坊的第二层扩展网络Manta Pacific。

营销问题

Polkadot报告中包含的营销支出招致了一些社区成员的批评，他们认为这些拨款并不是一个值得的投资回报。

然而，NoSpec Consulting的联合创始人、Polkadot社区的知名人士Yanick Savov告诉Decrypt，其中一些花费是着眼于未来的。

例如，3700万美元中的900万美元将与国际迈阿密足球俱乐部在未来一年半的营销合作。据此，他强调，某些拨款不是经常性支出。

针对营销支出可能如何影响核心发展的担忧，Savov表示，财政部为社区和代币持有者提供资金，以推动Polkatod的OpenGov，一个去中心化、开放的治理平台。

Talent Protocol联合创始人兼首席执行官Pedro Oliveira强调了区块链领域的一个共同挑战：平衡用户获取与技术进步。他警告说，高昂的营销支出可能会转移核心开发的资源，从而可能减缓创新。

Oliveira建议Polkadot采取几个步骤来确保长期可持续性，包括实施紧急协议、授权一个小型领导团队、降低营销成本、专注于核心技术改进以及探索新的收入来源。

他说：“Polkadot的社区应该评估向开源公共产品过渡的选择，最大限度地提高其技术贡献，同时降低运营成本。”。

与此同时，一些人觉得一个社区可能有太多的控制权。加密谷交易所创始人兼首席执行官James Davies认为，需要更严格的支出控制来确保Polkadot的长期生存能力，而不是纯粹的民主程序。

“将一些决策权交给数据驱动的核心团队至关重要，”他说，并补充说，透明度和社区支持对Polkadot的长期目标仍然至关重要。

Distractive的Butler表示：“财政部的资金来源于交易费和正常网络运营，因此使用量的增加保证了新资金的持续流入。”。“为了到期，我们还需要不断引入制衡机制，以改善资金的使用情况。”