如何挽救zkSync空投：去中心化的实战指南

作者：CC2 来源：X，CC2 Ventures 翻译：善欧巴，

被称以太坊Layer2最大空投，zkSync的代币ZK空投终于落地，但是也有许多用户，活跃的社区、项目方表示没有收到空投。相关阅读：老鼠仓、空投率低、不被遵守的规则 撸毛党梦碎zkSync

Merkly 顾问CC2 Ventures发文「如何挽救zkSync空投」，翻译全文如下：

将尚未在zkSync上部署的项目从17.5%的“空投”份额中移除——这些项目将在“生态系统激励”上线后获得它们的份额。

将初始空投金额增加3.5%。

这两步将“用户”的初始分配比例提高到20.3%（不是21%，因为一些zkSync原生项目占据了0.7%的份额，这是合理的）。

将最大合格金额设置为85,000 $ZK——减少的幅度不大，但足以重新分配给不合格地址以实现最大程度的去中心化。

使用Arbitrum的防Sybil列表。同时雇用第三方（类似于Nansen）专门扫描目标集群的所有地址——这将释放出0.5%-0.7%的供应，甚至更多。

初始$ZK空投的标准总体上是合理的——流动性提供者、按时间加权的资产持有者、Memecoin交易者和持有者都得到了很大的奖励（元），不要进一步惩罚他们，而是：

我们现在有额外的6%可以使用。我还没有实际计算过，但通过这条推文减少15,000的最大合格钱包金额：

https://x.com/Shishir42069/status/1800538362782052441

Arbitrum/第三方Sybil过滤 + 重新分配未部署的zkSync项目

zkSync以略高于Arbitrum FDV（9.87B FDV，每$ZK 0.47美元）的水平启动。

6%的供应重新分配大约价值5.92亿美元。可能高达8%。

这取决于最大钱包减少15,000和Sybil过滤的金额。

经过广泛的Sybil过滤后，我们使额外的300,000个地址符合条件。每个新地址（之前未符合条件）大约获得1973个$ZK代币——有些多一些，有些少一些。

我们现在为之前不符合条件的30万个钱包应用类似Arbitrum的积分系统：

在zkSync Era launch之前接入zkSync Lite

zkSync Era launch之前在zkSync lite上进行了 3 次 Txs

将Era上的交易量按照1k、1万、2.5万和10万的标准划分

将Era上的交易笔数按照10、25、50、100、250的标准划分

将Era上的交易月数按照3 、6、12的标准划分

为这些指标设计一个合理的积分系统，如果某些标准看起来过于Sybil，可以添加一些小的额外奖励，将其分级。

调整百分比和积分系统，直到它“合理”并包括最后至少100万个地址作为基准。

你做到了。

仍然会有一些人不满意，因为zkSync有800万个地址，不是每个人都能符合条件（适者生存），但现在你的初始流通供应更加去中心化。

为什么要在意我的意见？因为我帮助设计了$ZKJ（Polyhedra）空投给Merkly用户，拥有超过65,000个符合条件的地址，只有50万个$ZKJ代币可以使用。

研究一下反响非常积极的回应：https://x.com/merkly_com/status/1785272557408530811

再次重申我没有详细计算上述所有步骤的数字——它们可能极其不准确——但如果你应用一些提到的步骤，情况绝对可以挽救。