并非所有L2连锁店都能生存下来，因为利基连锁店将无法实现可持续发展。扩展以太坊的需求创造了多个L2链，尽管有些人夸大了他们的说法，没有找到足够的用户。
L2市场已经被一些最大的区块链所占领，这些区块链通过以太坊的价值流入巩固了自己的地位。L2解决方案的激增也出现在风险投资的高峰期，创造了许多拥有大量内部持股的网络和代币。
基于公司的L2链的推出可能会在它们最初参与代币化之后到来。到目前为止，代币化已经使用了公共区块链或基于公司服务器的私有区块链。但Robinhood和其他支付应用程序等金融科技工具仍然没有原生链，而是依赖于现有网络的集成。
在之前的牛市周期中，项目提出了创建企业区块链的工具，尽管这一想法尚未实现。随着贝莱德探索现实世界资产（RWA）代币化，其自己的L2链可能会提供更好的安全性和可预测性。一些最成功的模型可能遵循Base的无令牌协议，该协议旨在引入真实用户，并且没有用于激励的本地令牌。
去年推出的大多数L2都会失败。我不是在谈论Arbitrum、乐观主义、Base或zkSync。但其他一切看起来都与我们在Uniswap之后在DEX市场看到的相似。大量的复制/粘贴、略有差异的技术、流行语和……pic.twitter.com/Y0pwmG9klL——迈克尔·纳多（@JustDeauIt）2024年7月23日L2链带来了一些复杂性，其中最大的一个是资产的桥接和包装。区块链也创造了碎片化的应用生态系统，这些生态系统并不总是流动的。提供多链应用程序的尝试仍然面临过桥流动性和移动代币等待期的限制。
L2链的存在创造了一个桥梁生态系统，为移动代币提供了约3亿美元的可用流动性。然而，桥接系统仅连接有限的顶级网络。
尽管如此，一些L2链已被证明非常适合游戏等任务。像Ronin或Polygon这样的链已经成为Web3游戏的首选解决方案。
说到DeFi，与所有可用的L2协议相比，链的选择仍然很小。来自以太坊的大部分资金流入Arbitrum、Base、Optimism、StarkNet、ZKSync、Sui、Polygon和Avalanche。这些链是最具流动性的，因为它们从以太坊获得了最大的稳定币流量。
另请阅读：2024-2030年多边形价格预测：MATIC很快就会超过10美元吗？
L2链还与Solana或Toncoin等其他可扩展网络竞争。L2的首选是承载着最高的DeFi量，但落后于其他趋势，如模因或游戏。
在扩展以太坊时，L2链被认为是必要的。一些协议还包括侧链或其他类似技术，以创建自己的网络家族。Polkadot和其他连接多条链的枢纽等项目尚未证明其价值和桥接的麻烦。
在之前的周期中，L2链是罕见的。像Lisk（LSK）这样的项目从拥有原生L1链转变为与以太坊虚拟机（EVM）兼容的另一个L2链。
像Shibarium这样的其他连锁店大张旗鼓地推出，但使用率很低。Shibarium与Shiba Inu生态系统相连，在180万个钱包中每天只进行2.31万笔交易。成为“幽灵链”是L2项目最糟糕的情况之一。
L2的另一个问题是，尽管报告了良好的数据，但人们怀疑并非所有链都有有机流量。一些连锁店，如ZKSync，依赖于激励性空投农业，报告的数字很高。
曼塔价格预测2024-2030：曼塔网络会生存还是崩溃？
连锁店的时间也不多了，特别是如果依靠激励来留住用户的话。L2的一些目标是基于费用实现盈利，为激励措施支付过高的费用表明了哪些连锁店是不可持续的。
像Arbitrum这样的领导者在6月份实现了402万美元的收益。但ZKSync的收益下降了50%，当月仅为12.5万美元。
此前，Vitalik Buterin还指出，大规模的L2有留住用户的动机，而不是与较小的链进行交叉操作。较小的连锁店也旨在保持关闭并保持流动性。这种对互操作解决方案的不情愿可能会创造一个只有少数领先的L2协议的市场，这些协议也映射到经济系统或价值来源上。
Hristina Vasileva的加密货币报道
