Coinbase与美国证券交易委员会的法律斗争凸显了加密货币平台和监管机构之间的紧张关系。在“投资合同”问题上的分歧影响了加密货币交易规则
在加密货币市场的血洗之后，世界领先的加密货币交易所之一Coinbase似乎成为了焦点。Coinbase于4月12日向联邦法院提起“中间上诉”，这标志着其与美国证券交易委员会（SEC）正在进行的法律斗争中的一个重大举措。
这凸显了加密货币平台与监管机构之间日益紧张的关系，尤其是在数字资产如何分类和监管方面。
现在，随着法律争论的展开，一个突出的问题出现了——这一中间上诉将对更广泛的加密货币市场产生什么影响？
Coinbase首席法律官Paul Grewal在X（前身为推特）上的最新帖子中强调了他们与美国证券交易委员会争端中的关键问题。他说，
“今天，@Coinbase提交了一份简报，请求法院允许在我们的@SECGov案件中就这个控制性问题寻求中间上诉：“投资合同”是否需要合同性的东西——我们认为确实需要，但美国证券交易委员会不同意。”这种分歧是决定某些Coinbase交易监管范围的核心。
Coinbase进一步辩称，美国证券交易委员会对加密货币资产使用豪伊测试，造成了安全构成的不确定性。虽然此类上诉通常不太可能成功，但如果获得批准，这一上诉可能会使该行业更接近解决方案，可能会通过美国最高法院的裁决。
话虽如此，在最近的一项裁决中，美国纽约南区地方法院法官Katherine Polk Failla对Coinbase对美国证券交易委员会的辩护造成了打击。她拒绝了Coinbase的大部分驳回动议，认为美国证券交易委员会的案件“合理”，这表明Coinbase在应对加密货币交易所的监管审查方面面临重大挑战。
然而，根据Grewal的说法，
“美国证券交易委员会对我们和其他数字资产公司的行动远远超出了国会授予的法律权限，给美国数字资产创新蒙上了不公正的阴影。”此外，美国地区法官罗伯特·谢尔比最近迈出了重要一步，在一场涉及DEBT Box的诉讼中对美国证券交易委员会实施了制裁。在这样做的过程中，它列举了多起“恶意”行为，并认定该机构犯有“严重滥用职权”罪
这一事态发展与美国证券交易委员会与Ripple等多个加密货币平台正在进行的法律纠纷以及最近向Uniswap实验室发布的Wells通知相一致。这些事件引发了人们对美国证券交易委员会对加密货币市场影响的质疑，让许多人怀疑——美国证券交易会是否威胁到整个加密货币？
