Crypto庆祝法院驳回美国证券交易委员会关于BNB二次销售是证券的指控

web3社区正在庆祝一项关键的法院裁决，该裁决对美国证券交易委员会（SEC）将加密货币归类为证券的努力造成了打击。

6月28日，哥伦比亚特区地方法院法官艾米·贝曼·杰克逊驳回了美国证券交易委员会的指控，指控币安的BNB代币和BUSD稳定币的二次销售包括未注册数字资产证券的分销。法院还驳回了与币安的Simple Earn产品有关的指控。

Bearman说：“因此，在法院看来，美国证券交易委员会认为代币是‘投资合同的体现’，而不是投资合同的主体，这混淆了法院面前的问题。”。“任何人都不应该将本案解读为决定加密资产本身是还是不是‘证券’，这不是问题所在。”

此外，法官引用了2023年10月关于Ripple XRP的一项裁决，该裁决发现数字代币本身并不构成证券投资合同，无论代币的主要分销是否通过证券投资合同进行。杰克逊补充说，美国证券交易委员会的立场与最高法院的规定不一致。

杰克逊法官继续说道：“法院注意到，向美国证券交易委员会提交涉及加密货币的执法行动的几个地区法院已经尽力将所谓的投资合同与代币本身区分开来。”。“法院认为这些意见是澄清和有说服力的，并将认可和遵循深思熟虑的法官所采取的方法，他们在本案立案前大胆地与加密资产进行斗争。”

然而，法院允许美国证券交易委员会对币安的大部分指控继续进行，包括对币安首次发行币安币（BNB）、正在进行的BNB销售、质押服务和BNB保险库产品构成未经许可的证券发行和销售的指控。

币安还将面临指控，指控其未能限制美国投资者访问该平台，未能注册为交易所、经纪人或清算机构，以及币安。美国在市场监督控制的存在和充分性方面误导了客户。

根据The Defiant的加密货币价格信息，BNB的价格在过去24小时内上涨了1%。

加密货币缺口战胜美国证券交易委员会

杰克逊法官驳回了对BNB二次销售的指控，这对美国证券交易委员会将数字资产归类为证券的努力是一个重大打击，监管机构经常试图将加密货币的二次销售归类为未注册的证券投资合同销售。

专注于加密货币的律师詹姆斯·墨菲表示：“驳回美国证券交易委员会关于第三方在二级市场销售的指控的裁决显然是加密货币行业的胜利。”。

Delphi Labs的总法律顾问Gabriel Shapiro强调了杰克逊引用Torres法官关于Ripple的裁决作为其决定的先例的重要性。

10月，Torres裁定，“XRP作为一种数字代币，本身不是体现投资合同豪威要求的‘合同、交易或计划’。”豪威测试是一个用于确定投资发行是否符合证券资格的法律框架。

夏皮罗在推特上写道：“这是对Torres的Ripple方法的大规模验证，即逐个交易应用Howey方法，而不是接受美国证券交易委员会模糊且多变的论点。”。“法官特别表示，一些二级市场交易可能会被纳入豪威的管辖范围，但美国证券交易委员会必须特别辩护。”

美国证券交易委员会于2023年6月起诉币安涉嫌违反证券法。

此前，商品期货交易委员会（CFTC）于2023年3月起诉币安运营非法数字资产衍生品交易所。据报道，美国司法部（DoJ）也于2018年开始调查币安及其联合创始人兼前首席执行官周长鹏的洗钱、制裁和未经许可的汇款违规行为。

币安同意在11月与司法部支付43亿美元的和解金，司法部也结束了CFTC的执法行动。11月，周长鹏同样认罪并同意下台，并于4月30日被判处四个月监禁。

Vitalik抨击美国监管格局

这一消息发布之前，美国证券交易委员会因自2021年加里·根斯勒被任命为该机构主席以来，针对加密货币行业发起了一场追溯性监管运动而受到持续批评。

这种情况最终导致Coinbase于2023年4月起诉美国证券交易委员会，称其未能遵守有关加密货币的正式规则制定程序。MetaMask背后的区块链软件开发公司Consensys也在4月份起诉了美国证券交易委员会，以确保法院裁定ETH不是一种证券。

5月29日，以太坊首席科学家Vitalik Buterin在Farcaster支持的去中心化社交媒体平台Warpcast上表达了他对美国监管环境的不满。

Buterin说：“加密货币监管（尤其是在美国）的主要挑战一直是这种现象，如果你做了一些无用的事情，或者你要求人们给你钱，以换取对潜在回报的模糊提及，那么你就是自由和明确的。”。“但是，如果你试图让你的客户清楚地了解回报的来源，并承诺他们拥有什么权利，那么你就完蛋了，因为你是‘安全感’。”

相关：美国证券交易委员会目标以太坊液体股权