美国最高法院在狗狗币（DOGE）抽奖纠纷中裁定加密货币交易所Coinbase败诉。
根据康奈尔律师事务所获得的新法律文件，最高法院一致裁定，Coinbase的抽奖合同与用户协议之间的冲突必须通过法院系统来确定。
正如法官Ketanji Brown Jackson所说，
“仲裁是一个合同和同意的问题，我们长期以来一直认为，只有当各方真正同意对这些争议进行仲裁时，争议才可以进行仲裁。在这种情况下，在授权条款或法院选择条款得以执行之前，法院需要决定各方的同意。”
争议源于Coinbases的2021狗狗币抽奖活动，与加密货币交易所的用户协议相比，该活动的规则似乎存在冲突。
根据法庭文件，Coinbase的用户协议规定，争议事项应通过仲裁解决。然而，DOGE抽奖规则规定，所有争议都必须通过加州的法院系统解决。
最终，Coinbase被提起集体诉讼，指控抽奖活动违反了法律。加密货币交易所随后根据其用户协议通过仲裁解决了争议，然而，地区法院驳回了这一动议，上诉法院第九巡回法院表示同意。
虽然最高法院拒绝评论第九巡回法院的推理是否正确，但它确实裁定，法院必须最终决定实际达成的协议。
“考虑到第一份合同中的授权条款和第二份合同中法院选择条款之间的冲突，问题变成了当事各方是否同意将特定争议提交仲裁。这个问题必须由法院来回答。”
不要错过任何一个节拍——订阅即可将电子邮件提醒直接发送到您的收件箱 检查价格行动 在X、Facebook和Telegram上关注我们 冲浪The Daily Hodl Mix生成的图像：中途
