ShapeShift创始人Erik Voorhees为何转向以隐私为中心的人工智能初创企业

加密货币交易所ShapeShift创始人Erik Voorhees周五宣布公开推出其最新合资企业Venice AI，这是一款专注于隐私的生成型人工智能聊天机器人。

他说，隐私是加密货币领域和人工智能用户的一个关键问题，也是威尼斯人工智能创建的一个重要因素。

Voorhees告诉Decrypt：“我看到了人工智能的发展方向，它将被与政府合作的大型科技公司所掌握。”。“这真的让我很担心，我看到了人工智能有多强大，它有多重要——这是一个新技术的惊人领域。”

Voorhees哀叹道，大型科技公司往往受制于政府，充当人工智能的守门人，这可能会将我们带入一个反乌托邦的世界。

Voorhees说：“解药是开源去中心化。”。“不要把这种东西的垄断权交给任何人。”

Voorhees承认OpenAI、Anthropic和谷歌在推动生成人工智能领域向前发展方面所做的重要工作，他表示，消费者仍然可以选择使用开源人工智能。

他说：“我不希望这是唯一的选择；我不希望唯一的选择是封闭来源、专有、集中、审查、许可。”。“因此，需要有替代方案。”

Voorhees于2014年推出了ShapeShift加密货币交易所。2021年7月，该交易所表示将过渡到开源去中心化交易所（DEX），交易所的控制权将从Voorhees转移到ShapeShift DAO。

ShapeShift在卷入与美国证券交易委员会的斗争后，于3月宣布将关闭。该交易所同意支付27.5万美元的罚款，并遵守停止令，以解决有关该交易所允许用户在未注册为经纪人或交易所的情况下交易数字资产的指控。

Voorhees表示，在其间的三年里，他已将注意力转向构建一个无许可、去中心化的人工智能模型。

Voorhees说，威尼斯人工智能不存储用户数据，也看不到用户对话。他解释说，威尼斯AI通过加密的代理服务器将用户的文本输入发送到运行人工智能模型的去中心化GPU，然后GPU将答案发回。

Voorhees说：“这一切都是为了安全。”。

他说：“（GPU）确实看到了特定提示的纯文本，但它看不到你所有的其他对话，威尼斯也看不到你们的对话，而且这些对话都与你的身份无关。”。

Voorhees承认，该系统并不能提供完美的隐私——它不是完全匿名和零知识的，但他表示，威尼斯人工智能的模型比现状“要好得多”，在现状中，对话被发送到一家集中的公司并由其存储。

Voorhees说：“他们看到了这一切，他们永远拥有这一切，并将其与你的身份联系在一起。”。

微软、谷歌、Anthropic、OpenAI和Meta等人工智能开发商一直在努力改善公众和决策者对生成型人工智能行业的看法。几家顶级人工智能公司已经签署了政府和非营利倡议，并承诺开发“负责任的人工智能”

这些服务表面上允许用户删除他们的聊天历史记录，但Voorhees表示，认为这些数据永远消失是天真的。

他说：“一旦一家公司掌握了你的信息，你就永远不能相信它已经消失了。”他指出，一些政府法规要求公司保留客户信息。“人们应该假设，他们写给OpenAI的所有东西都会流向他们，而且他们永远拥有它。”

Voorhees补充道：“解决这一问题的唯一方法是使用一种服务，让信息一开始就不会进入中央存储库。”。“这就是我们试图建立的。”

在威尼斯人工智能的平台上，聊天历史记录存储在用户的浏览器中，无论用户是否创建帐户，都可以删除。客户可以使用Apple ID、Gmail、电子邮件、Discord或连接MetaMask钱包建立帐户。

然而，创建威尼斯人工智能账户也有好处，包括更高的消息限制、修改提示和赚取积分——尽管积分目前除了更容易跟踪使用情况外，没有任何功能。想要更均匀功能的用户也可以购买Venice Pro账户，目前每年的价格为49美元。

Venice Pro提供无限制的文本提示，从生成的图像和文档上传中删除水印，并允许用户“关闭安全模式以不受阻碍地生成图像”

尽管集成了MetaMask账户，Voorhees指出，用户还不能用数字货币订阅Venice Pro，但他表示“很快就会订阅”。与此同时，由于它建立在Morpheus网络之上，该公司正在奖励Morpheus代币的持有者。

他说：“如果你的钱包里有一个Morpheus代币，你就可以无限期地获得一个免费的专业账户。”。“你甚至不需要支付，你只需持有一个Morpheus代币，只要代币在你的钱包里，你就会自动拥有Pro账户。”

与使用任何工具一样，网络犯罪分子不断开发绕过人工智能工具中的护栏的方法，利用这些工具进行犯罪，无论是使用晦涩的语言还是非法复制流行的人工智能模型。然而，根据Voorhees的说法，与语言计算器互动从来都不是违法的。

他说：“如果你在谷歌上搜索‘我如何制造炸弹？’你可以找到这些信息——去寻找这些信息并不违法，我也不认为找到这些信息是不道德的。”。“如果你制造炸弹来伤害他人，这是非法和不道德的，但这与谷歌无关。

他说：“这是用户正在采取的一个单独的行动。所以，特别是威尼斯，或者说人工智能，我认为类似的原则也适用。”。

像OpenAI的ChatGPT这样的生成型人工智能模型也受到了越来越多的关注，包括如何训练人工智能模型、数据存储在哪里以及隐私问题。威尼斯人工智能收集的信息有限，比如产品是如何使用的——例如创建新的聊天——但其网站表示，该平台无法看到或存储“关于你和人工智能模型之间共享的文本或图像提示的任何数据”

在文本生成方面，Venice使用了由Facebook母公司Meta开发的Llama 3大型语言模型。客户还可以在两个Llama 3版本之间切换：Nous H2P和Dolphin 2.9。

在威尼斯人工智能发布后的推特空间中，Voorhees赞扬了Mark Zuckerberg和Meta在生成人工智能方面所做的工作，包括使强大的LLM开源。

他说：“Meta基本上花费了数亿美元来训练一个尖端模型，并向世界免费发布，这值得高度赞扬。”。

Venice还允许用户使用开源模型Playground v2.5、Stable Diffusion XL 1.0和Segmind Stable Differsion 1B生成图像。

当被问及威尼斯人工智能是否会使用OpenAI或Anthropic的服务时，Voorhees的回答是坚决反对。

他说：“我们永远不会提供Claude LLM，也永远不会提供OpenAI的服务。”。“我们不是集中式服务的包装器，我们是明确且唯一地访问开源模型的一种方式。”

随着威尼斯人工智能建立在为开源智能代理提供动力的去中心化Morpheus网络之上，Voorhees承认人们对威尼斯人工智能的性能感到担忧。他解释说，这是他们关注的问题。

Voorhees说：“如果我们想把私人的、未经审查的人工智能带给人们，它必须与集中式公司的性能大致相同。”。“因为如果不是这样，人们会更喜欢中央公司的便利。”

由Ryan Ozawa编辑。