流行的以太坊去中心化交易所Uniswap的创建者Uniswap实验室周二表示，在收到美国监管机构可能采取的执法行动通知后，该公司已向美国证券交易委员会（SEC）提交了回应。
该公司在一篇博客文章中谈到美国证券交易委员会时表示：“他们的法律论据很弱，已经被法院驳回。”。“美国证券交易委员会激进的理论是为了将其管辖范围从交易所扩展到通信技术，并从证券扩展到所有市场。”
Uniswap Labs敦促美国证券交易委员会不要对其采取执法行动，称委员会的行动可能会破坏去中心化金融（DeFi）的创新潜力，推动更多美国加密货币公司离岸，并最终伤害使用该协议的消费者。
根据Uniswap Labs发布的回应，美国证券交易委员会上个月向Uniswap实验室发送了一份所谓的Wells通知，对Uniswap基于以太坊的UNI代币提出了质疑。该机构声称，交易所的治理代币类似于一种证券，允许持有人在决定协议方向方面发挥作用。
该公司表示，监管机构还指控Uniswap Labs充当未注册的经纪人，这与去年针对Coinbase和Binance的诉讼中对集中式交易所提出的类似指控。Uniswap否认了这一指控，称其“经不起审查”
Uniswap引用了美国地区法官Kathleen Failla 3月份的一项裁决。Failla让美国证券交易委员会对Coinbase的诉讼大部分继续进行，当时驳回了一项指控，即该公司的Coinbase钱包产品充当了经纪人，认为美国证券交易委的论点“不够充分”
Uniswap表示，与集中式交易所相比，其服务与众不同。由于用户在连接到DeFi协议时对其资金进行保管，并通过自动智能合约进行交互，Uniswap表示，它不起影响或结算交易的中介作用。
回复称：“界面不会接收或存储用户的订单，也不会持有用户的资金。”。“在任何时候，界面的用户都控制着交易的关键方面，用户的加密资产在执行交换之前都会自行保管在自己的钱包中。”
根据DefiLlama的数据，Uniswap横跨17个不同的区块链，在过去的一天里，交易量近35亿美元，收取了370万美元的费用。在DeFi巨头背后，Uniswap实验室透露，它在4月初收到了一份Wells通知。
Uniswap在回应中还对美国证券交易委员会关于流动性池（LP）代币是证券的说法表示异议。Uniswap表示，LP代币“不是出于投资目的，而是作为会计工具发行的，因此它们不是证券。”
Uniswap实验室之前曾在法庭上提出过去中心化交易所的无许可性质，任何人都可以列出任何代币。去年，法伊拉法官驳回了一起指控违反证券法的集体诉讼。
Failla试图让Uniswap实验室及其投资者对据称烧毁交易员的所谓欺诈代币负责，驳回了诉讼，因为Uniswap不对允许特定资产交易的智能合约负责。她将其比作试图让Venmo或Zelle对各自支付平台上发生的毒品交易负责。
Uniswap的回应称：“国会显然不打算让委员会要求其他通用协议，如[…]HTTP，更不用说Gmail、Twitter、eBay或Indiegogo，仅仅因为偶尔可能会通过其技术出售安全性，就注册为交易所。”。“阅读‘交换’来涵盖协议同样是不可调和的。”
安德鲁·海沃德编辑
