拜登44.6%的资本收益提案在加密货币界引发了对其影响的质疑。对拜登增税的看法各不相同:一些人担心,而另一些人仍然漠不关心。
随着美国大选即将到来,所有人的目光都集中在拜登总统的2025财年预算提案上。拜登提出了将资本利得率提高到惊人的44.6%的建议。
如果通过,这将创下有史以来联邦资本收益率最高的新纪录。
这一消息无疑在全球范围内引发了许多猜测,加密货币社区的反应就是明证。潘兴广场首席执行官Bill Ackman在X(前身为推特)上表达了自己的想法,他说:,
“对于任何仍对这个话题感到困惑的人来说,我不会投票给拜登。”企业家和比特币最大化者Jason A.Williams,又名“抛物派”,重申了这一点,
“很难描述对未实现资本收益征收25%的税有多疯狂。毫不夸张地说,这可能会一手摧毁经济。”。他甚至声称,
“如果这样的话,我会马上离开美国。”这可能会阻止一些投资者进入或留在加密货币市场,尤其是那些综合税率高的州的投资者。
然而,相比之下,加密税变得容易的创始人Matthew Walrath在与Cointelegraph的对话中强调,这对大多数人来说并不是一个重大问题。
他认为,即使这些提案成为法律,也不会对加密货币领域的大多数人产生重大影响。
“对于99.9%的人来说,这是一个大而不胖的汉堡,因为它本质上只是一个提议。”与类似的观点相呼应,X用户@SqueezeTaxies在最近的一篇帖子中剖析了拟议政策对加密货币投资者的影响。
这突出表明,普通收入者不会感受到拜登税收提案的影响。这些措施专门针对高收入个人,一端针对收入40万美元或以上,另一端针对收入100万美元或更多的人。
总之,缺乏资本收益的通胀指数可能会导致对不完全真实的收益征税,从而增加纳税义务。
此外,潜在的双重征税,特别是对股票或ETF投资的双重征税可能会使税收规划复杂化并降低回报。
总的来说,这些税收变化可能会促使加密货币投资者重新考虑他们的策略,并寻求最大限度减少税收风险的方法,ARG Ltd肯尼亚管理合伙人Eve Maina指出。