Ripple CLO表示，即使上诉，SEC也不能改变XRP的非安全状态

Ripple CLO Stuart Alderoty声称，即使美国证券交易委员会上诉，XRP的非安全地位以及法官Analisa Torres对XRP二级市场销售的决定也不会改变。

他最近在加密法律电视台接受法学教授J.W.Verret采访时发表了这一说法。著名的XRP社区人物数字资产投资者分享了采访摘录，重点讨论了如果美国证券交易委员会决定上诉可能会发生什么。

根据Alderoty的说法，Torres法官关于XRP本身不安全以及XRP的二级市场交易不构成投资合同的决定仍然是该国的法律。

Ripple CLO确认，无论美国证券交易委员会是否上诉，第二巡回法院都不能推翻这一决定。他的信心源于这样一个事实，即第二巡回法院很少在巡回法院内推翻下级法院的裁决，推翻的次数不到10%。

他补充道：“鉴于托雷斯法官对此案中的所有问题都进行了仔细处理，我们非常有信心美国证券交易委员会不会成功推翻法院的判决。”。

此外，Ripple CLO表示，如果美国证券交易委员会在最高法院质疑Torres法官的裁决，特别是XRP的非安全地位，那么它获胜的机会很小。

Alderoty建议美国证券交易委员会不要上诉

Ripple高管在回应Verret关于如果美国证券交易委员会上诉会发生什么的问题时发表了上述评论。自Torres法官发布最终判决以来，加密货币爱好者一直在争论美国证券交易委员会是否会上诉。

Alderoty在评论中表示，如果美国证券交易委员会上诉，他不会感到惊讶，因为监管机构通常会采取非理性的行为。然而，他建议美国证券交易委员会重新考虑任何有吸引力的计划，因为在这种情况下，没有任何东西能推进其保护投资者的核心使命。

他补充说，该案件没有欺诈指控、受害者或伤害，也没有推进美国证券交易委员会的核心使命。

Alderoty说：“在我们的案件中，法院批评美国证券交易委员会参与诉讼游戏和策略，而不是忠实地适用法律。”。

法院将继续驳回美国证券交易委员会的理论

此外，他坚称美国证券交易委员会不应上诉，并指出其诉讼策略迄今为止收效甚微。Ripple CLO声称，法官Torres坚决反对美国证券交易委员会通过此案扩大证券法的举措。

“[…]他们将继续被上诉法院驳回，并最终被最高法院驳回，”Alderoty补充道。

与此同时，美国证券交易委员会似乎对托雷斯法官关于XRP非安全地位的决定没有异议。这可以从其试图对该案的即决判决提出中间上诉中看出。

当时，美国证券交易委员会试图推翻关于XRP程序化销售和其他分销的决定，将XRP的非安全地位排除在动议之外。然而，法院驳回了美国证券交易委员会的中间上诉请求。

如果美国证券交易委员会决定再次上诉，该委员会是否会试图推翻法院关于XRP本身不是证券的声明还有待观察。