人们一致认为,以太坊应该在区块创建中采用多个参与者。然而,研究人员尚未决定如何削弱单一验证器的主导地位。
Vitalik Buterin本周成为头条新闻,此前他支持在以太坊[ETH]中拥有多个区块提议者的提议。
以太坊创始人和其他研究人员一致认为,让多个参与者(验证器)和参与者参与区块交易是有益的。
“每个人都同意,让多个参与者贡献必须包含在区块中的交易是一个好主意”对于上下文,选择一个验证器(块提议者)来创建当前以太坊系统中的每个块。
因此,所选的验证器拥有绝对的权力来选择将哪些交易包含在区块中。之后,其他参与者(其他验证器)证明并批准交易和最终区块有效。
然而,在大多数情况下,选定的验证器会选择费用更高、奖励更好的交易,而将费用较低的交易排除在外。这增加了集中化和操纵的风险。
新的区块创建提案旨在解决这个问题。
不幸的是,研究人员对摆在桌面上的建议有不同的看法。到目前为止,有三项建议。
其中之一是Braid,这是以太坊研究员Max Resnick的提议。它旨在运行以太坊的多个并行实例。这将实现并发块创建和验证,以避免集中化或攻击的风险。
Paradigm的研究员Dan Robinson支持Braid的设计,并表示它可能成为“以太坊路线图”的一部分
Max Resnick提出了一种名为Braid的新设计,基于并行运行许多以太坊共识实例的简单想法。我认为这可能会成为路线图的一个决定性部分”但另一位以太坊研究员Angsar Dietrichs声称Braid很棒,但还有许多问题需要解决。
相反,迪特里希提出了他与人合著的FOCIL(先观察后观察)设计。FOCIL试图优先考虑大多数节点(验证器)观察到的第一个块。
然而,罗宾逊反驳了迪特里希,称布雷德比FOCIL更有优势。他提到,Braid保证交易的优先顺序,而不是由单个验证器挑选交易。
他补充了布雷德的另外两个品质;
“有条件的提示(可能使非审查激励相容)。没有一个指定的领导者是最后一个推动者(所以至少没有时间优势的可能性)最终的提议是列入名单,以确保某些交易被纳入区块。
这些提案被分为包含列表、确定性排序和无领导者(无最后推动者)。Robinson认为第一个设计微不足道,但第二个设计更具挑战性。
Vitalik Buterin在总结辩论时也表达了同样的观点;
关于是否有可能避免“最后一个推动者”的公开辩论。很高兴看到进步!感觉街区建设的话题已经接近尾声辩论表明,以太坊已准备好将与区块创建相关的中心化风险降至最低。然而,研究人员尚未决定如何降低“最后推动者”或单个验证器的权力,后者在区块创建中拥有最终发言权。
与此同时,ETH的价格并没有摆脱最近谨慎的市场情绪。在撰写本文时,山寨币仍低于2500美元,但在过去24小时内上涨了3%。