很多人以为链抽象是VC炮制的概念，其实还真不是。看了SevenX这篇描述链抽象未来的文章深有启发。目前市场高性能layer1、并行EVM、Layer2 RaaS、layer3应用链、跨链等赛道的复杂环境，使模块化、链抽象成为两个衍生孪生叙事。在我看来，“模块化”到一定程度必须要有“链抽象”。接下来，我来阐述下看法：
1）现在layer1公链层的竞争水深火热，上一轮大家倾向于EVM化，因此出现了很多EVM- Compatible layer1，这一轮EVM的先天不足遭到诟病，出现了一些主打并行交易的高性能layer1链，像Solana、Sui、Aptos等，还有一些底层架构彻底重构的并行EVM链，如Monad、Artela等。
2）layer2叙事也早已不是纯EVM的天下，出现了BTC layer2生态，有BSquare这类EVM- Compatible类型的layer2，也有CKB这类UTXO同构绑定类型layer2；此外还出现了高度模块化组合layer2生态，比如，模块化DA层设计Celestia、以Solana VM做执行层的Eclipse等等。
这些链越多，竞争越内卷，链和链之间的跨链interoperability问题就越突出，至少涉及：底层语言、账户模型、合约标准等多种异构性。
比如，Move、Rust、Solidity语言之间差异，开发者学习成本就很高；不同账户和状态模型的差异，让以太坊的EOA账户去兼容比特币的UTXO模型会很难；不同链智能合约标准的差异，ERC20、ERC721等标准在Move系公链基于Object为中心的链内会不好处理；Relay中继器在不同链之间的原子通信交互存在巨大挑战，需要RPC实时监控各个链上上的合约状态并协调按顺序执行。除此之外，还存在不同共识验证机制（POW VS POS）、不同治理协调机制、不同扩展性能力、不同可信度安全底层等等。
这些链本位背后的复杂因素直接导致用户本位存在很多体验糟糕的问题：
1）用户在EVM和非EVM全链环境下，账户地址不统一；
2）用户在控制EOA地址和智能合约地址以及MPC管理等存在不一致的签名规范，需要做签名聚合；
3）用户在不同链环境下需要不同的Gas费标准，Gas转换和摩擦都存在挑战；
4）不同链之间有不同的流动性深度，用户没有统一的流动性管理环境等；
面对这些各色各样链与链之间复杂性兼容难题，链抽象的目标正是要把这些技术复杂性隐藏到幕后，而展示给用户的则是一套简单的前端UX界面。大家都熟知 @ParticleNtwrk 为了实现让用户通过Unisat直接连接EVM环境的问题，推出了BTC Connect。其实这只是链抽象大工程的一小部分，除此之外，Particle还做了哪些链抽象的幕后技术整合操作呢？
1）基于Cosmos SDK构建模块化L1公链底层架构，这样以来，Particle可以连接EVM环境、BTC UTXO环境、Solana高并发环境等，Cosmos的IBC和中继器等都为其最大程度连接复杂性多layer1环境提供了框架前提；
2）构建了Keystore合约实现全链账户抽象，由合约管理用户各个异构链上的账户和状态信息，包括地址、公钥、签名等跨链消息传递等；
3）用去中心化Bundler服务，即intent 意图Solver处理中心，来接收用户的复杂操作指令并将其转化为链上可执行的交易，比如Paymaster代付Gas、Social Recovery等优化交易体验等，都通过意图层构建的UserOps来实现；
4）跨链通信和中继器Relayer来负责在各个链监听交易和状态更新并且按顺序即时响应并反馈处理，为全链交互丝滑体验和统一的流动性体验提供基础；
5）针对Gas Token不统一的问题，未来Particle也会发行生态代币$PARTI来统一不同链上的Gas消费，实现Gas抽象，关键是，除了跨链资产结算之外，Gas Token也会提供双质押安全模型机制来确保各个链上的交互可信安全性。
最近，集成Particle账户抽象和BTC Connect服务的MerlinChain TGE上线了，我留意到市场上出现了一些抱怨AA使用体验较差的问题。其实也不难理解，链抽象服务主体提供的相当于一个可插拔的接口拓展服务，接口本身（CDK）的签名算法优化和适配需也尤为关键。像Bearchain、opBNB等60多条链也都集成了该服务，Particle只是提供了一种标准化的可供合作项目方直接集成的链抽象服务，若要凭一己之力承担所有的兼容体验不给力问题也不现实。
以上
在我看来，Particle就是一条典型的致力于解决链抽象复杂问题的模块化layer1公链。SevenX在文中还例举了 @LightDotSo @NEARProtocol 等不同解决方案，我就不一一解读了，但这类技术服务理解起来并不难。
链抽象的本质就是“连接整合”和“异构兼容”，功夫都在幕后，让项目开发者能快速低成本集成并应用成熟的扩展服务，让用户感知到无缝的交互使用体验。
总之，链抽象赛道的未来正是由现在跨链原生环境的复杂性造就的，现在大家还沉浸在模块化组合带来的复杂性繁荣非理性期，或许还无法感知链抽象的价值。当Mass Adoption愿景逐步实现，链间竞争内卷到需要大浪淘沙洗牌的时候，链抽象赛道的价值自然会显现。
给Hades多少钱取决于具体的情况。Hades可能需要支付的费用包括游戏的购买费用、拓展包费用以及可能的额外内容费用。总的来说，购买Hades可能需要花费30-40美元左右。这款游戏是一款流行的地牢冒险游戏，玩家可以在其中体验精彩的战斗和故事情节。要玩Hades，玩家需要在各大游戏平台上购买相关版本。
WGRT币的发行价是根据市场需求和供给情况确定的，通常由市场参与者通过交易来决定。发行价可以是项目方预设的价格，也可以是通过市场买卖形成的价格。在数字货币市场中，发行价是动态变化的，受多种因素影响，投资者需谨慎分析和把握市场情况来决定购买时机。
ITC币是一个加密货币，投资它是否值得取决于个人的风险偏好和投资目标。ITC币目前的价格波动较大，投资需谨慎。如果您对区块链技术和加密货币有一定了解，并愿意承担风险，那么可以考虑投资ITC币。但是请务必做好充分的调研和风险评估。
ForCoin (FOR) 是一个基于区块链技术的数字货币，旨在为用户提供更安全、便捷和高效的交易方式。ForCoin提供了一种去中心化的支付系统，使得用户可以快速地进行跨境交易，并且能够享受低成本的交易服务。除此之外，ForCoin还支持智能合约技术，为用户提供更多的交易选择和应用场景。总的来说，ForCoin致力于打造一个更加可靠和便捷的数字货币生态系统。
kr币是一种虚拟货币，可用于数字货币交易、购买商品和服务等。它具有分散化、匿名性和安全性等特点，是数字经济时代的一种重要支付工具。在区块链技术的支持下，kr币的交易过程安全可靠，没有第三方干涉。作为一种流行的数字货币，kr币在日常生活中的应用已经逐渐增加，受到越来越多人的关注和接受。
XF币是一种数字货币，由XF网络发行和管理。它具有高度安全性和匿名性，能够快速实现跨境支付和转账。XF币的价值受供需关系影响，可以用于购买商品和服务，也可以进行投资和交易。XF币的发行量有限，因此具有一定的投资价值。总的来说，XF币是一种具有多种用途的数字货币，为用户提供了便捷而安全的支付和投资方式。
exe币的发行总量是100亿枚。摘要：exe币总共发行了100亿枚。
Kwik币是一种虚拟货币，可用于在线购物和支付服务。用户可以通过购买Kwik币，使用它来购买商品和服务，或进行其他在线交易。Kwik币的使用方便快捷，在很多电子商务平台和服务中都可以使用。此外，Kwik币也可以作为礼物赠送给他人，提供了更多的选择和灵活性。总的来说，Kwik币是一种便捷、安全和流行的支付方式，为用户提供了更多便利和选择。
ioi币是一种去中心化的加密货币，它的发行和管理不依赖于任何中央机构，如银行或政府。ioi币采用区块链技术进行交易记录和验证，保障交易的安全和匿名性。持有ioi币的用户可以用它们进行交易、投资或参与去中心化应用的开发和运行。ioi币的发行总量有限，因此具有一定的稀缺性，也被视为一种投资工具。
10 JOY币有投资价值吗？
J0y币是JoyStream的数字货币，用于购买和出售BitTorrent文件共享服务。尽管Joy币在JoyStream生态系统中发挥重要作用，但其价值和投资潜力仍然存在一定风险。投资Joy币要谨慎，并需对数字货币市场有足够的了解和风险意识。总的来说，Joy币作为一种投资具有一定的价值，但投资者需谨慎对待。
