作者：SendMoody 来源：starknet 翻译：善欧巴，
Starknet 的发展势头并没有达到其竞争对手 Base/OP、zkSync、Arbitrum 等项目的水准。
大约一年前的 5 月份，我开始在 Starknet 上进行开发，当时我被其令人印象深刻的技术所吸引，并且相信空投活动会吸引更多用户尝试 Starknet。然而，在看到用户空投的设计之后，我认为 Starknet 接近产品市场契合度的可能性已经降低：许多真正的用户被忽视，而投机者却获得了巨额奖励。我也曾在空投上线之前表达过这样的观点。
从那时起，用户对 Starknet 的情绪一直非常负面——每条关于 Starknet 的推文都会收到评论，内容包括缺乏社区、标记为 #scamnet 的标签、引用分配的不公平等等。是一个很好的例子。与此同时，那些通过空投获利数百万的人已经完全停止使用这个链，转向下一个「挖矿」项目了，早在 12 月份快照细节泄露时就出现了这种情况，导致 Starknet 的用户数量和活动量仅剩高峰期的一小部分。现在，人们甚至「真诚地相信」（或者说是开玩笑）Starknet 的日活跃用户只有 8 个。
即使链上存在高质量的创新 DApp 并且每周会向用户支付高达 1% 的激励奖励，我们也没有看到太多新用户对尝试 Starknet 感兴趣。我预计经验丰富的开发者会因为收益稀少而对投资 Cairo 语言持犹豫态度。我担心，如果 Starknet 的叙事和活动数据没有改善，最终会看到开发者撤出 Starknet。
Starknet 用户活动低迷会直接影响在其上构建协议的成败。例如，对于 Ekubo 协议来说，由于用户活动较少，交易量非常低，即使算上 Starknet DeFi Spring 提供的激励措施，其 APR 也并没有比其他链高多少。这意味着这些目前受益于激励措施的产品，在今年晚些时候激励计划结束后将难以维持发展。
通过增加激励措施数量来发展这些产品并不是一种有效的资金利用方式。我们需要解决 Starknet 在用户和开发者心目中的负面形象问题，让他们相信 Starknet 拥有光明的前景，并且是一个部署资产的好地方。否则，Starknet 将变得无关紧要，其技术也将被低估利用 - 至少要等到有人决定复制 Starknet 并做得更好为止。实现 Starknet 的愿景可能还需要很多年。
生态系统渴望在此发挥重要作用，但当社区规模如此小时，做出重大举措就非常困难。指望最优秀的开发者和追求热度项目的开发者仅仅为了获得赠款（相对于在其他更受欢迎的链上部署的潜在回报而言，这些赠款金额很小）就采用新的技术栈来构建产品，这也不现实 - 尤其是当活动数据正在下降且用户情绪低落的情况下。
与其他所有基于 EVM 的 Layer2 方案相比，在 Starknet 上构建产品的机会成本目前太高。如果额外的用户空投活动能够成功地改变局面，那么已经选择在 Starknet 上构建产品的开发者将从他们的努力中获益。因此，从短期来看，开发者生态系统的增长不应该被优先考虑。
为了解决首次用户空投引起的问题，我们建议制定后续用户空投的框架。
目标：
通过后续空投稀释首次空投造成的不良影响
改善代币分配的公平性
后续空投的规模应与首次空投相当，并应遵循以下原则进行公开设计，接受社区的反馈和审查，最终通过快照投票进行确认：
必须根据用户在链上承担的风险进行分配
不能奖励刷量行为
不能惩罚用户在 DApp 上投入资金的行为
应该鼓励用户长期在链上保持活跃
应该让早期用户获益
可能的实施方案：
从指定日期开始，每秒铸造固定数量的 STRK 代币。例如：从桥上线之日起，每秒铸造 1 个 STRK。
将每秒铸造的代币按照当时链上所有账户持有的总锁仓价值 (TVL) 进行分配。
每个账户获得的 STRK 数量与其在每个时间段内持有的链上 TVL 总额成比例。“账户”在此也包括各类协议。
对于协议的用户如何进行子分配，需要制定明确的流程：
协议开发者应该负责确定其协议用户的 STRK 分配。
如果开发者没有在规定时间内将子分配方案提交公开审查，他们将丧失获得奖励的资格。
子分配的计算可以与其他工作并行进行，因为最终只考虑每个地址的 TVL-秒数。
子分配应该遵循与原始空投相同的原则，并经过社区的审查期以验证结果。
“账户”的价值应该包括热门 NFT 和顶级收藏品及游戏的关键游戏内资产：
使用快照时间热门收藏品的最低价格来衡量其价值。
游戏内资产的价值由平均获取时间、获取的 gas 成本和稀有度来决定。
空投代币的释放应该遵循 6 个月的归属期原则：
鼓励用户返回链上使用代币，以形成长期活跃习惯。
避免对 STRK 造成供应冲击。
扣除用户在首次空投中已获得的代币数量：
避免奖励只持有少量桥接 TVL 的刷量账户。
持有 STRK 的用户不得再次获得空投奖励 (防止重复获利)。
该提案旨在作为讨论的出发点。实施方案参考了 Uniswap 空投中为早期流动性提供者分配 4.9% 的 UNI 的方式。
1 原子交换
原子交换（Atomic Swap）是一种加密货币交易技术，允许两个不同的加密货币在不同的区块链上直接交换，而无需通过中心化的交易所。这种交换是“原子”的，意味着交易要么完全发生，要么完全不发生，不存在部分完成的情况。这种技术增加了交易的安全性，并减少了对中介的依赖。 原子交换的特点：去中心
2 意外分叉
当两个或以上的矿工在相同的时间计算出哈希函数结果，获得打包区块的权利，生成两个区块，矿工们便会在两个区块下继续各自计算，直至其中一条链比另一条长，则矿工们就会放弃短链的区块投入较长链的区块继续挖矿。
3 区块链存储
区块链存储是指用区块链激励构建的去中心化存储系统，是区块链和存储系统的有效结合。基于存储是数字形式存在的实体经济，上链过程完全通过代码控制；存储有去中心化的需求以及有去重的特性，用户越多，成本越低，适合用区块链来激励。因此存储成为区块链技术的最佳落地应用场景，没有之一。
Filecoin (简称FIL) 是一种基于IPFS网络而创建的数字货币，中文名叫文件币。Filecoin是建立于IPFS网络上的一个激励层，是用于奖励Filecoin矿工的挖矿动作，或支付IPFS网络中交易所产生的费用。用户在IPFS网络里存储或查询数据，都需要支付一定的Filecoin token，而矿工则是：提供存储空间、或查询数据服务(即检索数据)，矿工赚取用户们的Filecoin，这就是
5 超级比特币
超级比特币试图打造一个完美的虚拟数字货币，旨在保护用户隐私的零知识证明、支持扩展性的智能合约、提高交易速度的8M扩容和闪电网络。这项实验能否成功，我们不得而知，我也不想过多评判。但是我觉得这些技术特性还是很有必要去学习和了解的，所以接下来就由我来带领你游览一下这些技术特性吧，相信我，即使不懂技术的你一样能看懂。
7 日蚀攻击
日蚀攻击（Eclipse Attack）是针对点对点（P2P）网络的一种特定类型的网络攻击，最早在2015年被提出并命名。这种攻击通过控制或隔离特定节点的网络连接，使该节点接收到的信息被操纵，从而可能引发更广泛的安全问题。 日蚀攻击的原理网络隔离日蚀攻击的核心在于攻击者通过控制一个节点的所
8 瑞波币
瑞波币（Ripple）是世界上第一个开放的支付网络，通过这个支付网络可以转账任意一种货币，包括美元、欧元、人民币、日元或者比特币，简便易行快捷，交易确认在几秒以内完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。 Ripple是开放源码的点到点支付网络，它可以使你轻松、廉价并安全的把你的金钱转账到互联网上的任何一个人，无论他在世界的哪个地方。因为Ripple是p2p软件，没有任何个人、公
9 锁仓
锁仓（Token Lockup）是加密货币领域中的一种常见机制，指的是将一定数量的代币或加密货币在特定的条件下锁定一段时间，使其在锁定期内无法交易或使用。这一机制广泛应用于加密货币项目的早期投资者、项目团队成员、以及去中心化金融（DeFi）项目中，旨在增加市场信心、减少流通供应、并促进长期持有。
10 模式币
模式币（Model Coin）通常指的是一种特定模式或机制设计的加密货币，旨在实现某种特定的功能或经济模型。这些加密货币通常具有独特的发行机制、经济激励和社区治理模式。 常见的模式币类型收益币（Yield Coins）：Aave (AAVE)：用户可以借出和借入加密货币，并通过存款赚取利息
