一个事实，大概可以分为三类：
客观事实（objective）
主观事实（subjective）
介于中间的 “主体之间”（intersubjective）事实。
举个例子：
1. 客观事实，比如说， 1+ 1 = 2 ；
2. 主观事实，比如说，有人觉得 @0x_todd 长得帅；
3. “主体之间”的事实，有点抽象，它来自于“社交共识”，比如说：ChatGPT 是当今 AI 的龙头之一。
“主体之间”的事实，它没有客观事实那么的板上钉钉，也没有主观事实那么的张口就来。
它是一个主体之间的——用人话说——它是群众们的共识，尽管可能不是真理。
如果到 Crypto，再举几个例子：
1. 客观事实，比如说，EVM 执行的代码，如果执行了某个功能，一定会输出某个结果。
2. 主观事实，比如说，一条推特，我觉得 @eigenlayer 给早期持有者划分的比例太少了；
3. “主体之间”的事实，也同样来自于“社交共识”，比如说，比特币是 crypto 的龙头；或者某节点作恶了，因为它隐瞒了一些数据。
如今，大家都知道 Re-staking 是做什么的：
用 ETH 作为押金，完成一些验证工作；
1. 验证成功，则赚取佣金；
2. 如果搞砸，则扣除押金。
但是，怎么判断你到底搞砸还是成功了？押金谁来扣呢？这是一个难题。
验证“客观事实”的还好，有非常明确的判断标准。比如某个智能合约是否执行成功，这很好处理。
验证客观事实的，用 $ETH 当押金没问题。
但是验证“主体之间事实”的就麻烦了，这界定标准也不是那么清晰。这时候你还敢用 $ETH 当押金吗？你肯定不敢。
所以，Eigenlayer 认为，凡是涉及到主体之间事实的验证，不再用 ETH 作为 re-staking，而是用 $Eigen 代币。
这仍然没解决我们刚才的问题。到底怎么判断你到底搞砸还是成功了？
1. 靠多数人投票？那么也会带来“多数人暴政”，比如大户可以联手消灭小户。
2. 靠委员会裁决？那我们来 crypto 干嘛？
所以，Eigen 代币 Staking 准备用第 3 种思路：
3. 依靠 fork（分叉）。如果真的围绕一个“主体之间事实”出现了巨大分歧，那么还有最后手段，就是 fork。
如果你（以及和你站在同一边的人）都认为其他人都错了，哪怕你目前不掌握多数席位，那么你可以直接分叉代币，然后没收其他人的。
注意，这是最终杀手锏。
到底什么是围绕一个“主体之间事实”出现的巨大分歧呢？
举个例子，当年，特朗普因为一点点选票连任失败，拜登当选第 46 任美国总统，但是在某个短暂的窗口，特朗普宣称拜登“偷”了他的票，他才是真正合法的第 46 任美国总统。
在这件事尘埃落定之前，肯定有不少人是坚定相信特朗普是真正的 46 任总统，且他们没有主观作恶的意愿，且双方的支持者都无法说服对方。
Eigenlayer 认为，解决这类问题最好的方案：就是相互 fork 代币，让时间检验这一切，因为最终一定会有一方逐渐失去正统性，接近归零。
所以：
1. 在特朗普支持者的眼里（即特朗普版的 EIGEN），要把所有拜登支持者的押金全部没收；
2. 在拜登支持者的视角里（即拜登版的 EIGEN），要把所有特朗普支持者的押金全部没收。
最后的结果我们都清晰了，特朗普在大众视野里并非 46 任总统，特朗普版的 EIGEN 最终归零，所以没收了拜登支持者的代币也无所谓，反正都是 0 。
相反，拜登在大众视野里是 46 任总统，拜登版的 EIGEN 变成正版 EIGEN，特朗普支持者代币之前被没收，也付出了代价。
这就是 intersubjective forking 要解决的问题。
所以，这些必须用 EIGEN 币才行，而不能用 ETH。ETH fork 太难了，而且这也不利于 ETH 安全。当然，这肯定也有让自己代币尽可能锁住的私心。
另外还有一个小细节，EIGEN 是一个双代币模型。
一个是标准的 ERC-20 代币，它不会 Fork，可以用于上交易所或者 DeFi。
一个是真正用于判断事实的代币，如果真的出现了巨大分歧，它理论上可以无限 Fork。
这两个代币之间是隔离的，但是有一定的映射关系，感兴趣可以去看白皮书，这里不再赘述。
最后概括一下，Eigenlayer 抽象出了一类新的事实（intersubjective），它不能用之前的方案（ETH Restaking）解决，所以提出了新的解决方案（基于 EIGEN 代币的 Staking 和 Slashing），即发行新的工作代币 $EIGEN。
作者：Ebunker Co-foudner 0x Todd
https://twitter.com/0x_Todd/status/1785232393756160091
FXS币的用户社区和开发者支持情况FXS（Frax Share）是一种去中心化稳定币，旨在为加密货币市场提供稳定性。FXS的用户社区和开发者支持一直以来都是该项目的重要组成部分，对于FXS币的推广和发展起到了不可或缺的作用。用户社区的支持FXS拥有庞大的用户社区，这是项目成功的关键之一。社区成员积极参与项目的推广、讨论和改进，为FXS的发展贡献了很多宝贵的意见和建议。在社区中，用户可以分享使用FX
KLAY币的KYC和AML政策是什么？随着加密货币的发展，越来越多的项目和数字资产交易所开始引入KYC（了解您的客户）和AML（反洗钱）政策。KYC和AML政策的目的是确保数字资产的合规性和安全性，并防止违法活动的发生。KLAY币作为一种新兴的加密货币，也实施了严格的KYC和AML政策。KYC政策KYC政策要求个人和机构在使用KLAY币进行交易之前，必须提交一系列身份验证文件。这些文件可能包括个人
EOS币的开发团队和项目历史EOS是由Block.One开发的一种基于区块链技术的加密货币。它被设计为一个分散的操作系统，可以支持大规模商业应用程序的开发和运行。EOS币的开发团队以其庞大的规模和卓越的技术在加密货币领域引起了广泛关注。EOS的开发团队Block.One成立于2017年，由计算机科学家Brendan Blumer和Daniel Larimer共同创办。Larimer是一个著名的区块
比较XTE币与其他竞争币种的关键要素随着加密货币市场的不断发展，越来越多的数字资产投资者开始注意到竞争币种的多样性。其中一种备受关注的币种是XTE币，它在许多方面与其他竞争币种有着不同之处。本文将对XTE币与其他竞争币种进行比较，以便更好地了解其关键要素。1. 技术基础XTE币的核心技术基于区块链，使用了一种称为“极端交易”的技术。这种技术允许加密货币交易能够实现匿名性、快速性和低费用。与此相比，
MINA币面临的法律和合规风险是什么？MINA币是一种加密数字货币，类似于比特币和以太坊，它通过区块链技术进行交易和转移。然而，与其他数字货币一样，MINA币面临着一些法律和合规风险，这些风险可能会对其发展和广泛采用产生重大影响。首先，MINA币可能面临的法律风险是监管不确定性。许多国家对加密货币市场尚未制定明确的法律框架和监管规定。这导致MINA币的合法性和可接受性存在不确定性。当地监管机构可能
用户社区情况作为区块链技术的重要应用之一，XDC币拥有庞大而活跃的用户社区。用户社区是XDC币生态系统中的重要组成部分，由全球各地的持币人和对XDC币感兴趣的个人、企业及开发者组成。首先，XDC币的用户社区具有广泛的参与度和活跃度。社区成员之间经常互动交流，分享使用XDC币的经验和技术问题，这为用户提供了海量的学习和借鉴资源。针对不同的用户需求，社区提供了丰富的交流平台，包括官方论坛、社交媒体群组
AUCTION币的价格波动和市场分析 AUCTION币是一种基于区块链技术的加密货币，它在过去几年里引起了广泛的关注。在这篇文章中，我们将探讨AUCTION币的价格波动以及市场分析。 价格波动 AUCTION币的价格波动是常见的，这主要是由于以下几个因素所导致的： 1. 市场需求和供应：市场需求和供应是决定AUCTION币价格的主要因素之一。当市场对AUCTION币需求增加时，价格往往会上涨，反之
APE币对初学者的友好程度是怎样的？随着区块链和加密货币的兴起，越来越多的人开始进入这个领域。APE币作为一种新兴的数字资产，对初学者来说，其友好程度非常高。下面将详细介绍APE币对初学者的友好程度。易于购买与交易APE币在众多加密货币交易平台上都可以轻松购买和交易。初学者可以选择信誉良好的交易平台，注册账户后即可充值资金进行购买。购买APE币的过程简单明了，初学者无需过多繁琐的步骤即可完成。价格
GT币是否提供多重签名和其他安全功能？GT币是一种加密货币，旨在为用户提供更安全和私密的数字交易体验。作为一种创新的数字资产，GT币不仅提供了多重签名功能，还采用了其他多种安全措施来确保用户的资产和交易安全。多重签名多重签名是GT币提供的一项重要安全功能。在传统的数字货币交易中，交易的确认只需要一个私钥的签名。而在GT币的交易中，需要多个私钥的签名才能完成交易的确认。这意味着交易需要多个参与方共同
CRP币的技术基础和创新点CRP币是一种基于区块链技术的加密货币，它具有一些独特的技术基础和创新点，使其在数字货币市场中具备竞争优势。1. 技术基础：区块链技术CRP币的技术基础是区块链技术。区块链技术是一种去中心化的分布式账本技术，它的主要优势在于高度安全性和透明性。通过区块链技术，CRP币的交易可以被记录和验证，使整个系统具备去中心化和防伪能力。此外，区块链技术还能确保CRP币的匿名性和不可篡
