为什么L2不会使以太坊陷入通缩？

加密社区流传着一种观点：L2s将使以太坊再次陷入通缩。这句话是不正确的，而且已经有例子可以证明。本文是关于L2、blob以及为什么Ultrasound Money meme在没有主网用户的情况下会消亡的报告。要点：只有在blob和常规费用市场都饱和的情况下，L2s才会使ETH通缩。L2在很大程度上不受L1特定批量发布节奏的约束。上述因素结合意味着L2将不断相互协调，以避免为自己创造高费用环境。背景首先简要回顾一下Dencun之后以太坊的现状（3月份的升级使L2s对用户来说便宜了约10倍）。Dencun引入了blob空间的概念，这是以太坊上区块空间的扩展，旨在让L2发布其批量数据。这个新区域有几个值得注意的特性：“Blobspace” 目前限制每个区块内最多6个单独的blobs。这是一个独立于常规区块空间的费用市场，但使用类似的机制。Blockspace：如果当前区块的利用率 >50%，则增加下一个区块的基本费用。Blobspace：如果当前区块中有 4 个（即 >50%）或更多 blobs，则将下一个区块的基本费用增加约 12%。注意：L2s可以自行决定使用Blockspace还是Blobspace。鉴于上述情况，可以预测这些L2的预期行为流程中将导致销毁的一些事情：L2s首先会使blobspace饱和，直到其不再处于空闲状态（3 blob/block）一旦达到这个水平，他们将开始计算发布成本/声誉节省，并选择以下两种方式：a.) 使用calldatab.) 降低发布频率 / 分散 / 协调以冷却费用市场这就是说，尽管顶级L2s每月已经赚取数百万的利润（利润率接近100%），但L2s将不断调整其行为，以避免为自己创造高费用环境。ETH吸血鬼死亡循环：延长低费用环境等待以太坊扩容，重置市场延长低费用环境等待以太坊扩容，重置市场......那么ETH计划何时扩容？最早明年Pectra更新，这可能会将blob容量扩大约 2-3 倍。但市场并没有提供很多这样的机会，但是有两个L2s故意修改行为以节省成本和避免费用的例子（就像任何业务或理性行为者所做的那样）。例1：Blobscriptions热潮3月下旬，blobs在blobscription阶段经历了“价格发现”，尽管如此：L2s和构建者平均将其blobs限制在3个blobs/block的非价格上涨水平：数据来源：Dune他们没有义务超过费用增长水平，所以他们没有这样做。例2：LayerZero空投6月20日，ZRO空投导致Arbitrum上的交易量大幅增加，并导致其涌入blob市场。简而言之：更多来自ARB的blobs所有L2s的blob成本更高由于没有适当的基础设施来切换到常规区块空间，L2销毁了约80万美元ETH如果你想了解更多，可查阅作者另条推文。这次事件最大的收获是各团队对高费用环境的反应：Scroll是一个没有发布义务的zk rollup，完全停止发布。当查看Scroll时，发现他们确实比正常情况下的速度更快，但反应比OP Mainnet晚得多。有趣的是，当基本费用飙升，blobdata比calldata更昂贵时，Scroll完全停止发布blob。这也解释了为什么与其他L2相比，Scroll的费用最少。Taiko是一个有严格节奏的rollup，放慢批量处理速度。由于Taiko是基于Rollup的（即一旦在L1上确认了它们的交易，交易就会在L2上得到确认），他们必须不断发布信息以保持链条的运转。这导致他们在L1上多支付了25+ ETH的费用。然而，当blob基础费用飙升时，甚至Taiko也放慢了30-50%的批量交易速度，这表明他们在极高的价格下确实具有一定的价格敏感性。两家市场参与者都采取了合理的措施来降低管理费用。未来，他们肯定会采用自动化流程，以避免在转换之前浪费数十万美元。所有的L2s都会。能做什么？当作者着手撰写这份报告时，只是想简单地计算一下“需要另外 4 个基础级 L2 才能再次产生 ETH Ultrasound Money™️”，但挖掘得越多，就越意识到这个目标永远无法实现。L2将不断调整其行为以避免高昂的成本。他们是企业，当然会这样做。那么鉴于上述情况，该怎么做呢？让主网再次变得”炫酷“起来，吸引用户和构建者。必须在通过L2s进行扩展与将高级用户留在主网上之间取得平衡，而不是将他们不加区分地推到十几个不同结构的生态系统中的一个，而这些生态系统对以太坊的经济回报却微乎其微。通过调整消息传递来取得进展：填满容量扩展到适宜水平告诉用户和应用程序“滚蛋”（跳过此步骤）通过L2s扩展还可以实施EIP-7623之类的措施，以防止L1用户区块空间被用作L2节省成本的故障转移空间。依靠L2s作为参与者，主网作为纯粹的结算，难道不是吗？就目前的激励措施而言，情况并非如此。原文链接