Coinbase的一位前高管表示，加密货币现在在美国是一个党派问题，原因很清楚。
作家兼企业家巴拉吉·斯里尼瓦桑本周末辩称，数字资产吸引了“美国保守派”和“中国自由派”——民主党通常不代表这些人。
巴拉吉在本周日的一条推文中表示，加密货币是为“小国和被剥夺权利的少数民族”设计的，为那些缺乏国家影响力的人提供了一种新的权力形式。
巴拉吉写道：“民主党和共产党控制着强大的国家，所以他们不会从加密货币中受益。”。“但其他人都这么认为。”这位企业家强调了包括微软、亚马逊、谷歌和美国政府在内的美国顶级雇主的员工是如何主要向民主党而非共和党捐款的。
更重要的是，美国最富有的县产生了全国大部分的GDP，这些县都是蓝色县，这表明民主党人的钱最多。
巴拉吉补充道：“加密货币是美国民主党人的右翼，中国共产党人的左翼。”。他提供了一张图表，将中国和俄罗斯的现任政府描述为“文化右翼”，将美国的现任政府描绘为“文化左翼”
事实证明，这两个派别都对加密货币行业怀有深深的敌意。一方面，这两个东方超级大国的政府都禁止将加密货币作为公民的支付手段，声称这些资产会导致经济不稳定。
与此同时，拜登政府以几乎抓住一切机会反对支持加密货币的立法而闻名。上周，白宫承诺否决共和党领导的一项决议，该决议旨在取消美国证券交易委员会阻止银行提供加密货币托管服务的指导。
Balaji的帖子是对Castle Island Ventures合伙人Nic Carter的回应，后者在周日写了一条推文，驳斥了加密货币本质上不是政治性的观点。
他说：“在某种程度上，左派依赖金融政治化，从定义上讲，加密货币将是一种右派技术。”。“温和地吟诵加密货币是无党派的，并抱着最好的希望，这是妄想。”然而，这并不是说思想左派的民主党人看不到加密货币的任何吸引力。Carter指出，让银行托管加密货币如何将该行业纳入监管范围，以及稳定币如何提振对美国政府债务的需求。
与民主党人不同的是，前总统唐纳德·特朗普改变了他以前的反加密货币立场，在今年晚些时候与拜登的选举重赛之前拥抱了这个行业。
