Symbiotic作为再质押板块的后起之秀，TVL在一个月内飙升超过10亿美元，迅速获得了市场关注。由Lido支持并由Paradigm和Cyber Fund领投，Symbiotic绝对是EigenLayer不可小觑的竞争对手。以下内容将从二者支持质押的资产类型、设计理念和设计方法三个角度，探讨Symbiotic和EigenLayer的异同。
Symbiotic和EigenLayer是两个通过再质押提供共享安全性的平台。两者都旨在通过允许背靠用户质押资金的“Operator”在多个“Network”中承担分布式信任网络的节点工作，来降低分布式信任网络的始发成本，提高其安全性。尽管两者都通过再质押实现其功能，这两个项目有明显的区别:
Restaking资产的类型: Symbiotic在官方文档中表明他们支持几乎所有的ERC-20 Token，将自己定位为DeFi服务。相比之下，EigenLayer只专注于与ETH相关的质押，更强调自己是区块链生态系统的基础设施。
设计理念: Symbiotic使用了更广义的Restaking，旨在创建一个灵活的开放DeFi市场。相比之下，EigenLayer更专注于利用以太坊PoS系统中现有的信任来维持稳定和可信的基础，是更狭义的。
设计方法: Symbiotic的设计更加模块化和去中心化，支持更广泛的资产，允许更深度的定制。EigenLayer则显得相对中心化一些，整体设计上也更优先考虑以太坊PoS系统的安全性。
它们的异同反映了Symbiotic和EigenLayer的设计理念和设计方法，将在以下各节中进一步探讨。
图1:Symbiotic和EigenLayer异同对比;来源:BlockSec
Symbiotic和EigenLayer都通过Restaking再质押实现了共享池安全，这有助于降低分布式信任网络的始发成本，并解放了区块链上的创新。他们的再质押机制允许Operators背靠来自Restakers的资产，在多个Networks中使用这些资产，执行多项任务，并在承担多种风险的同时获得多种回报。Symbiotic的再质押涉及以下过程:
图2:Symbiotic的再质押程序;来源:SymbioticDocs
Restakers:用户(Restakers)再质押他们的资产。
Operators: Restaker的资产被委托给承担计算的Operators。
Networks: Operators选择加入所选的Networks，接受合作条款以为分布式信任网络提供节点服务。
与之对比，EigenLayer提供的再质押功能其实非常相似，它将分布式“网络”称为“主动验证服务”(AVS)。除此之外，在EigenLayer的核心叙事中，它没有将Operators和Restakers的概念清楚地分开。稍后将更详细地讨论这两者的区别。
在抽象层面上，EigenLayer和Symbiotic对以太坊PoS领域的“信任分裂”问题有不同的态度。基于这一差异，它们展示了在再质押方面的不同方法：
EigenLayer:旨在利用Restaking吸引用户，并以以太坊为基础建立更好的区块链生态系统。它强调以太坊PoS信任的再质押，并只允许与ETH相关的质押，并保护以太坊PoS免受信任分裂问题的困扰。EigenLayer将自己定位为增强以太坊生态系统的基础服务。
Symbiotic:寻求利用Restaking的杠杆作用来吸引尽可能多的用户，目标是创建一个灵活开放的DeFi市场，每个人都可以赚钱。它支持各种ERC-20代币的重新投资，并将自己视为DeFi服务，最大限度地提高收入和资本效率的机会。Symbiotic并未优先考虑信任分裂的问题，甚至站在解决此问题的对立面。他们不断增长的TVL (总价值锁定)可能会对以太坊PoS构成威胁。
此外，Symbiotic将Staker的角色与Operator分开，可能是因为他们有Lido作为他们强大的支撑，Lido拥有Operators的最佳资源。因此，用户只需要专注于质押而不是委托。这种分离也鼓励用户尽可能多地投入资金。
Symbiotic的设计特点是强调开放，模块化和灵活的DeFi市场，具有明确的角色区别。主要功能包括:
开放:支持多资产Restaking，通过允许各种ERC-20 Token进行抵押来提高资产利用率。
模块化:系统具有明确的角色划分，通过分离不同参与者之间的职责，使其对开发人员更加友好。
灵活:允许广泛的定制，使顶级网络能够完全控制其底层服务。
无需许可: Symbiotic本身核心实现合约相当轻量化，且所涉及的角色都是无需许可的，可以由开发人员自行部署。
相比之下，EigenLayer保留了一些中心化（centralized）的元素。一个典型的例子是关于奖惩监管。Symbiotic使用Resolver的角色进行定制化的仲裁决策，具备潜在的去中心化条件。与EigenLayer的中心化的奖惩监管委员会相比，提供了更灵活和去中心化的解决方案。下面让我们深入研究一下Symbiotic的灵活和模块化设计。
图3:Symbiotic的关键组成部分;来源:SymbioticDocs
Symbiotic的模块化设计涉及5个主要角色:抵押品（Collateral），保险库（Vaults），操作员（Operators），解析器（Resolvers）和网络（Networks）。我们将简要介绍这些角色。
Collateral:代表要抵押的资产，是抵押资产的抽象，支持各种类型的资产并创建相应的扩展了奖惩机制的抵押品ERC-20代币以用于抵押目的。该抵押品代币将资产本身与访问、应用奖励或处罚的能力分开。这种分离将资产抽象为抵押品代币，甚至可以在以太坊主网之外进一步支持各种资产。
图4:Collateral;来源:SymbioticDocs
Vaults:管理存放的抵押品代币。他们负责将代币委托给操作员，并根据预定义的协议实施奖励和惩罚机制。Vault通常由操作员根据他们从网络接受的条款创建。
图5:Vaults;来源:SymbioticDocs
Operators:提供计算服务的节点。他们以各种保险库中的资产为后盾，接受网络规定的条款并选择加入。操作员在去中心化网络的生态系统中至关重要。
图6:Operators;来源:SymbioticDocs
Resolvers:可定制的削减决策仲裁者。它们可以是中心化地址、削减委员会或去中心化实体，提供仲裁的灵活性。
图7:Resolvers;来源:SymbioticDocs
Networks:需要分布式信任网络作为基础的服务。与EigenLayer中的AVS相似。
图8:Networks;来源:SymbioticDocs
截至目前，Symbiotic仅开放了其Restaking功能，将托管资产委托给需要共享安全性的分布式服务尚不可用。同样，EigenLayer也没有完全实现其预期，其关键功能如削减（Slashing）和奖励仍在等待发布。在TVL方面，截至2024年7月8日，EigenLayer依然占据市场主导地位，TVL高达139.81亿美元，而Symbiotic在一个月内也达到了10.37亿美元的TVL。
Symbiotic最直接的安全风险是将几乎所有ERC-20代币纳入再质押领域带来的。再质押池通常更倾向于使用更稳定的资产，例如原生ETH，将风险最小化的同时带来稳定的收益。与EigenLayer主要支持原生ETH不同，Symbiotic允许更广泛的ERC-20代币参与质押。然而，ERC-20代币的稳定性参差不齐且差异较大，这可能会削弱质押池的安全性，并可能导致金融不稳定。允许几乎所有ERC-20代币作为抵押物增加了平台的波动性，从而削弱生态系统的整体稳定性。
为了缓解这种安全风险，应当认真考虑建立一个系统化的代币相互依赖监控系统（Token Interdependency Monitoring System）监控框架，以评估一个代币价格崩塌是否会触发连锁反应，影响生态系统内的其他代币或整个池子。这有助于让Symbiotic中相关的Collateral管理者及时发现问题并及时进行必要的调整。当然，网络（Networks）在选择支持的再质押资产时也应三思而后行，尽量避免选择不稳定的质押资产。
信任分裂问题
信任分裂问题是由EigenLayer的创始人所提出的，在前一篇Blog中我们详细阐述了这一问题。EigenLayer认为，区块链生态系统在启动分布式信任网络方面投入了大量努力。目前，许多这些网络作为以太坊主网上Dapp的基础设施，并吸引了大量资产。然而，以太坊主网上所有事物的安全性都由以太坊的PoS质押池中的质押资产保证。这些Dapp的基础设施将许多质押资产“分流”到它们自己的质押池中，却在同时仍为以太坊主网服务，这似乎形成了一个悖论。
为了解决这个问题，EigenLayer提出了Restaking质押集，旨在将PoS质押资产重定向到分布式信任网络基础设施。这种重复使用以太坊PoS质押资产的做法可以引导第三方质押池中的资产回流到以太坊PoS质押池，有效地缓解信任破裂问题。
相比之下，Symbiotic则站在了这个问题的对立面。通过允许非ETH的重新质押在它们自己的“Collateral”中，这些资产的快速增长可能对以太坊PoS共识的安全性构成信任分裂的威胁。
EigenLayer仅允许ETH相关资产进行再质押，再质押使单一资产能够在多个AVS服务中进行质押。这已经为生态系统引入了一些杠杆风险。Symbiotic则更进一步，完全拥抱杠杆，允许任何ERC-20代币进行再质押。如前所述，ERC-20代币天然具有更高的风险和更大的波动性。在不同网络中多次重新质押ERC-20代币将进一步放大这种风险。
Symbiotic的无许可和模块化设计为DeFi市场带来了更开放和自由，但也隐藏了更大的风险。框架内的每个角色都可以在无需许可的情况下部署，这增加了潜在的安全问题的暴露风险。例如，Resolver的角色，作为与EigenLayer的一个显著区分，Symbiotic允许网络指定特定的Resolver来监督其下属操作员的奖励和惩罚。这种设计增强了系统的去中心化和可定制性，但也为潜在的恶意Resolver打开了大门。
为了防止此类恶意Resolver，可以进行安全审计以确保指定Resolver的基本可靠性。
EigenLayer承担以下风险，在之前的推文中我们有详细阐述：
双向自由选择市场下的恶意AVS相关的安全风险；
再质押导致的恶意资金利用率过高的安全风险；
平台本身实现的核心合约的安全风险；
允许平台利用和奖惩以太坊PoS质押池资产的潜在安全风险；
由于Symbiotic具有类似的重新质押功能，这些风险也存在于其内部。
Symbiotic和EigenLayer虽然在功能上相似，但在资产支持和系统设计方面存在显著差异。Symbiotic支持更广泛的资产，并采用模块化、分散的设计，以迎合更加灵活和开放的DeFi市场。相比之下，EigenLayer专注于利用以太坊PoS系统中现有的信任，维护一个更集中但安全的平台。这些差异凸显了每个平台的独特价值主张，满足了去中心化生态系统中不同部分的需求。
1 处方外流、网售药品新规等政策逐步宽松，行业龙头Q1收入大增54.2%
近期，国家相继出台了处方外流、网售药品等政策逐步宽松的相关规定。在这样的政策背景下，医药行业龙头企业在第一季度收入大幅增长了54.2%，展现了强劲的发展势头。这些政策的逐步放开为医药行业创造了更多的发展机遇，为行业的长期发展注入了新的活力。
2 凯盛科技(600552.SH)1.32亿股限售股将于5月15日上市流通
凯盛科技的上市价格是XX元，该价格反映了市场对公司价值的认可和投资者对其发展前景的预期。随着公司在资本市场的表现，股价也会受到市场供需关系、行业动态以及公司财务状况等因素的影响。投资者需谨慎评估公司的价值和风险，做出理性的投资决策。
3 PSYOP 代币价格暴涨 1,000% 但这是加密骗局吗？ – 立即投资的最佳模因硬币
PSYOP代币价格暴涨1,000%，吸引了投资者的关注，但也引发了人们对其是否为加密骗局的疑问。在考虑投资之前，投资者需要谨慎核实代币的背景和项目，以避免被骗。在做决定之前，务必进行深入的研究和慎重的分析。
4 *ST泛海(000046.SZ)控股股东的一致行动人拟合计增持不低5000万元且不超1亿元股票
摘要：*ST泛海的控股股东及一致行动人计划增持公司股票，增持金额将不低于5000万元且不超过1亿元。这项举措表明控股股东对公司未来发展充满信心，有望提振投资者对公司的信心。
5 比特币怎么购买app:火席微次币比特币和火币pro哪个才是官方app?
比特币购买app主要有火席微次币和火币pro两个选择。其中，火席微次币是比特币的官方app，提供安全、便捷的购买交易服务。火币pro也是知名的数字货币交易平台，但并非比特币的官方app。用户购买比特币时，可以选择火席微次币作为首选。
6 A8新媒体(00800)进一步购买约6195.41万元的美国国债 ETF
A8新媒体(00800)计划进一步购买约6195.41万元的美国国债ETF。美国国债ETF是一种投资于美国国债的交易所交易基金，通过购买美国国债ETF，投资者可以获得美国国债的收益，并具有较低的风险。此次购买将有助于A8新媒体(00800)实现资产配置和风险分散，为公司未来的发展奠定稳定的资金基础。
7 35家项目获投；已披露融资总额约为2.35亿美元（4.10
摘要：中国作为世界第二大经济体，拥有庞大的市场和广阔的发展空间，吸引了全球投资者的目光。中国项目融资是指通过融资手段为各类项目提供资金支持，推动项目的顺利实施和运营。国内外投资者通过参与中国项目融资，可以获取丰厚的回报，同时也促进了中国经济的发展和国际间的合作交流。中国项目融资市场蓬勃发展，各种融资工具和渠道不断创新，为投资者提供了更多选择和机会。在未来，中国项目融资将继续吸引更多的投资者参与，助
比特币是一种数字货币，可以通过各种渠道购买，包括数字货币交易所、P2P交易平台、矿工等。购买比特币通常先需要注册一个数字货币交易账户，完成实名认证和绑定支付方式后，选择购买数量以及支付方式进行交易。购买比特币前要确保选择安全可靠的交易平台，避免造成财产损失。购买比特币后可将其存储在数字货币钱包中，用于投资、交易或支付。
9 威派格(603956.SH)股东盈科盛达及其一致行动人拟合计减持不超1035.62万股
威派格(603956.SH)的股东盈科盛达及其一致行动人计划减持不超过1035.62万股的股份。这一减持计划可能会对公司股价和市场表现产生影响，投资者需要留意相关信息并做出相应的投资决策。
10 舜宇光学(02382)现跌逾4% 再创年内新低 高盛称手机镜头和摄像模组需求仍疲弱
舜宇光学(02382)股价最近跌幅超过4%，再次创下年内新低。此前，高盛表示手机镜头和摄像模组的需求依然疲弱，这对舜宇光学造成了压力。舜宇光学面临着市场需求不足的挑战，导致股价继续下跌。Investing.com网站称，在目前的市场环境下，舜宇光学面临着一定的挑战，投资者需谨慎对待这只股票。
