EthCC 2024 参会体验盘点槽点与趣事并存下一站戛纳值得期待吗

撰文：Yangz，Techub News

7 月 8 日至 7 月 11 日，第七届 EthCC 在比利时布鲁塞尔举行。作为一年一度的以太坊技术和社区盛会，此次会议共邀请了 350 名演讲者，并设置了 500 多场周边活动。然而，行业内除了对 Vitalik 演讲内容，特别是其关于「以太坊网络应以更自动化的方式应对 51% 攻击」的思考，以及以太坊 10 周年三位核心创始人，即 Vitalik Buterin、Joseph Lubin 和 Gavin Wood 的「世纪同框」的报道外，其他讨论并不多。笔者在浏览推特上关于 EthCC 的帖子时发现，除了项目方们对此次活动的回顾，KOL 们晒出的各种合照外，还夹杂着不少槽点和趣事。

槽点满满

首先是众多参会者对此次会议举办地布鲁塞尔的不满。与以往不同，因巴黎需举办奥运会的缘故，此次 EthCC 选择在邻国比利时首都布鲁塞尔举办。然而，不少与会者参会结束后的感受是「布鲁塞尔很好，但下次不来了」。

有参会者反应，非欧盟居民在布鲁塞尔机场过海关时需要排队 3-4 个小时，体验感极差（当然这好像怪不了 EthCC 的举办方）。此外，会场安保问题也成了这届 EthCC 的一大诟病。多位参会者称在会场附近遭遇抢劫，且「很多暴徒都以加密货币人士为目标。」@0xmarcello 回忆道，自己在不到一周的时间里，不仅被车撞了，手机也摔了，而且在去苹果店里买新手机时，遇到了不少「同病相怜」的参会者，可谓是「实惨」。而硬件钱包 OneKey 也是借此发挥，列出了「加密从业者出行防盗指南」（运营人员得加鸡腿了？）。虽然举办方在事发后加强了安保措施，也建议参会者不要在公共场合露出会议 logo，但这种糟糕的体验印象或许很难从参会者心中抹除。

此外，本届 EthCC 的议程设置也遭到了不少吐槽，有人反馈主会场人烟稀少，也有人反映周边活动遇冷，总之不同活动的现场情况差异巨大。与 Vitalik 发表主题演讲时，现场爆满的情况不同，不少周边活动可能并没有那么多听众。Solana 客户端 Agave 开发商 Anza 团队成员 @rexstjohn 晒出了自己在参与有关 Aptos 周边活动时的现场照片。很明显，听众屈指可数。而这也不禁让人疑惑，500 多场周边活动的设置是必要的吗？或者只是为了彰显活动的「盛大」？

而就会议主题而言，@cryptobuilder_用下面这幅图概况了本届 EthCC 讨论的重点，包括零知识（zk）、多方计算（MPC）、全同态加密（FHE）、人工智能（AI）和可信执行环境（TEE）等。

作为技术盛会，EthCC 讨论这些似乎并无槽点，但 Blockworks 联合创始人 Mike Ippolito 却评价表示，「去年，我满怀热忱地结束了 EthCC 之旅，但今年我很难找出活动的共同主题。周边活动数量过多导致整场活动十分割裂。最糟糕的是，没有应用」。DeSci 资助平台 Molecule 团队成员及前 Bancor 增长负责人 Nate Hindman 也评价道，其在此次会议期间最常听到的评价就是「无聊」。Unstoppable Domains 首席运营官 Sandy Carter 在福布斯撰文指出，「会议深入探讨了协议优化、智能合约安全和扩展解决方案等复杂的主题，为有技术背景的人提供了深刻的见解。但是，针对没有技术背景的商业领袖、政策制定者和区块链领域新手的内容明显不足。」有趣的是，@cryptobuilder_ 分享的一个故事侧面印证了此次会议「多技术，少应用」的问题。据其描述，在 Vitalik 与 zkSync 创始人 Alex Gluchkowski 等人就隐私主题展开小组讨论时，坐在观众席正中间的一位参会者直接涂起了指甲。

对于活动主题，dydx 创始人 Antonio Juliano 从行业角度发表了自己的看法。Antonio 表示，「在过去的一年里，有关加密货币的讨论一直处于重复之中」，「我热爱我的职业，因为我总能感受到行业共同打造新奇、有抱负、有意义的东西的能量。但现在，我感受不到了。我不再关心新的基础设施、风险投资或第 10001 个 DEX。」Antonio 指出，我们需要思考的问题是，「我们正在构建的东西，有哪些是现实世界中人们真正关心的？是能改变世界的？」

与 Antonio 类似，Crypto.com 的 Tommy 在与参会的项目方、VC 和做市商进行 1 对 1 交流后，也从大方向上发表了自己对当前行业状况的反思。

据 Tommy 描述，与会的许多风险投资人表示，他们对消费类 dApps 很感兴趣，但纵观最近的融资公告，不难发现融资市场仍以基础设施交易为主。此外，据 Tommy 了解，VC 对投资高 FDV 的早期项目的兴趣正在缩减，很多 VC 支持的项目的 FDV 已低于上一轮私募融资时的水平。另外，由于山寨币的整体表现不佳，许多基金手中已经没有「子弹」了。

在与参会的项目方进行交流后，Tommy 指出了当前行业「新瓶装旧酒」的问题。就如上一轮证券化代币项目转变为目前的 RWA 叙事一样，许多项目为自己加上了「链抽象」的标签，而大多数 DePIN 项目也在品牌战略中加入了「AI」元素，以吸引风险投资人的眼球。

在 Tommy 看来，重新包装并没有错，但要找到能让市场买账的叙事并不容易。市场等待的是下一个新的叙事，而不是从旧叙事中重新包装出来的叙事。此外，并非所有叙事都是「可投资的」。对于 VC 来说，如果不分析垂直领域（产品），而只是一味地追逐叙事，就可能投资于错误垂直领域中最热门的叙事。

此外，在与参会的做市商进行交谈后，Tommy 发现，做市商之间的竞争已越来越激烈。一些做市商为了赢得交易竞相降价。而随着项目方对不同做市商的了解加深，做市商在谈判中的透明度优势也在消失。

不乏趣事

当然了，除了各种槽点，本届 EthCC 还是有不少趣事发生，比如 Berachain 的 Cami 与 David Phelps 举办的「链上婚礼」，羡煞了旁人。

类似的，@amelia_guertin 在 EthCC 期间操办了一场名为「Crypto Soulmates」的社交实验。Amelia Guertin 表示，「很多加密从业者沉浸在自己的小圈子里，无法结识新朋友或建立更深层次的联系。」为此，她设想通过收集本届 EthCC 参会者的兴趣、价值观、个性特征以及钱包地址（了解链上行为）来为加密社区的人们「牵线搭桥」。Amelia Guertin 称，实验最初设定的目标是 30 人，但有 150 人填写了问卷，最终有 120 人实际参加了活动。从参与者的反馈来看，此次活动反响良好。

此外，「旧友重逢」作为大会中常有的乐事，在本届 EthCC 中也有显现。前以太坊基金会开发人员，现 Polygon VP Hudson Jameson 在布鲁塞尔之行中就偶遇了 4 位旧友。起初 Jameson 以为对方可能只是推特上的普通粉丝，或者通过以太坊基金会或 Polygon Labs 认识了他，但交流后发现，双方是因西汉姆联足球俱乐部的一场足球赛相识的。Jameson 评价道：「我不知道这意味着什么，但这是此行中第三件最令人惊讶的事情，也是我最喜欢的故事。」

的确，如不少参会者所反映的，本届 EthCC 确有不少槽点，但若考虑到组织一场会议所需的人力物力，或许也算不上什么。像 Jameson 那样，合理安排行程，不参加太多派对，选择与老友相聚可能会比简单的参会带来更多惊喜。

未来畅想

最后，笔者想用 Espresso Systems 的 Jill Gunter 对未来加密货币大会的畅想作为结尾。「EthCC 非常棒，但我并不想再参加其他会议。相反，我想参加一场博览会，一场属于加密货币的世界博览会。不再有论坛，不再有演讲。向我展示未来！展示你们正在构建的东西！让我触摸它、感受它，使用它！」

下一届在戛纳举办的 EthCC 会带来不一样的感受吗？