Komodo CTO:大型矿商正威胁比特币的生存

时间:2024-09-21 编辑: 浏览:(925)

作者:Komodo CTO Kadan Stadelmann,CoinTelegraph;编译:陶朱,

比特币挖矿现在掌握在少数人手中。 知名矿池已经掌握了压倒性的权力,这对比特币构成了生存威胁。 这是中本聪设计缺陷的结果。

不幸的是,比特币挖矿一直倾向于中心化。 由于矿工较少,因此整体哈希率较低,比特币矿工曾经可以在个人电脑上使用 CPU 来开采区块。 它在 2010 年左右演变成 GPU,并在 2012 年演变成专用集成电路 (ASIC) 矿机。ASIC 最终催生了大型采矿公司,仓库里装满了数百或数千台矿机。

控制更大比例的比特币网络哈希率的矿工更有可能挖掘区块并收集比特币区块奖励——验证交易并将交易添加到比特币区块链的经济激励。 这就是为什么小规模矿工经常与其他运行自己的 ASIC 的矿工一起加入矿池。 这些矿工的收入与他们为矿池网络贡献的计算能力成比例。

AntPool和Foundry USA控制了超过50%的比特币算力

矿池对比特币网络具有中心化的影响力。 大型矿池受益于规模经济。 一般来说,更大的矿池具有更高效的操作。 更麻烦的是,控制超过 50% 比特币网络哈希率的矿池可能会对网络发起 51% 攻击。

尽管如此,矿池已经开始主导比特币挖矿行业。 中小型矿商将其权力交给矿池,以最大限度地降低成本并最大化收入。 多年来,比特币矿池变得更加中心化,并且容易受到审查。 例如,排名前两位的矿池 AntPool 和 Foundry USA 要求矿工通过“了解你的客户”协议。

截至 2024 年 5 月 15 日,最大矿池控制的比特币算力百分比。来源:HashrateIndex.com

2 月份,这两个矿池控制了网络近 50% 的算力,但截至 5 月份,其份额已增至 56.4%。 这使他们有更大的能力在他们开采的区块中通过拒绝确认交易来审查交易。

F2Pool已经对交易进行审查

矿工已经审查了来自外国资产控制办公室(OFAC)(美国下属金融情报和执法机构)制裁的比特币地址的交易。

最典型的例子发生在 2023 年 9 月和 10 月,当时比特币开发者 0xB10C 的个人项目 Miningpool-Observer 检测到矿池 F2Pool 未能验证来自 OFAC 认可地址的六笔交易。 他发现其中四笔交易可能被有意过滤,这使得 F2Pool 成为第一个遵守 OFAC 制裁的矿池。

F2Pool联创Wang Chun随后在推特上表示,F2Pool“将暂时禁用 tx 过滤补丁,直到社区就该主题达成更全面的共识”。

我们能相信Wang和其他矿工不会滥用权力审查其他用户吗? 不。 比特币的存在让你不必信任。 此外,几乎没有必要采取此类措施,因为它们根本没有效果。 坏人可以在需要时简单地启动新的比特币地址。 更糟糕的是,他们可能会转向理论上更私密的门罗币,从而使常规执法机构更难以监控他们。 (在这种特殊情况下,交易最终得到了其他矿工的确认。)

0xB10C 还声称矿池比人们想象的更加中心化,AntPool 控制着近 50% 的比特币算力。 比特币开发者 Matt Corallo 承认了他同事的发现,并在 X 上写道,矿工中心化确实对比特币产生了影响,并且“可以说破坏了比特币本身的长期价值主张”。

比特币开发者 Matt Corallo 在 2024 年 5 月 4 日的 X 消息中对此问题发表了看法。来源:X

如果一个团体控制了 51% 的比特币挖矿能力,他们就可以审查交易并进行双花,当同一个比特币被多次使用时就会发生这种情况。

似乎采矿综合体本身如此中心化还不够,贝莱德在投资了许多顶级矿商(包括 Marathon Digital、Cipher Mining 和 Terawulf Inc.)后,将触角伸向了比特币采矿业。 可以想象,华尔街可以对比特币矿业指数施加影响,就像“三巨头”——贝莱德、道富银行、先锋集团——对股市施加影响一样。

比特币支持者应该开始反击

矿池整合是一个令人担忧的趋势。 然而,比特币的价值太大了,每个参与者都不能失败。 节点运营商、小区块者和“平民”将被证明太强大,任何集权力量都无法控制。

比特币社区可以通过运行尽可能多的独立节点来对抗这种整合。 如果比特币矿池对比特币发起 51% 攻击。 ASIC 所有者通过将他们的采矿设备指向不同的矿池来帮助阻止矿池攻击比特币。 如果您正在运行 ASIC 机器,请不要将其指向最大的矿池(例如 AntPool 或 Foundry USA),因为它们无论如何都需要您提供个人信息。 每个矿池都可能以这种方式失去业务,这对于阻止恶意行为大有帮助。

最新 更多 >
  • 1 AAVE在120美元处面临阻力:该集团会压低价格吗?

    AAVE具有看跌结构和中性动量。短期持有者可能会通过获利回吐活动加剧价格下跌,积累尚未恢复。 Aave[AVAE]在DeFi领域处于有利地位,可以有效地处理去中心化清算。这一夜之间获得了600万美元的收入。 该协议在7月份也取得了里程碑式的进展,例如拟议引入“费用转换” 在价格方面,尽管本月早些时候全市场下跌,但AAVE似乎保持强劲。在8月5日星期一的抛售中,这一想法被抛到了九霄云外。 从现在开始

  • 2 谷歌和微软的Zoom Guns与AI驱动的文档

    Zoom通过推出Zoom Docs进一步拓展了视野。周二宣布的这一新的协作文档工具已集成到Zoom的工作场所生态系统中,并使用生成式人工智能来帮助修改文档并根据会议记录创建内容。 Zoom首席产品官Smita Hashim在公告中表示:“Zoom Docs是我们第一款从头开始内置生成人工智能的Zoom Workplace产品。”。它毫不费力地将Zoom Meetings中的信息转换为可操作的文档和

  • 3 美联储即将开始印钞,能把比特币拉回牛市吗?

    作者 | 火火 出品|白话区块链 8月5日,日本央行加息引发全球金融市场遭遇剧烈震荡,日股、美股都崩了、加密市场比特币恐慌指数飙升近70%,多国股票市场数次熔断,就连欧洲和新兴市场股市也不约而同遭遇了明显打击,在巨大市场压力下,人们开始寻求缓解的良方,呼吁美联储进行降息救市。美联储加息或将很快到来,这意味着比日本央行加息“更大的”就要来了,能否把比特币拉回牛市呢? 01、美联储影响力为何这么大?

  • 4 CryptoQuant首席执行官预测,TradFi机构将宣布收购比特币

    CryptoQuant首席执行官Ki Young-Ju认为,随着永久持有人地址吞噬比特币(BTC),“幕后正在发生一些事情”。 Young Ju告诉他的360800名粉丝,在过去30天里,404448比特币已转移到永久持有者地址,这是一个明显的积累迹象。 “在一年内,一些实体——无论是TradFi(传统金融)机构、公司、政府还是其他实体——将在2024年第三季度宣布收购比特币。 散户投资者会后悔没

  • 5 分析师对以太坊转账索赔提出异议-最新加密货币新闻

    独立分析师驳斥了最近在社交媒体上流传的指控,这些指控声称与数十亿美元的加密骗局Token Plus相关的休眠钱包已经开始转移价值近20亿美元的以太坊。区块链数据分析平台Lookonchain在8月6日的一篇帖子中最初表示,与Token Plus绑定的钱包已经开始转移大约789533个以太坊,价值18亿美元。然而,实际金额似乎可能远低于最初报告的金额。 内容隐藏1代币加资产审查2事实是什么?3关键

  • 6 美国的贸易限制可能会影响中国的人工智能进展和三星的收入

    中国科技公司正在囤积三星的高带宽内存(HBM)芯片,为美国禁止这种具有人工智能能力的半导体做准备。美国政府正在考虑将HBM添加到美国制造商不能向亚洲国家出售的先进人工智能芯片清单中。 自2022年美国首次实施芯片限制以来,它已两次收紧规则,以填补允许中国获取这些关键组件的漏洞。市场分析人士指出,新的潜在禁令可能会对中国的人工智能雄心产生重大影响。 潜在的禁令可能会破坏中国的人工智能雄心 路透社援引

  • 7 BNB经历了艰难的一周,因为价格下跌引发了创纪录的清算——现在该怎么办?

    BNB的价格仍在400美元左右。RSI显示,BNB仍处于强劲的熊市趋势。 币安币[BNB]最近经历了明显的低迷,反映了更广泛市场的下跌,其价格连续六天下跌。 这种长期下跌导致了BNB最高的清算量之一,这表明其持有人面临着严重的市场困境。 币安在关键区域以下崩溃 BNB的衰退始于7月31日,最初跌幅超过2%。随着价格的下跌,价格跌至576美元左右。 这标志着持续下跌期的开始,连续六天,BNB的价值下

  • 8 调查预测了影响以太坊价格的3个因素

    8月,人们对以太坊(ETH)的乐观情绪日益高涨,这可能会影响其价格。CoinShares的调查指出,ETF的批准和交易已经改变了投资者对该资产的偏好。 关于资金流入的交易所数据也表明,以太坊的抛售压力已经消退,24小时图表上的需求复苏明显。根据调查,如果更广泛的市场没有拖累ETH,这些因素可能会对价格产生看涨影响。 以太坊价格可能会受到ETF的提振 根据CoinShares 8月份的数字资产基金经

  • 9 “道具交易风险难以管理”:PipFarm首席执行官

    PipFarm创始人兼首席执行官James Glyde在2024年iFX EXPO国际博览会间隙告诉Finance Magnates:“在自营交易行业,风险非常难以管理。”他补充说,这是因为“假设交易者会输。” “力学是不同的” 尽管自营交易行业起源于差价合约(CFDs)行业,但正如Glyde所指出的那样,两者在风险管理方面存在差异:“在差价合约行业,我们有大量数据表明,从长远来看,大多数交易者都

  • 10 奚哲涵|信息网络犯罪案件涉案虚拟货币的处置研究

    虚拟货币因其去中心化、匿名性、难溯源等特征能够满足信息网络犯罪行为人处置非法所得的需求,从而成为信息网络犯罪的重要一环。而以虚拟货币为代表的数字资产在控制及处置上与传统财产存在着较大的差异。一方面,我国立法并没有赋予虚拟货币合法地位;另一方面,司法实践层面针对如何处置涉案虚拟货币也存在争议。虚拟货币不仅对传统涉案财产的扣押、保管模式提出了挑战,其如何返还及变现也是司法实践必须面对的难题。只有明确涉