Farcaster 生态体验及对 Web3 Social 的看法

时间：2024-09-26 编辑： 浏览：(963)

作者：Evie，JE Labs创始人来源：X，@0xEvieYang

作为社交赛道10亿美金估值天花板、汇集a16z、Paradigm等众多一线投资者的社交协议Farcaste，现在发展怎么样了？生态应用真的能玩吗？生态里有哪些创新点？

带着这些问题，我近期体验了50多个Farcaster的生态应用，接下来和大家分享：

1.我的Farcaster生态探索体验

2.关于Web3 Social的看法和畅想

3.探索Farcaster生态必备的数据看板

Farcaster生态探索体验

1.我最大的一个感受是“互联互通”：一套身份可以行走于各个客户端；各客户端虽然侧重不同，但是我关注的内容也都是相联通，走到哪都有熟悉的感觉，不用从0开始建设账号。

2.Farcaster是挺开放的：用户可以添加“action”小组件，在每个帖子旁就可以点开小组件，比如统计该帖子有多少的 $DEGEN 打赏。

还有“Frame”小程序可以插入，其使得用户无需离开Farcaster客户端就可以直接访问各种功能和服务，比如游戏、铸造NFT、领取空投、订阅新闻、购物、投票。之后甚至还可以添加一键Swap等链上功能。这大大增强了Farcaster客户端的可拓展性，让应用玩法更多样化，用户体验也更丝滑。

3.Farcaster生态的代币也互通，让“消费”更便利。比如 $DEGEN 可以用于@perl_xyz @Jamfrens等客户端，帖子打赏或者社交资产的买卖都可以用 $DEGEN ，这对于一些刚启动、还没发币的客户端而言，也是蛮好的，新客户端可以有一套流通货币先用着；而这些代币，也能在一定程度上凝聚生态共识。

（btw，现在Farcaster官方客户端@warpcast_上的“欢乐豆”——$warps还是中心化的，未上链的，官方也说了不会对应着未来的收益。那么， $DEGEN 或者其他代币，是否有机会获得Farcaster生态的定价权？如让用户形成“ $DEGEN 本位”的共识。

4.内容更垂直细分，质量也更高：用户可以选择感兴趣的频道关注，比如meme、founders、fitness等。Warpcast上的内容平均质量是高于推特的，这个与最初加入的用户质量有关。

对于普通用户而言，在平台刚启动阶段，发内容没有流量，比较难坚持持续输出，所以最开始加入的OG用户，大部分都是自带影响力的。我发现，有不少OG用户不怎么发推特，但在Warpcast上却很活跃，包括Farcaster的founder@dwr。

其他关于Web3 Social的看法

1.大部分用户不会在意到底构建的是什么，而是在意这个东西是否好用、是否有趣、是否能满足需求。即便是底层协议，也需要有自己的应用端跑出来，才能让用户体会到底层价值——所以Farcaster团队20个人花了一年多的时间来构建官方客户端Warpcast；@TakoProtocol在构建社交Infra的同时也在建设顶层应用@Jamfrens。

2.Web3的社交，去中心化、抗审查是一方面，若要符合Web3 用户的需求，核心还是需要围绕着交易展开——比如@friendtech的买卖Key的机制；@interfacedapp的内容以关注账号的链上动态为核心，用户看到关注对象买了啥token，在app内就可以直接swap。说白了，就还得是能让用户赚到钱，能有造富效应。 $DEGEN 爆火出圈期间，Farcaster上的发帖数量也大幅度提升。

3.社交和memecoin结合，以及跟DeFi，还会衍生出更多玩法。比如现在@alfafrens上可以对某个用户进行质押，共享其收益分成。另外在获客方面，或许可以直接结合着用户的链上、链下活跃度来给初始积分/空投。

4.Farcaster客户端内的频道是一个很好的项目社区建设渠道，因为其能够和激励结合起来产生UGC，并和Frame小程序结合起来有更丰富的玩法。比如 $DEGEN 最开始hype起来的时候，用户只要在Degen频道发 $DEGEN 就能获得空投积分；用户收到的互动越多，能给别人打赏的数额越多；帖子越受欢迎，你收到的打赏数额越多。

5.Farcaster的生态到底会有多开放？前面提到了Farcaster作为底层协议，吸引开发者在此基础上build，我觉得这确实是比http://Friend.tech更开放友好。然而客户端作为生态内能够有相对多商业价值捕获的一环，目前流量绝大部分流量和功能创新都聚集在了Farcaster自己做的Warpcast上。未来，Farcaster将如何不进行流量、产品功能“垄断”的同时，更加大力支持生态多元化发展呢？关于这个问题，我还挺好奇团队接下来的策略的。