4Alpha Research:美国就业数据存在系统性高估吗?

时间:2024-09-30 编辑: 浏览:(492)

4Alpha Research研究员:Kamiu

在当今全球经济领域,就业数据对全球宏观货币政策制定者和交易市场的重要性不言而喻。作为衡量经济发展的重要指标,美国的非农就业数据历来备受关注。然而,长期以来,市场上一直存在一种质疑的声音:为何美国就业数据与CPI走势屡现背离,且家庭调查与企业调查数据存在较大差异?这种分歧使得一部分人对美国劳工部发布的非农就业数据产生了怀疑,认为其中可能存在误差,甚至是系统性高估,特别是随着2024年以来非农数据屡现异常、2024年7月非农数据大幅超预期暴跌,对于非农数据的系统性质疑进一步高涨。

接下来,我们将探讨这一现象背后的原因,以及它对市场分析和政策制定可能产生的影响。

一、美国就业数据为何长期被怀疑不准确,甚至系统性高估?

美国劳工部(BLS)每月发布的非农就业数据(Non-farm payroll employment)包含就业人数、失业率等数据,一向被视为最重要的宏观经济指标之一。新增非农就业人数反映了美国非农业领域新增的就业岗位数量,包括政府部门以外的所有行业,如制造业、服务业、建筑业等。这一数据有助于了解美国就业市场的扩张速度和劳动力市场的紧张程度。失业率是指在一定时间内,处于失业状态的劳动力占劳动力总人数的比例。它是衡量经济健康状况的另一重要指标,反映了劳动力市场的闲置程度。平均时薪则反映了美国工作者的收入水平,是衡量消费者购买力和潜在通货膨胀压力的重要指标。

非农数据对金融市场、政府政策制定以及经济预测等方面具有重要影响。投资者、经济学家和政策制定者密切关注这份报告,以评估美国经济的走势,从而做出相应的投资和决策。非农数据的表现往往会影响美联储的货币政策,进而影响全球金融市场。然而,近年来越来越多的观点认为美国就业数据不准确,可能存在系统性高估,主要由于以下几个原因:

1、不同来源的非农数据之间差异越来越大(具体下文详述),数据缺乏稳健性的问题日渐凸显,导致非农就业数据的可信性被质疑;

2、不同宏观数据间存在一定潜在矛盾。在近期CPI数据显著下降的趋势下,就业市场仍然连续显示出温和增长态势,具体对比如下:

2024年1月:

CPI:根据美国劳工统计局的数据,1月份的CPI环比下降0.1%,同比增长6.4%。

非农就业数据:1月份新增非农就业人数为51.7万人,失业率维持在3.4%。

2024年2月:

CPI:2月份CPI环比持平,同比增长6.0%。

非农就业数据:2月份新增非农就业人数为31.1万人,失业率小幅下降至3.3%。

2024年3月:

CPI:3月份CPI环比下降0.2%,同比增长5.2%。

非农就业数据:3月份新增非农就业人数为23.5万人,失业率保持不变。

2024年4月:

CPI:4月份CPI环比下降0.4%,同比增长4.9%。

非农就业数据:4月份新增非农就业人数为21.3万人,失业率小幅上升至3.4%。

2024年5月:

CPI:5月份CPI环比下降0.3%,同比增长4.0%。

非农就业数据:5月份新增非农就业人数为18.4万人,失业率保持在3.4%。

2024年6月:

CPI:6月份CPI环比下降0.2%,同比增长3.2%。

非农就业数据:6月份新增非农就业人数为17.6万人,失业率小幅下降至3.3%。

以上数据描绘了一幅略显怪异的情景,即2024年上半年,美国的CPI呈现逐月下滑的趋势,但非农就业人数持续温和上升,显示出极强的韧性,不符合观察家根据菲利普斯曲线做出的朴素预测。虽然菲利普斯曲线历史上已被多次证明对于实际情形的拟合预测能力十分有限,且其具体弹性也是宏观经济学界经久不衰的争论话题,但2023年至今较长的时间尺度上数据与菲利普斯曲线的持续偏离依然会使得数据本身遭到质疑(本文暂且搁置老生常谈的对于CPI统计口径的讨论);

3、非农数据包含的各项子数据之间互相矛盾,例如被市场观点普遍认为近十年来最诡异的2024年5月非农就业数据中,就业人数录得显著增长,失业率却在劳动力未明显增加的情况下较大幅度上升,形成了难以自圆其说的自相矛盾(当然5月非农新增就业岗位数已经在6月被大幅向下修正,但这更加剧了市场和评论界对初始数据可靠性的质疑);

4、2024年开始,非农就业数据多次下修。2023年以来,美国劳工统计局公布的非农就业数据多次出现下修情况。例如,2024年5月的非农数据显示新增就业27.2万人,远超市场预期的18.5万人,但此前非农数据的多次下修使得市场对这一数据的准确性产生怀疑。费城联储甚至提示2023年的非农数据新增岗位数据可能高估了多达80万个;

5、非农就业数据和其他就业调查数据相矛盾且持续高于经济学家集体预测,近几个月季度就业和工资普查(QCEW)和美国私营企业就业人数(ADP)早已显示,美国就业市场有转冷的迹象,但非农数据却一直显示美国就业情况展现了超预期的韧性。一般认为,非农就业数据相对不区分正式/非正式就业,而QCEW等更偏重正式就业统计,对非正式和兼职就业统计较为有限。

二、简要介绍非农就业数据具体如何计算

BLS基于一系列详细的调查和统计方法编制非农数据。以下是计算非农就业数据的关键步骤和方法:

1.样本调查:BLS通过家庭调查(Current Population Survey,CPS)和企业调查(Current Employment Statistics,CES)来收集数据。家庭调查主要用来计算失业率和劳动参与率,而企业调查则用来计算就业岗位增加数量和平均时薪;

2.行业分类:非农就业数据将就业分为不同的行业类别,如制造业、建筑业、服务业等,以便更细致地分析各行业的就业情况;

3.数据调整:主要包含季节性调整和B/D调整两部分:

为了确保数据的准确性,BLS会对数据进行季节性调整,以消除季节性因素对就业数据的影响。具体而言,首先BLS分析历史数据来识别和量化季节性模式。季节性模式是指在特定时间段内由于常规或可预测的因素(如节假日、天气变化、学校假期等)导致的就业数据波动。其次,BLS使用S-ARIMA时间序列分析方法,使用历史数据拟合出使残差为白噪声的模型参数,对于原始数据进行季节性差分,从而消除季节性波动

同时由于CES调查无法实时捕捉到新成立的企业和已关闭企业的就业变化,BLS采用了Birth/Death Adjustment模型以估算这些变化,以便更准确地反映就业市场的实际情况,其中:出生模型(Birth Model)估算新成立的企业创造的就业岗位。这个模型基于历史数据,考虑了不同行业的增长趋势和宏观经济条件,来预测新企业对就业市场的贡献;死亡模型(Death Model):估算已关闭的企业消失的就业岗位。这个模型同样基于历史数据,分析企业倒闭的频率和模式,以及宏观经济条件对企业生存的影响。

三、结论:美国就业数据究竟是否被有意高估?

笔者认为,在被质疑这个层次,CPI和非农有异曲同工之妙,这两项具备重要宏观意义的月度数据向来被市场反复质疑是否被人为操纵,以满足美国在位政治人物对于支持率和票仓的需求,进而质疑美联储的独立性。当然,笔者无法完全排除这种阴谋论成立的可能性,但仍然认为总体上非农数据近年来的种种异常和不一致之处更多是由于统计方法的陈旧、疫情后美国经济结构发生了结构性变化、非法移民涌入速率日渐加快等互相联系的原因导致的。

1、统计方法陈旧

如下文所述,美国经济运行模式可能已发生结构性变化,但CES数据的季节性调整和B/D调整高度依赖历史数据模式,可能导致巨大偏差,其中尤以B/D调整被诟病最多。

根据数据,5月非农新增所有就业岗位中,有23.1万个来自B/D模型,也就是根据新企业成立的估算值。这部分工作岗位实际上并没有被统计到已产生,而是被假定存在并直接计入数据。自2023年4月以来,B/D模型已经增加了190万个就业岗位,占同期所有新增就业人数的56%。这意味着,过去一年中超过一半的“就业增长”来自调整,导致大部分市场观点直指B/D模型为24年5月非农数据“离谱”的罪魁祸首,如下图所示。近年来,CES和CPS结果差值百分比越来越大,也被认为是CES抽样方法和统计调整方法已经严重失效的铁证。

2、疫情后美国经济结构发生了结构性变化

COVID-19公共卫生事件前后,可以观察到非正式工作占比暴增和青年人就业意愿快速下滑,这一现象已经延续到了今天。目前该等现象还没有特别有力的解释,有观点认为非正式工作占比提高和就业意愿下降可能由新冠长期后遗症(LC)在全人口层面降低总体劳动能力导致,但尚无定论。无论如何,可以确定的是兼职工作占比提升会极大提升非农就业统计的难度,由于非农数据采取抽样调查方式进行,同一人同时从事多份兼职会不可避免的导致就业岗位统计相比实际情况高估,而消除这些噪声会导致调查成本不成比例的上升。同时,大量适龄人口退出劳动力(失业率的分母),也会导致失业率和就业岗位增加数字统计失真。

3、边境管控失效,非法移民涌入速率日渐加快

这一点与上述经济结构变化息息相关,因为无合法身份的非法移民从事非正式工作的概率显著更高。同时,非法移民就业也会导致潜在的抽样偏差。

BLS的非农就业岗位数据是基于CES抽样调查得出的,如果样本中未能充分代表非法移民的就业情况,那么调查结果可能会偏离实际情况。例如,如果CES调查的抽样(抽样单位为雇主)更多地覆盖了那些倾向于雇佣合法工人的大型企业,而忽视了非法移民更可能工作的小型或地下企业,那么就业数据极大可能会被高估。

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4Alpha Research内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

最新 更多 >
  • 1 ACA币的未来发展计划和路线图是怎样的?

    ACA币的未来发展计划和路线图ACA币是一种基于区块链技术的加密货币,它的发展潜力巨大。为了进一步推动ACA币的发展,我们制定了以下未来发展计划和路线图:1. 提升社区建设ACA币的社区是其发展的重要基础,我们将加强社区建设,吸引更多的用户加入。通过组织线上线下的活动、举办技术分享会和推出社区激励计划等方式,促进社区成员之间的交流与合作,提高社区的活跃度。2. 强化技术研发作为一种基于区块链技术的

  • 2 BGB币的未来发展潜力和路线图是什么?

    BGB币的未来发展潜力和路线图 BGB币是一种基于区块链技术的数字货币,具有许多独特的特点和优势。随着区块链技术的不断发展和数字经济的快速崛起,BGB币的未来发展潜力十分巨大。1. 强大的技术支持 BGB币的背后拥有一支强大的技术团队,他们不断推进区块链技术的创新和应用。通过不断改进和迭代,BGB币将能够实现更高效、更安全的交易和存储功能。这将进一步促进BGB币在数字经济中的广泛应用。2. 大

  • 3 COCOS币是否支持智能合约?

    COSS Coin是否支持智能合约?智能合约是基于区块链技术的一种数码合约,能够自动执行合约条款并确保合约双方的权益。COSS(Crypto One Stop Solution)币是一种数字货币,它作为COSS平台的代币,支持多种区块链交易和增值服务。那么,COSS币是否支持智能合约呢?目前的COSS平台并没有提供直接支持智能合约的功能。COSS的主要目标是提供给用户一站式的服务,包括数字货币交易

  • 4 DT币在企业和商业应用中的潜力是什么?

    DT币在企业和商业应用中的潜力是什么?DT币(Digital Token)是一种基于区块链技术的数字货币,其在企业和商业应用中具有巨大的潜力。以其安全、可追溯和去中心化的特点,DT币可以为企业和商业领域带来许多优势和创新。1. 降低交易成本和提高效率传统的金融交易通常需要通过多个中介机构和繁琐的手续,而DT币使用区块链技术可以实现直接点对点的交易,避免了中间环节,减少了手续费用和交易时间,大大降低

  • 5 COCOS币的KYC和AML政策是什么?

    了解COCOS币的KYC和AML政策在数字货币领域,随着监管机构的介入和法规的进一步制定,越来越多的项目开始实施KYC(了解您的客户)和AML(反洗钱)政策。COCOS币(COCOS)作为一种新兴的数字货币,也采取了相应的措施来确保合规性和防止非法活动的发生。KYC政策KYC政策旨在验证用户的身份和确保他们的活动合法合规。COCOS币项目要求用户在参与交易之前通过KYC验证。以下是COCOS币的K

  • 6 DT币的生态系统发展和持续性是怎样的?

    DT币的生态系统发展和持续性DT币是一个基于区块链技术的加密货币,具有去中心化、透明和安全性等特点。DT币的生态系统在近年来得到了快速发展,并且展现出了强大的持续性。1. 去中心化的生态系统DT币的生态系统建立在区块链技术上,使得其拥有去中心化的特点。去中心化意味着DT币的生态系统不受任何中心机构或个人控制,所有的交易和操作都通过区块链网络进行,确保了生态系统的公正和安全。2. 多元化的应用场景D

  • 7 ZKS币的价格历史和波动性分析?

    ZKS币的价格历史和波动性分析ZKS币是一种基于区块链技术的加密数字货币,它具有去中心化、安全性高、匿名性等诸多特点。在过去的几年里,ZKS币的价格经历了一些波动,接下来我们将对其价格历史和波动性进行分析。2017年,ZKS币正式发布,在发布初期的几个月里,价格相对稳定,波动较小。但随后,在2018年初的加密货币热潮中,ZKS币开始出现了急剧上涨的趋势。从2017年初的每个ZKS币1美元左右,到2

  • 8 KSM币如何处理网络的可扩展性问题?

    KSM币如何处理网络的可扩展性问题?随着区块链技术的快速发展,越来越多的加密货币项目面临着网络的可扩展性问题。KSM币是一个致力于解决这个问题的项目,通过一系列创新的技术和方法,努力提高网络的可扩展性,为用户提供高效的交易体验。1. 分片技术KSM币采用了分片技术,将整个网络划分为多个小组,每个小组可以独立地处理交易和数据。这种分片的方式可以大大提高网络的处理能力和吞吐量,使得整个系统能够同时处理

  • 9 DT币的技术挑战和发展障碍是什么?

    DT币的技术挑战和发展障碍是什么?DT币,即去中心化币,是基于区块链技术的一种数字货币。尽管DT币作为去中心化货币的概念很有吸引力,但其发展面临着一些技术挑战和发展障碍。本文将讨论这些挑战和障碍。1.可扩展性问题区块链技术是DT币的基础,但目前主流的区块链网络如比特币和以太坊存在可扩展性问题。比特币每秒只能处理几个交易,以太坊也面临着相似的限制。这意味着DT币在现阶段无法处理大规模交易,无法满足现

  • 10 SHIB币在去中心化金融(DeFi)中的作用是什么?

    SHIB币在去中心化金融(DeFi)中的作用是什么?去中心化金融(DeFi)是一种创新的金融体系,通过区块链技术实现金融产品和服务的去中心化。在这一新兴领域中,SHIB币作为一种数字资产,扮演着重要的角色。下面将探讨SHIB币在DeFi中的作用。提供流动性SHIB币可以作为流动性提供者,参与DeFi平台的流动性挖矿。在DeFi中,流动性是市场的关键要素之一,为交易提供足够的流动性是确保市场高效运作