联邦法官允许人工智能版权案中的关键索赔继续进行

一名联邦法官裁定，针对人工智能图像开发商Stability AI、Midjourney和DeviantART的版权侵权诉讼将继续进行。这一决定是在周一提交的文件显示，虽然美国地区法官William Orrick已经驳回了一些法律指控，但其他指控仍然有效之后做出的。

代表艺术家Sarah Andersen、Kelly McKernan和Karla Ortiz的律师提起诉讼，声称人工智能系统的开发人员未经许可使用艺术家的作品来训练人工智能模型。尽管Orrick法官驳回了DMCA和不当得利的指控，但他允许侵犯版权和商标的指控通过。

法院裁决为证据开示和收集打开了大门

合理使用辩护允许在未获得版权持有人许可的情况下使用一些受版权保护的材料。因此，Orrick法官认为，合理使用只能根据案件中的证据来决定。这意味着，即使艺术家可以处理案件，他们也必须支持自己的主张，以避免得到即决判决。

根据Lezama的说法，这项裁决意味着艺术家可以自由地进行发现，以获得支持其主张的证据。然而，如果基于人工智能的公司可以在简易判决动议期间向法官提出合理使用的论点，那么该案件可能永远不会进入陪审团审判。

案例给人工智能开发人员带来压力，引发行业担忧

该诉讼还包括视频AI图像生成器Runway，这只会增加AI开发者的压力。10月，Orrick法官以证据不足为由驳回了针对Midjourney和DeviantART的大部分指控。然而，Andersen对Stable Diffusion的开发商Stability AI的诉讼仍在进行中。

目前，Stability AI尚未就正在进行的案件发表任何声明。同样，Stability AI的前首席执行官、音频主管Ed Newton-Rex已经离开了公司。Newton Rex还公开指责Stability AI涉嫌侵权。

最近，总部位于荷兰的组织BREIN设法以侵犯版权为由删除了人们用来训练人工智能的大型语言数据集。BREIN在周二发布的一份声明中指出，该数据集包括10000本盗版书籍、新闻文章以及电影和电视剧的荷兰语字幕。此外，欧盟最近提出了一项新的人工智能法规，称为《人工智能法案》。