Activision透露《使命召唤》玩家更喜欢基于技能的配对

Activision透露，《使命召唤》玩家更喜欢基于技能的配对（SBMM）。游戏开发商进行了一项实验，测试一种减少SBMM的秘密配对方法。Activision后来透露，实验中的大多数玩家都离开了游戏，这意味着SBMM是首选。

在过去的几年里，基于技能的配对（SBMM）已经成为游戏界感兴趣的话题。这个词在玩家中很受欢迎，就像“光线追踪”一样。然而，虽然“光线追踪“通常被认为是积极的，但SBMM却经历了相反的情况，被大量负面看待。然而，在最近结束的一项实验之后，Activision透露，《使命召唤》玩家更喜欢SBMM而不是其他配对选项。

Activision秘密进行SBMM实验

《使命召唤》解释了为什么他们目前包括基于技能的配对（SBMM）的配对系统对他们的“精英玩家”很有价值。基本上，如果低技能和中等技能的玩家停止游戏，最终的结果是高技能玩家在默认情况下被困在24/7的游戏中。pic.twitter.com/mCmGg3Skrk——现代战区（@ModernWarzone）2024年7月26日

Activision是一家美国视频游戏发行商，以《使命召唤》游戏而闻名。《使命召唤》游戏是受军事启发的射击游戏，允许离线和在线游戏。多年来，《使命召唤》游戏一直使用基于连接的配对系统（CBMM）。基于连接的方法依赖于玩家的连接，将他们与最佳匹配配对。然而，基于连接的配对（CBMM）系统被认为是有缺陷的，因为该系统经常将高技能水平的玩家与低技能玩家分组。2007年，CBMM方法被SBMM系统取代，以使用玩家的技能水平提供更公平的配对。

尽管转向了更公平的系统，但一些玩家对《使命召唤》中的SBMM系统持负面态度。作为回应，Activision启动了一项秘密实验，测试玩家在《使命召唤：现代战争3》中的偏好。该实验引入了一种秘密配对系统，降低了使用的技能水平。Activision透露，这一变化适用于游戏50%的用户。两周后，结果显示，该组中90%的人的回报率较低。剩下的10%代表技能水平更高的玩家重返游戏。

根据结果，Activision得出结论，使用技能的减少将导致参与游戏的玩家越来越少。Activision表示，这一趋势将导致中低技能玩家不再重返游戏。结果会给所有玩家带来糟糕的体验。出版商还得出结论，结果表明，即使玩家不知道，他们也更喜欢SBMM。

玩家对Activision宣布的SBMM实验结果做出反应

在Activision公布SBMM实验结果后，玩家们迅速加入了在线辩论。SBMM实验的结果引起了玩家们的不同反应。一些球员认为此举对比赛有利。SSGSentinel表示，使用SBMM是一种“胜利”，因为高技能的球员会升级并与他们级别的球员比赛。

“他们每年都这样做，进行‘秘密测试’，然后认为这些数字代表了人们为什么不玩游戏。”——SoHJayknox

然而，尽管有这些发现，大多数涌向社交媒体加入SBMM辩论的玩家仍然保持着消极的态度。SoHJayknox等玩家表示，该实验存在缺陷，仅用于证明Activision使用SBMM系统的决定是合理的。