来源：道说区块链
今天和大家交流第二个问题：
如果一个项目按大众所理解的“去中心化”发展，是不是会更好？
在此之前，我还是先把昨天的观点再重复一下：
我所理解的“去中心化”是相对狭隘的，仅限于技术方面，即项目在技术上的运行不会因为外力的干扰和阻碍而停止，即便有外力的控制和干扰项目仍然能正常的运行。
大众所理解的“去中心化”涵义要更广泛，它还包括了某种程度上的“无核心领导”、“无核心组织”、“无核心团队”等社会关系上的要素。
如果按照我所理解的“去中心化”来衡量Curve，其实它现在已经做到了“去中心化”。因为自从它的智能合约部署到以太坊上，只要以太坊还能正常的运作，它的运行基本上也能正常，不会太受外力的干扰。
实际上按这个“去中心化”标准，不仅Curve，绝大部分部署在以太坊上的DeFi项目基本上都实现了“去中心化”。
但按照大众所理解的“去中心化”呢？这样的“去中心化”能不能让项目的发展更好呢？
“他山之石，可以攻玉”，对此，我们可以参考两个最典型的案例：比特币和以太坊。
我们先看以太坊。
在以太坊诞生之初，不少人都只是把以太坊看成是“能运行虚拟机的比特币”。但现在持这样看法的人已经非常少了。
以太坊不仅在技术结构上和比特币的差别越来越大，而且在生态上也和比特币的差别越来越大。
这一切都是怎么发生的呢？
毫无疑问，是在以Vitalik为首的以太坊核心开发者的带领下，一步步走出来的。
在过去这些年的发展中，我们扳着手指可以说出一大堆以太坊发展史上具有里程碑意义的事件：经济模型的改变、POW转POS、账户抽象、第二层扩展的发展、以太坊2.0方向的改变......
所有这些变化都是对以太坊共识层或者说核心代码的修改。这样的系统修改和变化如果没有一个高度凝聚的团队、没有一个精神领袖的带领能够发生吗？
我们能想象一个松散、纯靠社区运作的项目能够对一个庞然大物引领一系列这样的改变吗？
科技的进步日新月异、用户的需求层出不穷，作为一个要支撑整个加密生态的底层区块链，它必须与时俱进，必须吸纳最先进的技术、必须保持最前沿的发展。
对这一点我们稍微读一下Vitalik频繁发布的文章、频繁牵头提出的EIP标准就能体会。他一直在致力让以太坊不断适应新的环境、新的用户、新的场景。
如果没有这样的人、这样的团队带领以太坊前进，以太坊不仅不能维持今天的地位，甚至被赶超都是指日可待的。
我每次在提到以太坊相对其它区块链的门槛时，一定会提到以太坊核心团队。他们给以太坊带来源源不断的活力，并且这个活力散发到整个社区，涵盖学术、文化、氛围等方方面面。
这绝不是一个松散、无核心领导的社区能够做到的。
对比以太坊，比特币主网的（大型）变化就屈指可数。不过这对比特币没有太大的影响，因为比特币在整个加密生态中的定位已经被定位成“数字黄金”了。
这意味着比特币的主网不需要技术上的大变化，仅凭共识就可以永远屹立在整个生态中。
对这样的区块链，它不需要核心领导，完全可以在管理、组织和团队上“去中心化”。
虽说比特币也有核心开发者，但他们的任务已经不是带领比特币进行大规模的技术更新，而是尽量维持比特币的基本架构，仅仅让比特币做出一些必要的小改动就够了。
在这一波比特币铭文技术的发展中，所有重大的创新都是利用比特币现有的架构而几乎没有哪一个是因为对主网技术架构进行重大修改而实现的。
然而像比特币这样案例在加密生态中能有多少呢？
我认为是屈指可数。
绝大多数项目都需要强有力的核心领导者和团队。在他们的领导下，项目不断进取、不断更新、勇往直前。
这些项目如果交到社区手里变成一个管理上“去中心化”的项目，它们大概率会止步不前、原地踏步，或者顶多只有一些小改动。
回到Curve这个项目。
远的不说，这些年我认为它一个很重要的创新就是推出自己的稳定币crvUSD。这个举措看上去稀松平常，但我认为如果没有对这个项目深刻的理解和对整个DeFi生态的敏感度是很难萌生这样的创意的。
而要做到这一点，我很难想象除了项目创始团队还有其他什么人（比如松散的社区成员）能做到。
所以把一个DeFi项目从创始团队手里拿走交给社区，其后果如何，我是持非常谨慎的态度的。
这就是为什么我看项目（包括MEME币）的长远发展非常关注项目团队的根本原因。
新西兰一名法官下令，Megaupload和失败的加密支付处理器Bitcache的创始人Kim Dotcom在被捕12年后被引渡到美国。 新西兰司法部长Paul Goldsmith周四下令引渡，他说：“我仔细考虑了所有信息，并决定将Dotcom先生移交给美国接受审判。” 尽管如此，Kim Dotcom在X（前推特）上声称他不打算离开新西兰。 Dotcom，真名Kim Schmitz，因在20世纪8
作者：Marc Hochstein，CoinDesk；编译：邓通，在这样的日子里，人们很容易嘲笑比特币（BTC）——具体来说，嘲笑这种原始加密货币是一种价值存储手段，是黄金的数字等价物。BTC 周一随金融市场整体下跌，一度跌破 50,000 美元，为 2 月份以来的最低水平，随后收复了部分失地。纽约时间午后早些时候，该资产在 24 小时内下跌 9%，至 53,387.67 美元。对于怀疑论者来说，
3 Marathon Digital通过高级票据筹集了3亿美元后，购买了2.5亿美元的比特币（BTC）
马拉松数字控股公司（MARA）是最大的公开交易比特币矿业公司之一，已购买价值约2.49亿美元的比特币。 此次收购是通过成功完成3亿美元的优先票据发行获得资金的。 MARA通过私人票据发行筹集了3亿美元 在8月14日的一份新闻稿中，Marathon Digital Holdings（MARA）宣布完成于2031年9月到期的2.125%可转换优先票据的私募发行。 这些票据根据1933年《证券法》第14
著名技术分析师、布林带创始人John Bollinger最近使用莱特币图表为加密货币爱好者说明了一个关键的交易教训。 这位金融市场专家最近在社交媒体平台X上打破沉默，回答了关于他两个标志性概念的反复出现的问题：布林带挤压和头部伪造。 使用莱特币历史图表，布林展示了一种常见的市场模式，即布林带挤压，有时会导致虚假突破，即“头部造假” 布林带挤压和头部伪造与莱特币图表 布林带是一种广泛使用的技术分析工
5 Sahil Arora通过创建名人支持的Meme币赚了多少钱？
据区块链调查员ZachXBT称，Sahil Arora与一系列备受瞩目的名人支持的模因币有关，据报道，他今年净赚了约300万美元。 这一数字与区块链数据平台Bubblemaps最初报告的3000万美元收益估计形成鲜明对比。 萨希勒·阿罗拉是谁？ Arora是一位现居迪拜的印度企业家，他因将Floyd Mayweather、Caitlyn Jenner和Iggy Azalea等名人引入加密货币行业而
6 Crypto4Harris透露，加密法案可能会在年底前冲击国会
在一场旨在为Kamala Harris争取加密货币支持的虚拟活动“Crypto4Harris”中，美国参议院多数党领袖Chuck Schumer透露，今年仍有可能出台某种加密货币立法。 据Coindesk报道，舒默在Crypto4Harris主办的一次在线活动上表示：“我们都相信加密货币的未来，”国会有责任为加密货币提供常识和健全的监管，我们需要你的支持，以确保任何提案都是两党合作的。”。
7 Cyber Fighters在Web3集成之前推出Play-to-Airdrop
Cyber Fighters是一款拥有800多万玩家的侧滚动作游戏，正在为即将在Immutable zkEVM网络上推出的web3做准备。 作为这一过渡的一部分，游戏引入了“玩到空投”活动，允许玩家获得可能带来未来奖励的积分。 Immutable zkEVM集成预计将使当前玩家能够无缝过渡到游戏的web3版本。 来源：Cyber Fighter 什么是网络战士？ Cyber Fighters是一
联邦贸易委员会宣布了将影响社交媒体影响者和企业的新规定。根据这些新规定，联邦贸易委员会将对那些发布人工智能生成的虚假评论的人进行民事处罚。 根据新闻稿的细节，联邦贸易委员会宣布了最终规则，以打击人工智能生成的虚假评论和推荐。新规则禁止买卖这些虚假评论，这也将招致民事处罚。 联邦贸易委员会主席Lina M.Khan表示：“虚假评论不仅浪费人们的时间和金钱，还会污染市场，转移诚实竞争对手的业务。”Li
00:00-09:10关键词：Bitfinex：整体市场走向将取决于宏观经济因素、链游基础设施提供商Cartridge完成750万美元A轮融资、萨尔瓦多仍保持每天购买1枚比特币、特朗普：美国政府不应出售加密货币、尽管股市崩盘 贝莱德和富达并未抛售比特币、美国立法者提案扩大特勤局权限打击加密货币犯罪、Zircuit开放ZRC空投申领、韩国创业板指（KOSDAQ）期货飙升 触发“SIDECAR”停牌机
Pump.fun继续印刷费用，以创造新的模因。尽管失败率高达99%，但代币疲劳并没有损害平台的底线。 Pump.fun通过提供启动流动性和简单的代币发行，继续创造创纪录的收入。简而言之，Pump.fun在衡量24小时收入峰值方面超过了所有其他应用程序和协议。模因代币DEX和launchpad甚至超过了加密货币中最大的两个活动中心以太坊（ETH）和TRON（TRX）。 Pump.fun在周费和月费方
