美国联邦法院法官允许对Ripple Labs提起民事证券诉讼。
在做出这一决定之前，加州地方法院法官菲利斯·汉密尔顿拒绝了Ripple在一起指控其首席执行官布拉德·加林豪斯违反加州证券法的案件中提出的简易判决请求。
指控的重点是，该高管在电视采访中对XRP的地位发表了“误导性声明”，同时对其他数字资产的效用表示怀疑。
官方法庭文件称，这一声明在Ripple的官方推特账户上分享，扩大了其影响力。
原告辩称，Garlinghouse的声明具有误导性，并声称该高管在2017年全年一直在各种加密货币交易所出售数百万XRP，尽管他公开宣布自己仍然“非常、非常、非常长的XRP”，并打算“出售”该资产。
“我是长期XRP，我是非常非常长期XRP占我个人资产负债表的百分比……[我]对其他一些[数字]资产不感兴趣，因为我不清楚什么是真正的效用，他们真正解决了什么问题……如果你正在解决一个真正的问题，如果这是一个规模化的问题，那么我认为你有一个巨大的机会继续发展。很明显，我们真的很幸运，我仍然是非常非常非常长期的XRP，行业中有一种说法，那就是HODL，而不是持有，这是HODL……我站在HODL一边。”汉密尔顿法官的裁决解决了Ripple的论点，即“误导性陈述”指控应被驳回，因为XRP不符合Howey测试的安全标准。这家区块链公司在涉及美国证券交易委员会的诉讼中引用了Analisa Torres法官2023年7月的裁决。
然而，汉密尔顿在最近的命令中采取了不同的立场，相反，她确定XRP在出售给个人投资者时可能被归类为证券，而不是机构投资者。
如文件中所述，她推断，这些非机构投资者会预期Ripple的努力会带来利润，这是Howey测试中确定资产是否符合证券资格的重要因素之一。
“总的来说，鉴于加密货币的相对新颖性，以及缺乏任何关于合理加密货币投资者动机的控制法律，法院拒绝从法律上认定合理投资者会从一般加密货币市场趋势中获得任何利润预期，而不是Ripple为促进XRP在跨境支付中的使用所做的努力1 以人为根，亚略特AI落地的破解之道，实现技术与场景深度融合
在经历近些年的“野蛮生长”之后,AI行业开始回归理性。当下,资本市场愈发关注AI企业的市场价值、核心竞争力、盈利能力等。与之相反,缺乏“钱景”的AI企业正逐渐被摒弃。目前,普遍公认AI行业盈利的前提是技术落地,而越来越多的厂商也意识到“寻找应用场景”必须成为迫在眉睫的课题。 (图注:AI厂商战略目标分布情况(提及率)) 以海比研究院发布的《2022中国AI技术应用场景市场研究及选型评估报告》为例
