据美联社报道，一名美国联邦法官搁置了Visa和Mastercard与商家达成的300亿美元和解协议，该协议指控商家的刷单费用过高，这表明可能会遭到拒绝。这项旨在降低和限制交易费用的和解方案遭到了主要零售集团的反对。

Visa和Mastercard的法律障碍

纽约东区负责监督此案的法官玛戈·布罗迪发布了一项命令，表示对敲定300亿美元的协议持怀疑态度。这一事态发展发生在Visa和Mastercard努力解决一项可追溯到2005年的长期诉讼之后，该诉讼指控支付巨头及其成员银行通过过高的交易费用违反了反垄断法。

3月，与一个小企业联盟达成的拟议和解承诺限制刷单费用，并实现类似于大型零售商的集体谈判。然而，其条款招致了全国零售联合会（NRF）的批评，该联合会认为费用上限不足，只是暂时的缓解。

如果布罗迪法官拒绝最终批准，案件可能会继续审理，从而延长法律诉讼，并加强对Visa和Mastercard收费结构的审查。这一结果可能会影响未来支付处理费的监管和谈判方式，有可能重塑行业内的动态。

此前，Visa和万事达在2018年解决了部分诉讼，同意向19家商户支付62亿美元。然而，关于接受卡规则和不参与商户的未解决问题仍然存在，最终导致目前300亿美元的提案正在接受司法审查。

全国零售联合会的强烈反对

Visa与美国商户达成和解，降低信用互换利率，并在2030年之前限制这些利率，以结束近20年的法律斗争。降低费用旨在提高商家（主要是小企业）的竞争力，并为他们节省大量费用。

此外，支付巨头向商家保证，他们至少在五年内不会提高交换费。尽管有这些提议，全国步枪联合会还是拒绝了和解，认为这是不够的。根据提交给布罗迪法官的文件，联合会对该协议的公平性和持久影响表示担忧。

在其他地方，英国支付监管机构也对Visa和Mastercard对零售商征收的费用大幅上涨表示担忧，这与更好的服务不符。因此，支付系统监管机构提出了加强透明度和竞争的新措施。Visa和Mastercard主导着英国的支付卡市场，这种情况导致立法者越来越严格的审查。