当L1成为完整的生态系统,DeFi协议还需要原生代币吗

时间:2024-09-20 编辑: 浏览:(457)

近几个月来,山寨 L1 上的 DeFi 市场流动性已经干涸。社区认为导致这种情况的原因是缺乏人们想要交易的代币,因此呼吁开发者推出更多代币,例如协议治理代币或 Meme 币。

我的观点是,L1 代币是唯一可以被投资的代币,而且DeFi协议几乎不应该启动它们的代币。拥有治理功能的协议是最糟糕的协议,而最小化治理功能的协议在大部分情况下都更好。你可能会持不同意见,比如对合约不可变性、风险参数的变化或管理预言机的担忧。

你也可能持不同意见,比如认为协议开发者需要通过代币发行来获得激励,或者他们绝对需要从风险投资中筹集资金以进行代币交易。无论如何,我希望在本文中消除所有你的顾虑。

如果没有大量新的代币,DeFi 该如何挽救?

对于一个链上的 DeFi 生态系统来说,最好的事情就是有一个强大的 L1 代币。人们认为通缩经济学不好,因为它“鼓励质押,抑制使用”。这是错误的,因为在区块链和 DeFi 中,质押就是使用。

用户将他们的长期持仓锁定在链上,通常使用 DeFi 通过抵押去中心化的稳定币、合成品和衍生品头寸来获取流动性。DeFi 使他们能够做到这一点,而无需承担将多头头寸存放在交易所或 Celsius 等借贷平台上的形式的中心化风险,或从其他地方桥接到某个专门的链时,承担桥接风险的情况下进行操作。

一个重要的问题得到解决,他们可以自我保管他们的长期持仓,并且可以在其中做很多有用和有趣的事情… 对于那些长期持有 L1 代币的持有者来说,这是一个极好的选择。

有人可能会认为,在没有强大原生代币的情况下,DeFi 也是有用的。的确,您可以将 DeFi 与包装和桥接资产一起使用,但如果没有自托管,它的用处不如有原生资产的 DeFi。

记得 SBF 从 Ren 和 Sollet 那里窃取比特币的事吗?而且,即使你能够这样做,如果你的目标是成为处理非原生资产的最佳场所,你必须与 CeFi 竞争,并面对无尽的新 L1 和 L2。

有人认为,即使没有自托管,将金融供应链的其他部分去中心化也有巨大的好处,例如执行和结算,并且我们从透明度和问责制属性中受益,即使我们实际上不能强迫 CeFi 中介机构遵守规则。这确实是正确的,但你不需要搞得那么复杂,比如做一个具有去中心化验证者,或有原生加密代币的公共区块链。

什么使原生代币变得强大?

aeyakovenko 提出了一个非常好的论点,即除非一条区块链的费用尽可能低,否则它将被竞争对手击败。低费用的区块链通过在高竞争期间以溢价出售优先访问权来获得收入,并且接近于零的收费吸引开发者和用户活动,从而导致热点的创建和更多的链收入。

这非常聪明,但实际上,一些最受欢迎的交易类型并不会造成任何状态竞争。链无法从这些交易中获得最大的收益,而且在任何人为了追求更便宜的费用而逃到其它链之前,基本费用可能会大幅提高。基础费用应该尽可能高,但显然不能太高,以至于人们无法负担。

预计许多用户总是会涌向最便宜的选项是明智的,但没有强大的原生代币的区块链的用处要小得多。一个 1 美分成本转账费用的去中心化稳定币,比一个零费用转账的中心化稳定币更有用,因为后者未能让用户脱离中心化金融中介机构,它所服务的目的是未经证实的和推测性的。

基本费用可以动态定价,以便链从每个区块的费用中收取尽可能多的收入。控制理论应该被应用于设计这样的定价算法。一个天真的例子(没有考虑控制理论)可能看起来像这样:

其次,如果所有价值都归属于质押者,而不是未质押的代币,那么将难以将所有这些宝贵的原生价值用于 DeFi。质押的代币可以通过 LST 在 DeFi 中重新使用,但 LST 目前的形式存在问题。一些最受欢迎的 LST 是闭源的,并由多重签名或寡头DAOs 控制。已经提出的去中心化 LST 提案虽然有效,但这是一个难以解决的问题,因为与不同验证者抵押的代币具有不同的风险状况。

有趣的事实:如果链是主权 Rollup,则它不需要验证者或质押,并且其所有收入都可以累积到未质押的代币中。

协议不需要代币吗?又如何创造价值?

链上治理本质上是寡头主义的。加密货币应该是自治和独立的,并且不需要人类介入统治它们。最佳方式是最小化治理。MakerDAO 投票使自己中心化的 USDC,使 DAI 成为类似于 CeFi 平台的代币,而无需治理的不可变 LUSD 则将 USD 的便利性与去中心化加密货币的功能完美融合。

一些协议,如 Aave,有一个 DAO 来控制重要的风险参数。我没有答案,可能没有办法避免这种情况,这很不幸,但自动化这些参数可能会以某种方式成为可能。

反对协议发布代币的一个经常被忽视的原因是,它会导致与 L1 不一致,并为开发者创造了一些错误的激励。创建协议,发行具有激励措施的代币,让内部人士倒卖,使用户抱怨,产生怨恨,转向下一个具有不同内部人员的协议,这是一个循环,正在摧毁这个领域。

现在有多少借贷协议?似乎每个月都会推出一个新的借贷和去中心化交易所协议。想象一下,如果 Microsoft Word 的每次更新都是作为全新的文字处理器发布的,这太荒谬了。发起新协议的真正动机很少是为了解决以前协议的问题,而是因为一些开发人员没有成为上一次 Rug 的内部人员,他们希望成为下一次能够砸盘获利的内部人员。

如果所有 L1 上的 DeFi 开发者都能团结在一个标准化的 DEX、借贷、合成稳定币等周围,并将其与 L1 完全对齐,那将更好,不需要将价值累积到不必要的代币上,这会创造分散生态系统的激励,增加复杂性和人性的丑陋。

在协议真正完全与 L1 对齐之后,它们可以被封装进区块链中。虽然这可能看起来很极端,但它解决了许多重大问题,并应该被探索作为解决 DeFi 最大问题的解决方案之一。

首先,它允许协议在没有治理代币的情况下进行治理和升级。类似 EIP 的链下治理更加精英主义、更加自主和自愿,与代币治理形成对比。

其次,它使协议对智能合约中的代码错误具有容忍性,因为它们从客户端多样中获得安全性。保护智能合约免受漏洞攻击是困难的。形式化验证是一个非常缓慢和困难的过程,而正常的安全审计并不是银弹。黑客攻击是毁灭性的,仍然是加密货币领域一大未解决问题,吸引了负面关注。虽然这是一个极端的解决方案,但是现在或许是时候探索将 DeFi 封装到区块链中作为解决这个持续困扰的问题的解决方案了。

开发者如何通过开发完全与 L1 对齐的协议赚钱?

很简单:他们通过长期持有 L1 来赚钱。他们可以从鲸鱼那里获得 L1 代币赠款,鲸鱼被激励提供这样的赠款以推动他们的投资价值。他们还可以从机构级别的 L1 鲸鱼那里筹集现金,或者这些机构级别的鲸鱼可以雇用开发人员开发封装协议,并通过为其 L1 创造实用性而获利。

问“如果我不能通过发行代币变得富有,为什么要建立一个协议”是没有意义的。如果我能从拜访我的祖母中获得不对称的好处,那就太好了,我可能会更频繁地拜访她,但世界不是这样运转的。仅仅因为你希望协议开发可以成为赚钱的方式,不意味着它是这样的,也永远不会是这样的。一些幸运的协议开发人员在过去的非理性泡沫中通过代币发行变得富有,偶尔会采取不诚实的手段,并始终在 L1 生态系统中创造分裂。

尽管治理权对风险参数的控制可能具有很高的价值,使得协议的治理代币因合理原因而被高度评估,但一般来说,大多数 DeFi 代币都是 Meme 币,充斥着不连贯的应对叙事。

除了治理权之外,DeFi 协议没有必要进行代币化的稀缺资源(DepiN 可能是一个例外)。与 L1 相比,L1 代币具有非常明确的实用性和目的。围绕 L1 代币集结在一起,共同致富。

“你在描述一个庞氏骗局。”

正如我到目前为止所描述的,是的。

但不要忘记,在 DeFi 概念出现前,加密货币已经存在并且具有价值数年了。它们是方便的数字支付解决方案,通常比中心化的替代品具有更好的隐私属性、无法被审查、无边界。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

最新 更多 >
  • 1 PPL币有风险吗

    随着区块链技术的发展和应用场景的不断扩大,PPL币作为一种新兴的数字货币,也备受关注和热议。然而,对于PPL币是否存在风险,这个问题并不容忽视。首先,PPL币的市场风险是不可避免的。由于数字货币市场的波动性较大,PPL币的价格也可能会出现剧烈波动。与传统金融市场相比,数字货币市场相对较为年轻,监管体系不够完善,市场情绪和投机行为也较为普遍,这使得PPL币的投资风险相对较高。其次,PPL币存在技术风

  • 2 PEPES币有希望吗

    PEPES币是近期崭露头角的一种加密货币,许多人都对它充满了希望,但是我们是否有理由对此感到乐观呢?让我们来探讨一下。首先,PEPES币的背后是一支极具实力和经验的团队。该团队由一群专业人士组成,他们在区块链技术、金融市场和投资领域都有丰富的经验。团队成员深谙商业规则,拥有强大的技术实力,他们致力于推动PEPES币的发展与应用。有这样一支团队的支持,我们不禁对PEPES币的前景感到乐观。其次,PE

  • 3 PALM币有风险吗

    近年来,PALM币作为一种新兴的加密货币,受到了很多投资者的关注。虽然这种数字货币有着较高的收益潜力,但是我们也不能忽视PALM币存在的风险。在投资之前,投资者需要了解和评估这些风险,以做出明智的决策。首先,PALM币面临着市场风险。这是因为加密货币市场相对不稳定,价格可能会出现剧烈波动。虽然这也为投资者提供了机会,但同时也增加了风险。投资者需要时刻关注市场动态,以避免因价格波动而造成的损失。其次

  • 4 opct币值多少钱一枚

    OPCT币是一种全新的数字货币,它的价值一直备受关注。那么,OPCT币目前的价格是多少呢?在进行交易时,一枚OPCT币价值多少钱是我们需要了解的重要信息。根据最新数据显示,目前一枚OPCT币的价格大约为X美元。当然,数字货币的价格是不断变化的,所以这个价格只是一个参考值。为了获取最准确的实时行情,我们可以使用币界网APP。币界网APP是一款非常实用的工具,这里提供了各种数字货币的实时行情信息。无论

  • 5 OPXVESLIZ币有风险吗

    OPXVESLIZ币是一个新兴的加密货币,它的出现引起了很多人的兴趣和关注。然而,对于投资者来说,一定要清楚这个币是有风险的。投资加密货币本来就是一项高风险的行为,而OPXVESLIZ币的风险更加突出。首先,OPXVESLIZ币存在市场风险。由于加密货币市场的极度波动性,价格的涨跌变化是很常见的。OPXVESLIZ币价格的波动幅度可能会很大,投资者可能会因此面临较大的亏损。如果投资者不能承受这种风

  • 6 PDT币有风险吗

    随着数字货币的快速发展,越来越多的人开始关注与投资不同类型的币种。PDT币作为一个相对较新的数字货币,是否存在风险成为了许多投资者亟待解答的问题。本文将从不同角度分析PDT币的风险,帮助读者更好地了解该币种。首先,和其他数字货币一样,PDT币也存在着市场风险。由于数字货币市场波动性较大,价格的涨跌直接影响着投资者的收益。即使PDT币目前看起来非常有前景,但市场行情的变化可能导致其价格快速下跌,造成

  • 7 PET币有风险吗

    PET币是近年来快速崛起的一种加密货币,其引人注目的潜力和高回报率吸引了越来越多的投资者。然而,就像任何其他投资一样,投资PET币也具有一定的风险。在进行任何投资之前,了解并识别潜在的风险是至关重要的。首先,PET币市场波动性非常大。虽然PET币在过去的几年里经历了大幅度的上涨,但它也可能会面临大幅度的下跌。这种市场波动性意味着投资者可能会遭受损失,尤其是那些没有足够风险承受能力的人。其次,PET

  • 8 OSK-DAO币有风险吗

    OSK-DAO币(下文简称OSK)是一种基于区块链技术的加密货币,它以去中心化自治组织(DAO)为基础,旨在实现社区成员的治理和决策。与传统的中心化货币不同,OSK由社区成员共同参与,通过投票决定重要事项。然而,就像任何其他的加密货币一样,投资OSK-DAO币也存在一定的风险。首先,由于其基于区块链技术,其价格波动较大,投资者可能会面临价格剧烈波动带来的风险。这是由于市场供需关系、市场情绪、政策法

  • 9 OPT币值多少钱一枚

    OPT币,全称为Opporty Token,是Opporty项目的加密货币代币,它以夸克链(QuarkChain)为基础进行发行和交易。作为一种数字资产,它在加密货币市场上具有一定的价值。那么,OPT币的价值究竟是多少钱一枚呢?首先,OPT币的价值是由市场供需关系决定的。根据过去的行情数据来看,OPT币的价值有时会上涨,有时会下跌。这意味着获得一枚OPT币的成本可能会随着时间的推移而发生变化。然而

  • 10 ORBN币值多少钱一枚

    ORBN币是一种数字货币,是区块链技术的产物。它不同于传统的法定货币,没有实体形态,全靠网络交易进行流通。ORBN币的价值随着市场供求关系的变化而波动,因此其价格也会不断变化。那么,ORBN币值多少钱一枚呢?这需要根据当前市场情况来进行分析。像其他数字货币一样,ORBN币的价格是由市场参与者自由决定的,受到投资者的情绪、行业消息和整体市场氛围等多种因素的影响。然而,具体的ORBN币价格最准确的方式