被鲸鱼提案劫持的大院，最终重新分配了抵押COMP的费用

复合金融面临着一场治理危机，一个单一的参与者可以影响投票。然后，潜在的攻击可以根据钱包大小重新分配奖励，伤害零售持有者。

Compound仍然是使用最广泛的具有多个流动性金库的DeFi中心之一。该项目有一个基于社区投票的DAO治理模型，但投票结构有利于鲸鱼。这使Compound面临治理攻击的风险，吸引了以前治理漏洞中已知的大规模参与者。

7月底，一位大型COMP持有人推动了289号提案，几乎通过了投票。该提案的负责人是Humpy，自2013年以来一直自称是一只鲸鱼，他的名字也叫@Titan_32。Humpy的影响最终通过了该提案，但经过48小时的谈判，该提案被取消，取而代之的是一种新的收入再分配方式。

Compound在价值再分配方面很有吸引力，因为它是最成功的收费协议之一。7月份的收益达到56.6万美元，尽管由于激励措施的重新分配，Compound经常出现净亏损。

Humpy的行为也可能对Compound产生积极影响，因为它们将COMP变成了一种有收益的资产。Compound宣布推出Alpha Growth产品，而不是Golden Boys跳马。

由于Compound从费用中积累了市场储备，该组织将根据锁定用于质押的COMP按比例重新分配这些资产。Compound将重新分配其现有市场金库的30%，以及新流入金库的资金。抵押的COMP产品将完全由Compound DAO控制，无法直接访问较小的社区。

289号提案的取消和290号提案下一个产品的投票也平息了人们对进一步治理攻击的担忧。众所周知，Humpy积极在协议中建立股份，创建了拥有超过51%选票的特殊利益群体。

在Humpy的最新参与之后，COMP从47美元左右的低点反弹至52.70美元。对一些人来说，Humpy的参与是有利的，最终制定了更有效的协议，也为社区带来了回报。

金男孩的求婚已经酝酿了几个月

被称为Humpy的持有人或持有人集体设法提出了新的奖励分配，并获得了足够的COMP赌注来影响投票。Humpy的已知钱包足以动摇大院的治理和未来的选票。

1/复合治理攻击Pt.2 Humpy的提案已经通过，执行时间锁正在滴答作响。Humpy似乎控制着@compoundfinance总供应量的10%以上，担心他可以通过任何他想要的治理提案，从而损害Compound的利益。pic.twitter.com/2EuNQgNSqS-omer（@omeragoldberg）2024年7月29日

众所周知，黄金男孩的提议是将闲置的COMP锁定在一个特殊的金库中，以产生产量。该提案将转移2500万美元的COMP，在最好的情况下，这将是一种获得收益的积极方式。但也存在蓄意攻击治理的风险。

4月和5月，首次出现了协同代表团的迹象，之后，Humpy社交媒体人物成为COMP持有者金童小组的领导者。289号提案的最新投票是在一系列试图说服大院社区转移资金后进行的，这些资金将存放在黄金男孩组织控制的多签钱包中。

Humpy的最后一项提案所需的COMP是第一次就资金分配进行投票的五倍。总计50万美元的COMP，按当前价格计算价值2500万美元，将被锁定并为黄金男孩带来收益。

目前，Humpy的影响力还远未达到51%，但已经建立了一个价值7800万美元的钱包，占COMP总市值4.35亿美元的相当大一部分。之前的记录显示，Humpy在SushiSwap和Balancer上采取了类似的攻击策略。

在Balancer的案例中，社区必须就参与条款进行谈判，因此一头鲸鱼的生长不足以剥夺所有奖励并损害协议。

Humpy对SushiSwap采取了类似的方法，创建了一个名为Sushi Citizens的支持者社区。最终的结果是，Humpy除了有影响力的鲸鱼钱包外，还增加了社交媒体支持和更多的社区声音。社区的创建和鲸鱼钱包的存在可以带来从协议中提取价值的全新方式。

Hristina Vasileva的加密货币报道