AI为电影制作人“开辟领域”：AIFA奖创始人

本周，人工智能电影制作人齐聚里斯本NFC，参加人工智能电影学院首届人工智能电影奖，表彰“故事的非凡多样性和人工智能全新的视觉语言”

艾玛金最佳影片奖颁给了《鲨鱼丹尼》，该片由合作二人组Ethereal Moon创作，由Melody Bossan（又名LeMoon）和Dina Lockamy（又名Ethereal Gwirl）组成。

博桑说，使用人工智能让她“成为一名电影制作人的梦想破灭了”，并补充说，她和洛克米“当我们发现人工智能艺术时，都是全职妈妈，很快就被迷住了。”

人工智能电影学院联合创始人Leo Crane告诉Decrypt，Bossan和Lockamy是“世界上一个被排除在这个快节奏、残酷行业之外的巨大行业的经典例子”。他补充道，“我们正试图证明这一观点，即新兴技术在全球范围内开辟了这一领域。”

活动还启动了人工智能电影学院，该机构旨在通过人工智能和区块链技术“使电影业民主化”。

人工智能电影学院联合创始人Clare Maguire表示：“这是一个面向电影未来的全球性机构。”。“我们本质上想传递一个信息，展示这项新技术的潜力有多大，这样我们就可以帮助消除恐惧，支持和鼓励积极采用。”

人工智能与电影产业

事实证明，人工智能在电影行业是一个引起分歧的话题，接受这项技术的人和认为它威胁艺术家生计并依赖抄袭的人之间正在划定战线。

解决去年演员和编剧罢工的谈判取决于监管人工智能在电影业的使用的条款，而演员们报告称，人工智能产生的表演导致了工作岗位的流失。观众也表示反对，恐怖电影《深夜与魔鬼》的导演们被迫为他们使用人工智能生成的艺术进行辩护，因为该片在评论网站Letterboxd上的页面上充斥着负面评论。

本月早些时候，演员斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）为其辩护，指责人工智能公司OpenAI在拒绝其使用自己声音的请求后，为其GPT-4o型号使用了类似声音的声音。

Johannson声称对该公司使用的声音“与我的声音惊人地相似”感到“震惊、愤怒和难以置信”。该公司撤回了冒犯性的声音，否认任何相似之处都是故意的。

其他人则认为，艺术家的担忧被夸大了。在最近的一次采访中，网飞联合首席执行官Ted Sarandos认为人工智能只是另一种“工具”，将其比作CG动画或家庭视频等技术进步。

“人工智能不会取代你的工作，”萨兰多斯说。“使用人工智能很好的人可能会接受你的工作。”

Crane承认对人工智能“夺走工作”和“人们被剥削”的担忧，但认为这项技术赋予了传统系统之外的创作者权力。

Crane说：“是工作室，是控制人工智能和剥削小人物的大权力结构。”。“但当你看看入围者，看看在这里代表的电影制作人，这些都是所谓的小人物，这些是在这个体系之外运作的人。”

他说，人工智能技术让他们有机会“以一种以前不可能的方式与价值数百万美元的电影真正竞争”

安德鲁·海沃德编辑