Solana开发人员正在研究零知识压缩，这是一种新的缩放技术，有望显著降低链上计算成本。然而，以太坊社区中的一些人指责其开发者似乎与索拉纳的反第二层精神相矛盾。
6月21日，基于Solana的隐私层Light Protocol宣布，它已与Solana开发团队Helius Labs合作，为他们新的“ZK压缩”扩展解决方案提供测试网。
Light Protocol表示，ZK Compression通过使用零知识证明和调用数据（一种借鉴自以太坊最近的Dencun升级的编码技术）来最大限度地减少链上存储的数据量，从而减少交易对Solana的计算需求，从而节省费用或数量级。
Light说：“只有状态根（所有压缩账户的指纹）存储在链上。”。“该协议使用小的零知识证明来确保存储在索拉纳账本上作为调用数据的状态的有效性。”
Helius Labs首席执行官Mert Mumtaz估计，ZK Compression将Solana上向100万用户空投代币的成本从26万美元降低到50美元。他补充道：“我们将直接在L1上向Solana引入ZK压缩，而不需要L2。”。
ZK Compression的文档称：“开发人员和用户可以选择压缩他们的链上状态，将状态成本降低几个数量级，同时保留Solana L1的安全性、性能和可组合性。”。
根据The Defiant的加密货币价格信息，在过去24小时内，SOL的价格在更广泛的市场回调中下跌了4.77%。
ZKCompression获得了索拉纳社区知名成员的支持。
索拉纳基金会战略负责人Austin Federa在推特上写道：“对索拉纳的压缩解决了机构和大众消费者应用程序面临的一个关键痛点：链上账户存储的成本。”。
Solana的联合创始人Anatoly Yakovenko说：“新技术使新进入者能够超越竞争。”。“如果你是索拉纳开发人员，请立即构建压缩代币的协议……他们需要市场、薄荷基础设施、锚支持等。”
然而，以太坊社区的许多知名人士指责ZK Compression的开发者对索拉纳社区的反第二层精神虚伪，认为ZK Compression实际上包含了L2。
SBT Partners运营副总裁Adam Cochran在推特上写道：“无论Mert喊得多大声……压缩都是L2。”。“总有一天，索拉纳人群会意识到，他们构建的是一个很好的基于L2特征/有效性的汇总，而不是一个整体链。”
“[ZK Compression]实际上是一个L2，”投资者兼web3影响者Ryan Berckmans插话道，“L2是一个成功的模式。”
Yakovenko回答说，他承认ZK Compression的设计与典型的基于以太坊的第2层有相似之处，并强调了它们之间的差异。
雅科文科说：“这就像一个L2，没有人们抱怨L2的所有东西。”。“这是一个L2，不需要安全委员会多重签名，用户不需要切换链ID，不需要治理令牌，不需要外部测序仪，索拉纳验证器仍然可以获得所有交易费用。”
然而，一群以太坊建设者2077 Collective的Emmanuel Awosika强调了ZK Compression和Facet（一种“替代”以太坊汇总）架构之间的相似之处。
阿沃西卡说：“Facet将自己描述为‘L1+’，或‘基于主权的汇总’。”。“使用廉价的calldata进行存储、保持链外状态以及使用L1进行排序的基本想法适用于ZK Compression和Facet……许多人没有听说过Facet以及与ZK Compression的相似之处（‘不是L1，也不完全是L2’）是对以太坊营销部门的控诉。”
然而，Real Vision的首席执行官拉乌尔·帕尔（Raoul Pal）退了一步，批评了以太人和索拉纳支持者之间的争吵。
帕尔说：“阅读了很多关于新型索拉纳ZK压缩的中间曲线辩论。”。“MOAR规模。MOAR便宜……这对SOL来说是一个巨大的变化。”
相关：索拉纳将放弃代币焚烧，并将100%的优先费转移给验证器
